意大利宪法法院剥夺总理司法豁免权
| 发布时间： | 2009-10-12 | 点击次数： | 0 |
热案简述：
意大利总理质疑宪法法院裁决公正性
2009年10月10日04:22 来源：新华社
意大利总理贝卢斯科尼9日在当地电视媒体访谈节目中说，宪法法院裁定国家领导人豁免权法违宪是“不公正的”。
意大利宪法法院15名法官7日以9票赞成6票反对的结果裁定国家领导人豁免权法违宪，理由是该项法律违反法律面前人人平等原则。这一结果导致贝卢斯科尼面临的多项起诉得以恢复，同时引发了民众要求他辞职的呼声。
贝卢斯科尼说，他不可能期待“由左翼领导人任命的左翼法官”能够作出有利于他的裁决。
目前，意大利乃至欧洲媒体纷纷讨论贝卢斯科尼面临的政治危机。政治社会学家雷纳托·曼海姆在接受国家电视二台专访时说，贝卢斯科尼可能会通过采取有利于民众的措施来增强支持率，以此作出进一步回应。
据当地媒体统计，这次意大利政治危机与近期贝卢斯科尼丑闻不断有关，其民众支持率从去年的63％下跌到现在的47％。
贝卢斯科尼去年4月重新上台后，国家领导人豁免权法（又名阿尔法诺法）于8月获通过，该法规定总统、总理、众议长和参议长4位国家最高领导人任职期间享有刑事豁免权。据当地媒体报道，贝卢斯科尼当时正面临多项起诉，其中包括他与有组织犯罪集团有染、行贿和侵犯版权等。（报道员刘欢欢）
2009年10月10日04:22 来源：新华社
意大利总理贝卢斯科尼9日在当地电视媒体访谈节目中说，宪法法院裁定国家领导人豁免权法违宪是“不公正的”。
意大利宪法法院15名法官7日以9票赞成6票反对的结果裁定国家领导人豁免权法违宪，理由是该项法律违反法律面前人人平等原则。这一结果导致贝卢斯科尼面临的多项起诉得以恢复，同时引发了民众要求他辞职的呼声。
贝卢斯科尼说，他不可能期待“由左翼领导人任命的左翼法官”能够作出有利于他的裁决。
目前，意大利乃至欧洲媒体纷纷讨论贝卢斯科尼面临的政治危机。政治社会学家雷纳托·曼海姆在接受国家电视二台专访时说，贝卢斯科尼可能会通过采取有利于民众的措施来增强支持率，以此作出进一步回应。
据当地媒体统计，这次意大利政治危机与近期贝卢斯科尼丑闻不断有关，其民众支持率从去年的63％下跌到现在的47％。
贝卢斯科尼去年4月重新上台后，国家领导人豁免权法（又名阿尔法诺法）于8月获通过，该法规定总统、总理、众议长和参议长4位国家最高领导人任职期间享有刑事豁免权。据当地媒体报道，贝卢斯科尼当时正面临多项起诉，其中包括他与有组织犯罪集团有染、行贿和侵犯版权等。（报道员刘欢欢）
人物简述：
意大利宪法法院剥夺总理司法豁免权
中新社北京十月八日电 罗马消息：意大利宪法法院当地时间七日裁决，剥夺包括总理在内的国家领导人司法豁免权，因此现任总理贝卢斯科尼需应对多宗诉讼，继续执政面临危机。
宪法法院是以九票赞成、六票反对的表决结果通过上述裁决的。意大利安莎社的报道称，宪法法院认为，给予国家领导人豁免权"违反了法律面前人人平等的原则"，与宪法条款相冲突。
贝卢斯科尼的政敌要求他下台，但他七日晚在其罗马寓所前抨击宪法法院是一个左翼"政治组织"，裁决是一场"闹剧"。他握紧拳头发誓要继续执政，不会辞职，并高呼"意大利万岁，贝卢斯科尼万岁"。
不过，意大利总统纳波利塔诺表示支持宪法法院的裁决，对此贝卢斯科尼不屑一顾。他说，"目前我对国家元首的想法不感兴趣，也不在乎"。
贝卢斯科尼的律师诺里曾在上个月表示，如果宪法法院裁定豁免权法违宪，贝卢斯科尼很可能会辞职。
意大利国内对此反应不一，有人明确支持贝卢斯科尼继续担任总理，也有人呼吁他应立即辞职。意大利的政治分析人士认为，贝卢斯科尼在议会仍有很大影响力，而宪法法院的此项裁决大大动摇了他的执政基础，使意大利政局变得很不稳定。
上个月的民意调查显示，贝卢斯科尼的支持率只有百分之四十七，而贝卢斯科尼家族控制的媒体七日公布的民调结果称，他的支持率为百分之六十八点七。
贝卢斯科尼是意大利富豪，在上世纪九十年代步入政坛后就陷入各种官司，其中包括欺诈、贪腐、偷逃税款等。贝卢斯科尼目前面临的主要官司是向英国律师大卫?米尔斯行贿以掩盖腐败、旗下公司通过不正当竞争获利等。
贝卢斯科尼最近还被各种桃色绯闻所困扰。他于八月起诉多个国家的媒体机构，指控它们诋毁他的名誉。
贝卢斯科尼于二00八年第三次担任意大利总理。在他的主导下，意大利政府于去年颁布了国家领导人豁免权法案，包括总统、总理等国家领导人在任期间可免受司法诉讼。
贝卢斯科尼最近可谓厄运连连。他旗下的一家公司本月在一宗商业官司中落败，被判需支付高达七点五亿欧元的赔偿金。(完)
意宪法法院剥夺总理豁免权 贝氏失去护身符
【欧洲时报网】据法新社10月7日发自罗马的消息，意大利宪法法院周三宣布旨在使总理贝卢斯科尼享受刑事豁免权的法律不合宪法。这使贝氏有可能重新坐上被告席，并大大削弱他的政治地位。总理府发言人称宪法法院的判决是一个"政治决定"，同时宣称总理将"照常执政"。
15位宪法法院的法官从6日起审理有关总理豁免权法律的申诉，倾听了米兰和罗马法官所提论据的概要。两地法官认为，阿尔法诺法（Alfano）不符合宪法，因为违背了法律面前人人平等的原则，故上诉宪法法院。阿尔法诺法采用了司法部长阿尔法诺的名字，此法是贝卢斯科尼重新上台仅6个月后，于2008年7月通过的。法律规定，国家4位最高领导人，即总统、总理、众议院议长和参议院议长，任职期间享有刑事豁免权。
宪法法院还倾听了贝卢斯科尼两位辩护律师的陈述。他们的陈述以两点为核心。一、阿尔法诺法并非保障终生豁免，而是暂时悬止诉讼程序。二、贝卢斯科尼要职在身，与其他公民不一样。他们认为，贝氏无法一方面为自己在法庭上的辩护做准备，一方面安然地行使职权。
加塔诺·佩科雷拉律师认为，"总理不能与议员，与其他人一视同仁。他应当被视为在他们之上的第一人。"另一位辩护律师尼科罗·热迪尼强调，阿尔法诺法逐点考虑了宪法法院2004年驳回前一条豁免法（希法尼法）时提出的意见。
宪法法院8日表决之后宣布，总理是否能享有豁免权不能由普通法律规定，必须通过宪法。宪法法院同时指出，阿尔法诺法违背了公民在法律上平等的这一宪法原则。
总理贝卢斯科尼的发言人事后评论称，宪法法院的判决"是一个政治决定"，但评论员们指出，15位法官中有好几位是中右翼多数派任命的，说"政治决定"既不符合事实，也不尊重法律。
宪法法院作出上述判决之后，贝卢斯科尼将立即面对两个官司，一个是收买证人案（Mills案），另一个是总理控制的新闻集团（Mediaset）高价出售电视转播权案。
中新社北京十月八日电 罗马消息：意大利宪法法院当地时间七日裁决，剥夺包括总理在内的国家领导人司法豁免权，因此现任总理贝卢斯科尼需应对多宗诉讼，继续执政面临危机。
宪法法院是以九票赞成、六票反对的表决结果通过上述裁决的。意大利安莎社的报道称，宪法法院认为，给予国家领导人豁免权"违反了法律面前人人平等的原则"，与宪法条款相冲突。
贝卢斯科尼的政敌要求他下台，但他七日晚在其罗马寓所前抨击宪法法院是一个左翼"政治组织"，裁决是一场"闹剧"。他握紧拳头发誓要继续执政，不会辞职，并高呼"意大利万岁，贝卢斯科尼万岁"。
不过，意大利总统纳波利塔诺表示支持宪法法院的裁决，对此贝卢斯科尼不屑一顾。他说，"目前我对国家元首的想法不感兴趣，也不在乎"。
贝卢斯科尼的律师诺里曾在上个月表示，如果宪法法院裁定豁免权法违宪，贝卢斯科尼很可能会辞职。
意大利国内对此反应不一，有人明确支持贝卢斯科尼继续担任总理，也有人呼吁他应立即辞职。意大利的政治分析人士认为，贝卢斯科尼在议会仍有很大影响力，而宪法法院的此项裁决大大动摇了他的执政基础，使意大利政局变得很不稳定。
上个月的民意调查显示，贝卢斯科尼的支持率只有百分之四十七，而贝卢斯科尼家族控制的媒体七日公布的民调结果称，他的支持率为百分之六十八点七。
贝卢斯科尼是意大利富豪，在上世纪九十年代步入政坛后就陷入各种官司，其中包括欺诈、贪腐、偷逃税款等。贝卢斯科尼目前面临的主要官司是向英国律师大卫?米尔斯行贿以掩盖腐败、旗下公司通过不正当竞争获利等。
贝卢斯科尼最近还被各种桃色绯闻所困扰。他于八月起诉多个国家的媒体机构，指控它们诋毁他的名誉。
贝卢斯科尼于二00八年第三次担任意大利总理。在他的主导下，意大利政府于去年颁布了国家领导人豁免权法案，包括总统、总理等国家领导人在任期间可免受司法诉讼。
贝卢斯科尼最近可谓厄运连连。他旗下的一家公司本月在一宗商业官司中落败，被判需支付高达七点五亿欧元的赔偿金。(完)
意宪法法院剥夺总理豁免权 贝氏失去护身符
【欧洲时报网】据法新社10月7日发自罗马的消息，意大利宪法法院周三宣布旨在使总理贝卢斯科尼享受刑事豁免权的法律不合宪法。这使贝氏有可能重新坐上被告席，并大大削弱他的政治地位。总理府发言人称宪法法院的判决是一个"政治决定"，同时宣称总理将"照常执政"。
15位宪法法院的法官从6日起审理有关总理豁免权法律的申诉，倾听了米兰和罗马法官所提论据的概要。两地法官认为，阿尔法诺法（Alfano）不符合宪法，因为违背了法律面前人人平等的原则，故上诉宪法法院。阿尔法诺法采用了司法部长阿尔法诺的名字，此法是贝卢斯科尼重新上台仅6个月后，于2008年7月通过的。法律规定，国家4位最高领导人，即总统、总理、众议院议长和参议院议长，任职期间享有刑事豁免权。
宪法法院还倾听了贝卢斯科尼两位辩护律师的陈述。他们的陈述以两点为核心。一、阿尔法诺法并非保障终生豁免，而是暂时悬止诉讼程序。二、贝卢斯科尼要职在身，与其他公民不一样。他们认为，贝氏无法一方面为自己在法庭上的辩护做准备，一方面安然地行使职权。
加塔诺·佩科雷拉律师认为，"总理不能与议员，与其他人一视同仁。他应当被视为在他们之上的第一人。"另一位辩护律师尼科罗·热迪尼强调，阿尔法诺法逐点考虑了宪法法院2004年驳回前一条豁免法（希法尼法）时提出的意见。
宪法法院8日表决之后宣布，总理是否能享有豁免权不能由普通法律规定，必须通过宪法。宪法法院同时指出，阿尔法诺法违背了公民在法律上平等的这一宪法原则。
总理贝卢斯科尼的发言人事后评论称，宪法法院的判决"是一个政治决定"，但评论员们指出，15位法官中有好几位是中右翼多数派任命的，说"政治决定"既不符合事实，也不尊重法律。
宪法法院作出上述判决之后，贝卢斯科尼将立即面对两个官司，一个是收买证人案（Mills案），另一个是总理控制的新闻集团（Mediaset）高价出售电视转播权案。
