炒作文怀沙  美女在睡梦中闪亮

学者李辉质疑文怀沙引发名誉权

文怀沙遭炮轰后首次公开亮相 不避风波仍谈美女

2009年05月06日 09:10　来源：钱江晚报　
　



　纷争之后首次公开亮相——
　　文怀沙马上要来杭州了

　　今年年初，文化界有一场轰动的纷争发生。人民日报文艺部记者李辉，发表了一篇质疑文章《文怀沙的真实年龄及其他》，一夜之间，文怀沙头顶上的“国学大师”、“文史大家”、“楚辞泰斗”等光环都被人质疑。谁是谁非，除了在凤凰网发布一段讲话后，文怀沙迟迟 不肯作回应，让人越揣测越好奇。

　　纷争持续一段时间，文怀沙继续沉默，所有媒体打他手机他都不接。后来他去了日本一段时间。最近，文怀沙回来了，从日本回来没几天，他将飞抵浙江，出席浙江著名节目主持人亚妮专访系列光盘发布会。这是他自李辉炮轰事件后首次公开亮相。


　　浙江之行，主要为签售

　　记者了解到，在这次炮轰事件过后，依然频频有人邀请文怀沙出席各类活动，不过他拒绝了。
　　“到浙江签售是很早前就敲定的，那时还没有发生这场风波。我们问过他的意见，他说会来，为了配合他的时间，我们还把发布会推迟了一个月。”浙江音像出版社社长陈伟民介绍了文怀沙这次行程的前因后果。

　　在浙江，文怀沙的行程是这样安排的：5月9日在玛莉亚女子医院签售(因为《亚妮专访》系列里有一个《中国奇女子》专题)；5月10日到嘉华国际开研讨会。
　　出版社方面的人对记者说，印象中，风波之后，他还是那个活跃的文怀沙。还主动谈起这场风波，很爽直地问他们意见，还和工作人员开玩笑说依然喜欢美的东西，比如杭州西湖、比如美女。

　　亚妮说
　　被文怀沙人格魅力吸引

　　这次引文怀沙出面的是《亚妮专访》系列光盘，分三个主题，《中国奇女子》、《中国之最》、《历史之谜》，总时长将近10个半小时，讲述了20篇饶有趣味的传奇故事和传奇人物。其中《中国之最》里就有一篇叫《国学大师文怀沙》，所以很早亚妮就和他定了这个活动。

　　“他现在不出席任何活动，我这个事是例外，完全因为我们是朋友。”上世纪九十年代，亚妮就认识文怀沙。2000年央视元宵晚会，她曾经和文怀沙搭档主持过一个单元。这次搭档后她决定为文怀沙做一个专访，2003年左右拍摄了《国学大师文怀沙》。

　　巧合的是，这个五六年前拍的片子，片首也是从老先生的年纪讲起。片中文怀沙去参加一个文化活动，和年 轻人一起跳舞击打乐器，精神矍铄，于是，旁边一位老太太好奇了，问陪在文怀沙身边的亚妮，你爷爷多大了，七十几？然后老先生说，用“公岁”来计算的话，四 十而不惑，颇有余；五十呢，知命尚不足，不到五十公岁。

　　那是2003年左右拍的片子，这个回答现在看起来很诙谐却又很奇特。
　　风波过后，亚妮依然钦佩文怀沙，称他为“一位让生命奇迹发光的勇士”。“我认识他很多年，做节目卡壳的时候，经常深更半夜去请教他，他马上能解答我的疑问。”昨天亚妮说起这场风波很激动。“那时文怀沙生活和平日没两样，照吃照喝照睡，照样高高兴兴。我被 他的人格魅力吸引，所以我在片子结尾不是称赞他的学识，而是赞美他的生命。”

　　《国学大师文怀沙》片子里，有一段谈话说到人生终点。文怀沙说江淹写的《恨赋》，最后两句顶有名，“ 人生皆有死，莫不饮恨而吞声”。“没有不饮恨吞声的，都是流着眼泪走的。那么怎么样可以拒绝悲哀呢？我看有个修养问题，人如果把生看透了，历经了荣枯之常，看破了生死之门，然后问心无愧，走的时候就像一个苹果一样，熟了，它从树上自然落到草坪上，这叫完成感大于悲哀感。”这段话，现在听起来，倒是能品出更多滋味。

　　本报记者 王玲瑛

文怀沙：谁年轻时没犯过错？


　　遭质疑后首次公开露面，回应“炮轰”；李辉表示，等其正面回应后再发表意见
　　“对于文怀沙的‘回应’，我表示两个高兴，一个是高兴他身体很好，谈笑风生还大说美女和文学；二是高兴他对我的质疑一个正面回应都没有。”在听说了文怀沙公开露面对自己的质疑有了所谓的公开回应后，昨日李辉做出此回应。

　　文怀沙回应质疑——


　　此前，文怀沙在杭州出席某活动时，称“谁年轻时没犯过错？”但模糊了主语，并说李辉的话事出有因，但这个老账自己不想再提，还说自己是记爱不记仇，记恩不记恨。“愿做错事的人及早回头改过，愿生病住院的人早日康复。”

　　而李辉对于其“国学大师”、“楚辞泰斗”身份的质疑，文怀沙说，“他能把我‘国学大师’的帽子摘掉， 我很感谢，这个身份压在我身上很重。至于他说我只有中学教员水平，我也不生气。因为我最欣赏的人就是小学教员叶圣陶。”而对“是不是章太炎弟子、鲁迅师弟 ”的质疑，文怀沙则避而不答。

　　文怀沙还给出了“甲箇套底，贼箇套底，岂有他哉，如是而已。”四句话，称是对李辉的回应，还说：“前两句用杭州话念，后两句用湘潭话念，便可传神韵矣。”

　　对于“真实年龄”，文怀沙回应，“户籍档案在我们那时都无所谓。我们那代人，连齐白石都有几种不同年龄。只要政治方向没问题，年轻时做些荒唐的事情无所谓，我也不是什么圣人。说我88岁我也高兴，老了总想年轻一点，他们这样是帮了我，我不知道他们能不能活到88岁。

　　李辉：“不发表任何观点”

　　李辉听说了文怀沙在杭州的“回应”后，称自己表示两个高兴，一来高兴文怀沙身体好，能出来参加活动是应该对其表示欢迎的。二则是，文怀沙对自己的质疑一个正面回应都没有，“所以读者应该能从这其中看出点什么的，也能知道我的质疑有没有道理、该不该质疑。”

　　至于文怀沙给出的四句话，李辉说：“他说的那四句话，一会杭州话一会家乡话，我没大看懂，但是他还是没有给出正面回应，所以我也不对此发表任何观点，等他回应了我的质疑后我再去发表意见。”
　　- 观点交锋
　　三个疑点的交锋

　　1.1910年出生，还是1921年出生？
　　李辉：在2009年的今天，所谓“百岁”老人，真实年龄应是88岁左右。
　　文说：我不知道他们谁能活到88岁。
　　2.到底为何入狱？
　　李辉：1964年5月正式拘留，后长期在天津茶淀农场劳教，罪名为“诈骗、流氓罪”。

　　文说：谁年轻时没犯过错？愿做错事的人及早回头改过，愿生病住院的人早日康复。
　　3.是国学大师、楚辞泰斗吗？
　　李辉：沙之白髯飘飘，仙风道骨之貌，极易“醉”倒某些人，但是学界知其底数的人则都明白，文的楚辞学问至多可抵一名中学教员。

　　文说：他能把我‘国学大师’的帽子摘掉，我很感谢，这个身份压在我身上很重。至于他说我只有中学教员水平，我也不生气。因为我最欣赏的人就是小学教员叶圣陶。

　　(记者姜妍 实习生张婧熠)

今年2月，北京的青年学者李辉撰文公开质疑“国学大师”文怀沙欺世盗名，引起公众哗然。文怀沙在简单回应之后，便消失在公众视线里，不知所终。但昨天上午，文怀沙却出现在杭州某民营妇女专科医院里，为主持人亚妮的系列DVD《亚妮专访》首发担任嘉宾。

亚 妮说，她和文怀沙相识于十几年前一次在央视的共同合作，其后又采访过他，因此建立了良好的友谊。此次在浙江音像出版社出版的系列DVD《亚妮专访》封面上 的字也都系文怀沙所题。他还现场手书三个字“正清龢”送给亚妮。“与其说是他的学识，我更敬佩他执着旺盛的生命力。”亚妮在首发式上表达了自己对文怀沙的 敬仰。 在首发式上，文怀沙透露自己这几个月一直都呆在日本，他除了夸赞一番女性的伟大之外，也看似“漫不经心”，实则“准备充分”地再度回应了李辉的质疑：“年轻人犯错上帝都可以原谅。”□时报记者 王晟


前奏
朋友助阵手书备好

因 为是数月来首度公开亮相，文怀沙的几位朋友也到场助阵，包括古文字学家李铁华、国务院国有资产监督委员会研究中心主任王忠明，他们纷纷表达了对李辉的气愤。王忠明说，人活着健康长寿是最重要的，文怀沙能活到这把年纪，作为后辈谁都没有资格去质疑他。而李铁华则表示，自己在得知文怀沙被李辉质疑后“悲愤交 加夜不能寐”，当即写了首诗送给文怀沙，更在最后写道：“古今才大招人妒，欺老小子太张狂。”

说不想回应被质疑的事件，但文怀沙还是有 备而来，他在发布会现场掏出一份手书，上面写着“甲箇套底 贼箇套底 岂有他哉 如是而已”，这是文怀沙“零九年五月八日于杭候机楼口号”。在这份手稿最后，文怀沙注明了前两句要用纯粹的杭州话念，后两句用湘潭话念，才可以“传神韵 ”。按照文怀沙的说明来念，这两句话的大意是：到底是怎样的？其实是这样的。还能有什么？不过就是这样了。来参加发布会之前，文怀沙已经把这份东西复印了好几份，除了分发给朋友，也给了在场的几位记者。
高潮

强调记爱不记恨
文怀沙在发布会上并没有多谈自己遭质疑的事件，只是在发布会后在记者的追问下才开口，“年轻人犯错上帝都可以原谅，李辉这么说我事出有因。至于我是不是大师，有人帮我摘了这顶帽子我很轻松。其实我就是中学教员的水平，我最佩服的人是一个小学教员，叫叶圣陶。”

提 到另一位与文怀沙关系并不和睦的文化人黄苗子，文怀沙说：“我听说他得了尿毒症活得很痛苦。但是我希望犯错的人能改过，生病的人能康复。我对人恨不起来，都是爱。我是记爱不记恨，记恩不记仇的。”文怀沙一直强调自己不愿意去反驳李辉提出的那些证据，但当一位记者提起有公安局的户籍文件证明他年龄造假时，文怀沙明显加快了语速：“那些证据不成立的。过去一个人有几种不同的年龄很正常，张大千就有好几个年龄。”文怀沙略显激动，“诽谤我是小事情，哪怕只剩最后 一口气，我也要去弘扬中国文化。”有记者问他是不是对李辉很生气，文怀沙面带微笑地回答，“被人说两句就生气了？那是很可怜的……”正说到这里，工作人员 要拉文怀沙走，但文怀沙还不忘回头补充：“比陆地大的是海洋，比海洋大的是天空，比天空大的是人心……”

我不后悔质疑文怀沙——

2009年04月12日 14:05　来源：羊城晚报　
演讲结束后，一位听众激动地上台与李辉（左）理论。

　　李辉有备而来，以《关于历史叙述的思考》为题开讲。一发声，李辉自己便主动谈到，自从他主动公开质疑文怀沙先生之后，接连又有黄苗子被质疑“出卖”了聂绀弩，冯亦代被指在章伯钧家充当“卧底”。因为李辉素与黄老交好、又是老人家的传记作 者，而作为冯老“卧底”之主要证据的《悔余日录》一书也是由他整理出版，所以李辉笑说：“我今天肯定避不开这个话题。”


　　我的目的是“文化打假”

　　真没想到这事会产生这么大的轰动，我的目的主要是打假。但媒体关注的焦点部分转移到了他是否是流氓犯罪等，这个不是我的重点。

　　首先还是对质疑文怀沙一事作出回应，李辉强调，我对文先生的情况知道很早，而且这些事情上世纪80年代在北京文化界路人皆知，如果不是文怀沙自上世纪90年代以来的自我编造越来越生动，自己根本不会有此公开质疑一举。李辉举例说，文曾跟艾青的夫人去新疆 参加艾青纪念馆的活动，脱口而出“我跟艾青在‘左联’时候就很熟，如何如何……”，而研究现代文学史的人都知道，现存所有关于“左联”的材料记载，都跟文 怀沙毫无关系。艾青在“左联”活动的范围、交往中也没有任何关于文先生的记载！

　　关于文斯辩称其父文怀沙因要在结婚登记时缩小与妻子的年龄差距，才把出生年份从1910年改为 1920年，李辉认为这在逻辑上站不住脚。因为从“五四”时期到上世纪40年代的中国，夫妻之间年龄相差十岁以上根本不是一个社会问题，鲁迅和许广平、孙中山和宋庆龄、陈毅和张茜相差多大？根本没有掩盖的必要。

　　李辉说，如果是一个普通人，年龄是个人的事，但对一个著名的文化人、国学大师来说，考证其年龄就是基本的研究惯例，更何况在“文化打假”上是必须要做的。
　　李辉坦言：“真没想到这事会产生这么大的轰动，我的目的主要是打假。但媒体关注的焦点部分转移到了他 是否是流氓犯罪等，这个不是我的重点。所以开始时文章并没有写那么具体，我只说‘入狱原因不便公开，文先生自己知道’，后来朋友看了认为没有说服力，我这 才把明确原因说了出来。但文怀沙入狱前是在单位公开宣判的，这个罪名也不是隐秘。”

　　“告密”事件真相如何判断？

　　我们对那段历史必须有整体把握，否则就很容易就单个人、单个事来考察，而与历史隔绝。
　　谈到黄苗子、冯亦代两老被指“告密”一事，李辉的基本态度是：历史档案的公布要全面完整，才能对真相作出准确判断；同时要把真相放到大的历史背景当中去考察，才不会得出简单化结论。

　　李辉说，冯亦代的《悔余日录》反映了1958年之后那几年知识分子右派群体的活动状况，也包括他受组 织之派了解章伯钧的一些情况并向上汇报的事。李辉觉得，一个老人能把自己这段历史，用这种形式告知于后人，需要很大的勇气。他指出，知识分子的互相检举揭发至少从1952年思想改造运动就开始出现了，到了“胡风反革命事件”之后、1957年反右之后更是成了必须完成的过程。所以在文革爆发前，大量被推入逆境的知识分子和文人，都已经进入了不断检举揭发的政治环境之中。“假如我们只剔出一两篇文章，而撇开这个大环境，很容易得出简单化结论。而如果我们完整地看这些档案、看这段历史，就会对人与人之间这种深刻的恐惧有深刻的理解，再产生深刻的同情。”

　　对于章诒和指责黄苗子在“文革”中“出卖”聂绀弩一事，李辉说他也看过章文中作为证据的寓真所写的报 告文学，但是并不能得出同样的结论。所以，寓真有义务全面公布掌握的所有档案材料，才能综合笔迹、签名、时间顺序等因素来作分析，才可以下结论说黄苗子到底有没有做这个事情、做到了什么程度、到底是什么原因。

　　有听众问，这些对文化老人们的质疑之声接连出现，是否意味着现在已经到了还原历史真相的时代。李辉说，“这种可能性越来越大了。但我们对那段历史必须有整体把握，否则就很容易就单个人、单个事来考察，而与历史隔绝。”

　　我们都是历史叙述的证人

　　我们这个时代已经对欺骗、剽窃、抄袭等见怪不怪了，文坛、教坛上都是，社会心态发生了问题。

　　李辉自嘲是“一不留神趟了浑水”，但到目前为止也不后悔，因为这个事情总得有人出来说。“我们这个时 代已经对欺骗、剽窃、抄袭等见怪不怪了，文坛、教坛上都是，社会心态发生了问题。”他认为，我们都是历史叙述的证人，都参与到历史中。若干年后，下一代人 如果发现：进入新千年后的中国文化环境中，这么一个不断编造自己的历史、连自己的年龄都说不清楚、重要人生经历都可以改编的人，居然成为中国文化的代言人走向世界！“那么我们作为同时代的文化人，脸上还有光吗？你说我想出名也好，对老人不尊重也好，可以这么批评我。但一个事实不能回避：文怀沙的历史是编造的，他有欺世盗名之嫌！”

　　对于指责他借机炒作名气的说法，李辉直言还击：“对我个人来讲，真没有必要借这样一件事来出名。我写 了这么多年的人物传记，如果真想出名，我知道那么多人的隐私，随便写一件早就轰动了！要是在报上开专栏，我一天一篇都能保证，都是娱乐性的！但有这个必要吗？”(邓琼 周淑芳)
 

神秘老人 是不是中了十面埋伏

今年年初，文化界有一场轰动的纷争发生。人民日报文艺部记者李辉，发表了一篇质疑文章《文怀沙的真实 年龄及其他》，

一夜之间，文怀沙头顶上的“国学大师”、“文史大家”、“楚辞泰斗”等光环都被人质疑。谁是谁非，除了在凤凰网发布一段讲话后，文怀沙迟迟不肯作回应，让人越揣测越好奇。