吴镇律师 距离灯火阑珊一步之遥
| 发布时间： | 2020-12-14 | 点击次数： | 0 |
热案简述：
吴镇律师 距离灯火阑珊一步之遥
对张家慧有关案件问题的通报来源：海南省委政法委官方公众号
12月9日，中央纪委国家监委网站就张家慧一案中有18名律师行贿一事，发布“律师行贿承担怎样的法律后果”的解读文章。
中国政法大学刑事司法学院助理教授蔡元培在上述文章中介绍，“律师行贿是严重不法行为，我国从刑法、律师法、律师执业行为规范等建立了一整套预防、惩治机制。”律师行贿将受到法律法规的严肃追究，轻则停止执业、吊销其律师执业证书，重则构成犯罪，需依法追究刑事责任。
此外，根据具体案情，律师涉嫌行贿行为还可能牵涉到伪证罪、虚假诉讼罪等罪名。
在蔡元培看来，随着有关制度规范的建立健全，对防范律师行贿问题起到进一步的约束作用。蔡元培表示，在保障裁判者独立审判权的同时加强对案件质量的监督，防止贪污受贿、枉法裁判情况的发生，也能在一定程度上阻止律师行贿的意图。
知名律师邓学平在《律师应当立志站着挣钱糊口》一文中指出，张家慧案是一种警讯，它以判决的形式证明，很多法官是可以收买的，勾兑是可以拿到更好结果的。如果不能从根本层面解决问题，每一次的司法官员落马，不仅无助于恢复公众对司法的信心，相反可能会在公众心中更加强化“权大于法”的司法认知。
通过贿赂法官的方式获取有利判决，看似是一条稳赚不赔的捷径，但其实隐藏着巨大的风险。有了第一次就会有第二次，次数累积多了法律风险就会几何级上升。更重要的是道德风险。自己和自己的当事人是得利了，可正义的天平却倾斜了，对方当事人的利益被不正当地损害了，社会对法律的信仰也坍塌了。通过贿赂的方式办案实际上是在摧毁整个法治基础，毒化整个律师群体的执业环境。长远看，是在毁掉律师这个职业。
北京半夏律师事务所主任王金认为，作为法律职业共同体的一员，律师应以维护社会公平与正义为使命，其行贿行为不仅侵害诉讼当事人的权利，严重破坏了司法公正，更会对司法的权威和公信力产生影响。
“近年来，有关部门和律师协会对律师执业违规行为的处罚力度不断加大，今年开展的规范律师执业行为专项活动也取得了一定成效，但仅靠这些还远远不够。”王金认为，律师行贿之所以有“市场”，在于受贿方与行贿方的违法成本不高，受贿行贿尚有“可操作”余地，还需进一步加大监管力度，压缩违法行为的生存空间。对张家慧有关案件问题的通报来源：海南省委政法委官方公众号
12月9日，中央纪委国家监委网站就张家慧一案中有18名律师行贿一事，发布“律师行贿承担怎样的法律后果”的解读文章。
中国政法大学刑事司法学院助理教授蔡元培在上述文章中介绍，“律师行贿是严重不法行为，我国从刑法、律师法、律师执业行为规范等建立了一整套预防、惩治机制。”律师行贿将受到法律法规的严肃追究，轻则停止执业、吊销其律师执业证书，重则构成犯罪，需依法追究刑事责任。
此外，根据具体案情，律师涉嫌行贿行为还可能牵涉到伪证罪、虚假诉讼罪等罪名。
在蔡元培看来，随着有关制度规范的建立健全，对防范律师行贿问题起到进一步的约束作用。蔡元培表示，在保障裁判者独立审判权的同时加强对案件质量的监督，防止贪污受贿、枉法裁判情况的发生，也能在一定程度上阻止律师行贿的意图。
知名律师邓学平在《律师应当立志站着挣钱糊口》一文中指出，张家慧案是一种警讯，它以判决的形式证明，很多法官是可以收买的，勾兑是可以拿到更好结果的。如果不能从根本层面解决问题，每一次的司法官员落马，不仅无助于恢复公众对司法的信心，相反可能会在公众心中更加强化“权大于法”的司法认知。
通过贿赂法官的方式获取有利判决，看似是一条稳赚不赔的捷径，但其实隐藏着巨大的风险。有了第一次就会有第二次，次数累积多了法律风险就会几何级上升。更重要的是道德风险。自己和自己的当事人是得利了，可正义的天平却倾斜了，对方当事人的利益被不正当地损害了，社会对法律的信仰也坍塌了。通过贿赂的方式办案实际上是在摧毁整个法治基础，毒化整个律师群体的执业环境。长远看，是在毁掉律师这个职业。
北京半夏律师事务所主任王金认为，作为法律职业共同体的一员，律师应以维护社会公平与正义为使命，其行贿行为不仅侵害诉讼当事人的权利，严重破坏了司法公正，更会对司法的权威和公信力产生影响。
“近年来，有关部门和律师协会对律师执业违规行为的处罚力度不断加大，今年开展的规范律师执业行为专项活动也取得了一定成效，但仅靠这些还远远不够。”王金认为，律师行贿之所以有“市场”，在于受贿方与行贿方的违法成本不高，受贿行贿尚有“可操作”余地，还需进一步加大监管力度，压缩违法行为的生存空间。节之恶劣令人触目惊心，迅速在司法界掀起巨大波澜，也引发全社会的广泛关注和讨论。向张家慧行贿的律师应承担何种后果？涉案法官和公职人员应如何处理？相关案件被张家慧“打招呼”后影响了判决，是否需要纠正？经济损失怎样挽回？
18名律师行贿超两千万元
判决书中提到，2006年以来，张家慧利用职务便利，通过向相关法官打招呼等方式为案件请托人谋取利益，直接或通过其丈夫刘远生、外甥刘磊（均另案处理）非法收受张阜等37人财物共计4375万元人民币。
向张家慧行贿的18名律师，直接或间接向张家慧行贿超过2000万元；其中海南唐海律师事务所隐名合伙人张阜行贿数额最大，其先后通过刘磊向张家慧行贿615万元。
2017年至2018年，张阜通过刘磊请托张家慧，为其律所代理的海南某建筑公司合同纠纷案、一起民间借贷纠纷案、一起股权转让纠纷案等案件提供帮助。
收受贿赂后，张家慧均利用职务便利，向相关承办法官刘彦贵（曾任海南省高院环境资源审判庭副庭长）、曲永生（现任海南省高院环境资源审判庭庭长）、吴素琼（曾任海南省高院民事审判第二庭庭长）、张峤、徐正伟打招呼，要求关照相关请托人一方。
此外，张家慧外甥刘磊先后10次收受张阜本人或通过代理律师代送的好处费。
其行贿场所为咖啡厅、刘磊居住小区附近、刘磊的办公室、省高院路边等。请托人通过“80万元放进纸箱”、“60万元现金装进纸袋子”、“20万元现金装进黑色纸袋，称是土特产”等方式，将好处费交给刘磊或者张家慧。
判决书还披露，2018年，张家慧接受张阜请托为一起股权转让纠纷案提供帮助。张家慧外甥刘磊三次收钱共计250万元。接受请托后，张向海南省高院法官徐正伟打招呼，徐正伟还收到刘磊交给其的一个装有100万元的黑色行李箱。
据海南省高院7月16日发布，徐正伟在海南省高院入额法官名单内。
再来看看另外一名“身份显赫”的律师——涂显亚。1964年出生的她，1985年毕业于西南政法学院法律系。
毕业后，她在贵州省社会科学院经济法研究室从事法学研究，1988年起任海南省中级人民法院经济庭法官，1992年开始律师执业，任海南方圆律师事务所主任，海南省律师协会副会长、维权委员会主任，曾任海南省四届人大代表、海南国际仲裁院仲裁员、海南省人民监督员、海南海汽集团独立董事、海南省人民检察院民事行政诉讼监督案件专家咨询委员会委员、海口市哲学社会科学专家库专家。
这名深耕司法圈的律师是如何与张家慧进行权钱交易的呢？
一审法院认定：
2016年至2018年，涂显亚请托张家慧，为其代理的上海优孚园林景观公司执行异议案、优孚公司股东沈德文诉讼案帮忙。张家慧向承办部门负责人汪忠学打招呼，要求支持优孚公司及股东沈德文。其后，张家慧两次在海口滨海大道一家酒店收受涂显亚30万、20万元现金。2018年，张家慧又为涂显亚代理的海南椰卉园艺公司申请撤销仲裁裁决案、平安银行海口分行执行案、海南鸿业恒大贸易公司合作开发合同纠纷案帮忙，向业务部门负责人赵英华、承办法官曹绪海、钱志勇打招呼。张家慧三次在海口水云天小区云天咖啡厅收受涂显亚5万、20万、30万元。涂显亚为其所在律所代理的案件能得到张家慧的关照，2013年至2019年每年春节期间，还去张家慧家送给张20万元，先后七次共140万元。总共，在法院判决书中，张家慧收了涂显亚245万元。
再来看看海南省律师协会副会长吴镇，执业超过34年的老律师。作为海南大华园律师事务所首席合伙人，海南省律师协会副会长、纪律委员会副主任，兼任十几个社会组织副会长、理事长职务。曾两次被海南省司法厅授予“诚信律师”称号；被授予参与海南省人民政府信访接访“先进个人”称号。
2018年上半年，吴镇请求同学李某，通过张家慧丈夫刘远生请托张家慧，为其代理的青岛九一丰国际贸易公司合同纠纷执行异议案提供帮助。张家慧向承办法官曹绪海打招呼，并在审委会上发表了有利于九一丰公司的意见。达到诉讼目的后，吴镇交给李某50万元，在云天咖啡厅送给了刘远生。
12月11日，媒体披露，涂显亚、吴镇已被免除海南省律协副会长的职务。
律师行贿会承担怎样的法律后果
12月11日，海南政法微信公号发布“联合调查组通报张家慧案件有关问题”。
关于张家慧案件涉案人员处理的问题——纪检监察机关正在会同司法行政机关，依规依纪依法对涉案律师有关问题进行处置；已对部分涉案法官和公职人员立案审查调查，部分涉案法官已被定罪处罚，其他涉案人员正在依规依纪依法分类处置。调查处理意见将及时向社会公布。
关于张家慧案所涉相关案件依法处理的问题——张家慧受他人请托为案件说情打招呼，其中部分案件因其腐败行为影响了裁判结果，联合调查组正督促海南省高院对所涉案件启动内部监督程序进行审查复查。对经审查确有错误的案件，将依法提起再审，及时予以纠正。
关于张家慧行政枉法裁判给国家造成损失的追缴问题——张家慧行政枉法裁判给国家造成巨额经济损失，有关行政主管部门已依法启动追缴程序。
对张家慧有关案件问题的通报来源：海南省委政法委官方公众号
12月9日，中央纪委国家监委网站就张家慧一案中有18名律师行贿一事，发布“律师行贿承担怎样的法律后果”的解读文章。
中国政法大学刑事司法学院助理教授蔡元培在上述文章中介绍，“律师行贿是严重不法行为，我国从刑法、律师法、律师执业行为规范等建立了一整套预防、惩治机制。”律师行贿将受到法律法规的严肃追究，轻则停止执业、吊销其律师执业证书，重则构成犯罪，需依法追究刑事责任。
此外，根据具体案情，律师涉嫌行贿行为还可能牵涉到伪证罪、虚假诉讼罪等罪名。
在蔡元培看来，随着有关制度规范的建立健全，对防范律师行贿问题起到进一步的约束作用。蔡元培表示，在保障裁判者独立审判权的同时加强对案件质量的监督，防止贪污受贿、枉法裁判情况的发生，也能在一定程度上阻止律师行贿的意图。
知名律师邓学平在《律师应当立志站着挣钱糊口》一文中指出，张家慧案是一种警讯，它以判决的形式证明，很多法官是可以收买的，勾兑是可以拿到更好结果的。如果不能从根本层面解决问题，每一次的司法官员落马，不仅无助于恢复公众对司法的信心，相反可能会在公众心中更加强化“权大于法”的司法认知。
通过贿赂法官的方式获取有利判决，看似是一条稳赚不赔的捷径，但其实隐藏着巨大的风险。有了第一次就会有第二次，次数累积多了法律风险就会几何级上升。更重要的是道德风险。自己和自己的当事人是得利了，可正义的天平却倾斜了，对方当事人的利益被不正当地损害了，社会对法律的信仰也坍塌了。通过贿赂的方式办案实际上是在摧毁整个法治基础，毒化整个律师群体的执业环境。长远看，是在毁掉律师这个职业。
北京半夏律师事务所主任王金认为，作为法律职业共同体的一员，律师应以维护社会公平与正义为使命，其行贿行为不仅侵害诉讼当事人的权利，严重破坏了司法公正，更会对司法的权威和公信力产生影响。
“近年来，有关部门和律师协会对律师执业违规行为的处罚力度不断加大，今年开展的规范律师执业行为专项活动也取得了一定成效，但仅靠这些还远远不够。”王金认为，律师行贿之所以有“市场”，在于受贿方与行贿方的违法成本不高，受贿行贿尚有“可操作”余地，还需进一步加大监管力度，压缩违法行为的生存空间。对张家慧有关案件问题的通报来源：海南省委政法委官方公众号
12月9日，中央纪委国家监委网站就张家慧一案中有18名律师行贿一事，发布“律师行贿承担怎样的法律后果”的解读文章。
中国政法大学刑事司法学院助理教授蔡元培在上述文章中介绍，“律师行贿是严重不法行为，我国从刑法、律师法、律师执业行为规范等建立了一整套预防、惩治机制。”律师行贿将受到法律法规的严肃追究，轻则停止执业、吊销其律师执业证书，重则构成犯罪，需依法追究刑事责任。
此外，根据具体案情，律师涉嫌行贿行为还可能牵涉到伪证罪、虚假诉讼罪等罪名。
在蔡元培看来，随着有关制度规范的建立健全，对防范律师行贿问题起到进一步的约束作用。蔡元培表示，在保障裁判者独立审判权的同时加强对案件质量的监督，防止贪污受贿、枉法裁判情况的发生，也能在一定程度上阻止律师行贿的意图。
知名律师邓学平在《律师应当立志站着挣钱糊口》一文中指出，张家慧案是一种警讯，它以判决的形式证明，很多法官是可以收买的，勾兑是可以拿到更好结果的。如果不能从根本层面解决问题，每一次的司法官员落马，不仅无助于恢复公众对司法的信心，相反可能会在公众心中更加强化“权大于法”的司法认知。
通过贿赂法官的方式获取有利判决，看似是一条稳赚不赔的捷径，但其实隐藏着巨大的风险。有了第一次就会有第二次，次数累积多了法律风险就会几何级上升。更重要的是道德风险。自己和自己的当事人是得利了，可正义的天平却倾斜了，对方当事人的利益被不正当地损害了，社会对法律的信仰也坍塌了。通过贿赂的方式办案实际上是在摧毁整个法治基础，毒化整个律师群体的执业环境。长远看，是在毁掉律师这个职业。
北京半夏律师事务所主任王金认为，作为法律职业共同体的一员，律师应以维护社会公平与正义为使命，其行贿行为不仅侵害诉讼当事人的权利，严重破坏了司法公正，更会对司法的权威和公信力产生影响。
“近年来，有关部门和律师协会对律师执业违规行为的处罚力度不断加大，今年开展的规范律师执业行为专项活动也取得了一定成效，但仅靠这些还远远不够。”王金认为，律师行贿之所以有“市场”，在于受贿方与行贿方的违法成本不高，受贿行贿尚有“可操作”余地，还需进一步加大监管力度，压缩违法行为的生存空间。节之恶劣令人触目惊心，迅速在司法界掀起巨大波澜，也引发全社会的广泛关注和讨论。向张家慧行贿的律师应承担何种后果？涉案法官和公职人员应如何处理？相关案件被张家慧“打招呼”后影响了判决，是否需要纠正？经济损失怎样挽回？
18名律师行贿超两千万元
判决书中提到，2006年以来，张家慧利用职务便利，通过向相关法官打招呼等方式为案件请托人谋取利益，直接或通过其丈夫刘远生、外甥刘磊（均另案处理）非法收受张阜等37人财物共计4375万元人民币。
向张家慧行贿的18名律师，直接或间接向张家慧行贿超过2000万元；其中海南唐海律师事务所隐名合伙人张阜行贿数额最大，其先后通过刘磊向张家慧行贿615万元。
2017年至2018年，张阜通过刘磊请托张家慧，为其律所代理的海南某建筑公司合同纠纷案、一起民间借贷纠纷案、一起股权转让纠纷案等案件提供帮助。
收受贿赂后，张家慧均利用职务便利，向相关承办法官刘彦贵（曾任海南省高院环境资源审判庭副庭长）、曲永生（现任海南省高院环境资源审判庭庭长）、吴素琼（曾任海南省高院民事审判第二庭庭长）、张峤、徐正伟打招呼，要求关照相关请托人一方。
此外，张家慧外甥刘磊先后10次收受张阜本人或通过代理律师代送的好处费。
其行贿场所为咖啡厅、刘磊居住小区附近、刘磊的办公室、省高院路边等。请托人通过“80万元放进纸箱”、“60万元现金装进纸袋子”、“20万元现金装进黑色纸袋，称是土特产”等方式，将好处费交给刘磊或者张家慧。
判决书还披露，2018年，张家慧接受张阜请托为一起股权转让纠纷案提供帮助。张家慧外甥刘磊三次收钱共计250万元。接受请托后，张向海南省高院法官徐正伟打招呼，徐正伟还收到刘磊交给其的一个装有100万元的黑色行李箱。
据海南省高院7月16日发布，徐正伟在海南省高院入额法官名单内。
再来看看另外一名“身份显赫”的律师——涂显亚。1964年出生的她，1985年毕业于西南政法学院法律系。
毕业后，她在贵州省社会科学院经济法研究室从事法学研究，1988年起任海南省中级人民法院经济庭法官，1992年开始律师执业，任海南方圆律师事务所主任，海南省律师协会副会长、维权委员会主任，曾任海南省四届人大代表、海南国际仲裁院仲裁员、海南省人民监督员、海南海汽集团独立董事、海南省人民检察院民事行政诉讼监督案件专家咨询委员会委员、海口市哲学社会科学专家库专家。
这名深耕司法圈的律师是如何与张家慧进行权钱交易的呢？
一审法院认定：
2016年至2018年，涂显亚请托张家慧，为其代理的上海优孚园林景观公司执行异议案、优孚公司股东沈德文诉讼案帮忙。张家慧向承办部门负责人汪忠学打招呼，要求支持优孚公司及股东沈德文。其后，张家慧两次在海口滨海大道一家酒店收受涂显亚30万、20万元现金。2018年，张家慧又为涂显亚代理的海南椰卉园艺公司申请撤销仲裁裁决案、平安银行海口分行执行案、海南鸿业恒大贸易公司合作开发合同纠纷案帮忙，向业务部门负责人赵英华、承办法官曹绪海、钱志勇打招呼。张家慧三次在海口水云天小区云天咖啡厅收受涂显亚5万、20万、30万元。涂显亚为其所在律所代理的案件能得到张家慧的关照，2013年至2019年每年春节期间，还去张家慧家送给张20万元，先后七次共140万元。总共，在法院判决书中，张家慧收了涂显亚245万元。
再来看看海南省律师协会副会长吴镇，执业超过34年的老律师。作为海南大华园律师事务所首席合伙人，海南省律师协会副会长、纪律委员会副主任，兼任十几个社会组织副会长、理事长职务。曾两次被海南省司法厅授予“诚信律师”称号；被授予参与海南省人民政府信访接访“先进个人”称号。
2018年上半年，吴镇请求同学李某，通过张家慧丈夫刘远生请托张家慧，为其代理的青岛九一丰国际贸易公司合同纠纷执行异议案提供帮助。张家慧向承办法官曹绪海打招呼，并在审委会上发表了有利于九一丰公司的意见。达到诉讼目的后，吴镇交给李某50万元，在云天咖啡厅送给了刘远生。
12月11日，媒体披露，涂显亚、吴镇已被免除海南省律协副会长的职务。
律师行贿会承担怎样的法律后果
12月11日，海南政法微信公号发布“联合调查组通报张家慧案件有关问题”。
关于张家慧案件涉案人员处理的问题——纪检监察机关正在会同司法行政机关，依规依纪依法对涉案律师有关问题进行处置；已对部分涉案法官和公职人员立案审查调查，部分涉案法官已被定罪处罚，其他涉案人员正在依规依纪依法分类处置。调查处理意见将及时向社会公布。
关于张家慧案所涉相关案件依法处理的问题——张家慧受他人请托为案件说情打招呼，其中部分案件因其腐败行为影响了裁判结果，联合调查组正督促海南省高院对所涉案件启动内部监督程序进行审查复查。对经审查确有错误的案件，将依法提起再审，及时予以纠正。
关于张家慧行政枉法裁判给国家造成损失的追缴问题——张家慧行政枉法裁判给国家造成巨额经济损失，有关行政主管部门已依法启动追缴程序。
人物简述：
——37名律师、政商界人士行贿，“百亿院长”张家慧一审判决书震动司法界
2020-12-13 09:30
张家慧案行贿人数之多、数额之大、情节之恶劣令人触目惊心，迅速在司法界掀起巨大波澜，也引发全社会的广泛关注和讨论。
12月4日，海南省第一中级人民法院公开宣判海南省高级人民法院原副院长张家慧受贿、行政枉法裁判、诈骗案，张家慧被判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币四百万元。
张家慧一审判决书
随后，厚达158页的张家慧案一审判决书被媒体披露。判决书显示，张家慧非法收受37人财物后，通过向相关法官打招呼或亲自在审委会发表有利于行贿方观点等方式，为请托人谋取利益。在长达37名的行贿人名单中，竟然有18位律师，其中包括海南省律师协会副会长涂显亚、吴镇等人，其余19人则是涉诉的企业主和一般当事人。
中央纪委国家监委网站刊发评论指出，张家慧干预司法的方式粗暴而多样，有的向下级法院负责人打电话、向相关承办法官打招呼，要求关照相关请托人一方，有的电话施压“是他们家的事，要关照一下”后，又派人进一步向承办法官转达要求，有的亲自在审委会发表有利于请托人一方的观点。如此种种，不顾法律明文规定和基本事实，给钱就打招呼，指使、授意他人作枉法裁判，大搞“金钱案”“关系案”“人情案”，破坏了司法公正。
2020-12-13 09:30
张家慧案行贿人数之多、数额之大、情节之恶劣令人触目惊心，迅速在司法界掀起巨大波澜，也引发全社会的广泛关注和讨论。
12月4日，海南省第一中级人民法院公开宣判海南省高级人民法院原副院长张家慧受贿、行政枉法裁判、诈骗案，张家慧被判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币四百万元。
张家慧一审判决书
随后，厚达158页的张家慧案一审判决书被媒体披露。判决书显示，张家慧非法收受37人财物后，通过向相关法官打招呼或亲自在审委会发表有利于行贿方观点等方式，为请托人谋取利益。在长达37名的行贿人名单中，竟然有18位律师，其中包括海南省律师协会副会长涂显亚、吴镇等人，其余19人则是涉诉的企业主和一般当事人。
中央纪委国家监委网站刊发评论指出，张家慧干预司法的方式粗暴而多样，有的向下级法院负责人打电话、向相关承办法官打招呼，要求关照相关请托人一方，有的电话施压“是他们家的事，要关照一下”后，又派人进一步向承办法官转达要求，有的亲自在审委会发表有利于请托人一方的观点。如此种种，不顾法律明文规定和基本事实，给钱就打招呼，指使、授意他人作枉法裁判，大搞“金钱案”“关系案”“人情案”，破坏了司法公正。
