应城市长 你日理万机你辛苦
| 发布时间： | 2009-08-26 | 点击次数： | 0 |
案情回放：
应城市长 你日理万机你辛苦
2009年08月24日 09:57:26 来源：东方网 i
8月19日，湖北应城一市民向市长写信反映问题，20日，市长信箱回复说：“我办没时间跟你闲扯”（黑线圈所示）。市长信箱网站截屏图
本报讯 (记者 褚朝新)湖北应城一市民向市长写信反映问题，市长信箱回复说：“我办没时间跟你闲扯”。
昨晚，应城市政府办主任熊德琪表示，此事发生后，该市已召开紧急会议，初步决 视频：湖北应城市长信箱回复网友称没时间闲扯
来源：东方宽频
定就不负责任的回复将向网民公开道歉。
事件
网民建议被回复“闲扯”
8月19日，应城市一市民致信市长信箱，质疑该市创建办不实地考察，仅限于网上作答的创建方式，并称“创建办网上创建要不得”。
该信还指出，该市光明街一段政府一度投入资金改造，但目前杂草丛生、污水横流、占道经营严重等问题。信中还说，市民反映上述问题后，有关政府部门不高兴，在网上进行反驳，认为是刁民在找茬。
8月20日下午1时59分，该市市长信箱就此信回复：我办没时间跟你闲扯，你有意见到创建办来面淡(回复者错别字，应为面谈)。
昨日，记者查询发现这封信件的处理部门显示是“创建办”，处理情况为“办结”。
处理
通报批评并追责
昨晚9时，应城市新闻办主任吕真提供的通报称，该市决定对应城市创建办负责人和回复当事人严肃批评教育，按程序追究有关责任人的责任。
此外，还责成市创建办向市委、市政府做出书面检讨，并在网上向广大网友做出公开道歉。
熊德琪介绍，该市还将加大市长信箱的管理力度，对不负责任草率回复市民建议和意见的行为进行追责和考核。
据了解，昨晚，应城市创建办主要负责人已通过应城网论坛“蒲城时讯”栏目发出道歉帖，向网友致歉承认错误。对网友反映的问题，已组织城管、环卫等部门进行了整治。
■ 回应
应城市政府：并非市长回复
昨晚，应城市政府办主任熊德琪接受电话采访时介绍，因为市长工作很忙，只有重大的、复杂的问题才会上报市领导。而此次引起网民质疑的回复，并非市长回复，而是该市创建办工作人员回复的。
他介绍，该网民多次写信到市长信箱反映问题，因其反映的问题很明确属于市创建办职能范围内，市长信箱办公室收到该信后就直接转交给了创建办，由该办回复的。但该回复不认真，态度不好。
市长信箱的意义在哪里？
8月19日，湖北应城市一市民致信市长信箱，质疑该市创建办不实地考察，仅限于网上作答的创建方式，并称“创建办网上创建要不得”。8月20日下午1时59分，该市市长信箱就此信回复：我办没时间跟你闲扯，你有意见到创建办来面淡（回复者错别字，应为面谈）。
此前，宁波网民向区长信箱反映居民出行难问题，
得到的回复是两个字“已阅”，该回复被网民称为最牛回复。如果说“已阅”是官员的一种官腔，暴露了官场的从政哲学和平庸的从政状态，那么，“没时间跟你闲扯”则将一些官员的霸道、强势和声色俱厉赤裸裸地暴露在网民面前。
在网上开通“X长信箱”，就是想通过网络这一渠道，来更好地解决工作中存在的问题，也可以通过网络这一平台，更好地与群众进行沟通交流。然而，一些地方的“X长信箱”，却成了形式主义者炫耀政绩和表演的道具，他们开通“X长信箱”，向公众作出了广开言路，倾听民意的姿态，以此来体现自己的“亲民、为民”的开明。然而，江山易改本性难移，由于在官场浸淫了这么多年，一些官老爷们早已养成了官僚的习惯，他们说的是官话，打的是官腔，有失党性和有损政府形象。
虽然名为“X长信箱”，但我们还没有幼稚到就认为就是X长在亲自主持查看信箱，而只是手下的工作人员在代使“X长”的职权，代阅邮件。尽管如此，我们仍然不能轻易否定“X长信箱”，因为“X长”毕竟是人而不是神，作为某一地之长，是事务缠身，日理万机，无论是时间和精力，都不容许他事事亲躬。但只要代使“X长”职权的工作人员，能将群众反映的问题反馈到“X长”那里，并能得到“X长”的批复，这就足够了。“X长信箱”也就起到了应有的作用。然而，事情并不像我们想象的那样简单。当我们面对“已阅”的批复，我们才明白，“X长信箱”只是一种象征，是“伪X长们”在网上处理公文呢。
“没时间跟你闲扯”，显然，面对群众的意见和质疑，“市长”不高兴了，如果继续纠缠下去，弄得“市长”不耐烦了，下一句就极有很可能就是“当心，小心你的XX”，这样的黑社会场景，我们在电视上不是经常能够看到吗？
“市长信箱”就是为了与网民沟通，处理和解决群众反应的问题的。但是，市长信箱却回复说“没时间跟你闲扯”，那么，“没时间跟你闲扯”的“市长”在干什么？解铃还须系铃人，即使信箱的主人日理万机，没有那么多的时间一一去查阅信件，但面对“没时间”处理群众反映问题的工作人员，能不能亲自过问一下，自己的手下都在干些什么呢？如果他们真的没时间，还弄个唬人的劳什子市长信箱干什么？忽悠啊？
（蓦然回首）
2009年08月24日 09:57:26 来源：东方网 i
8月19日，湖北应城一市民向市长写信反映问题，20日，市长信箱回复说：“我办没时间跟你闲扯”（黑线圈所示）。市长信箱网站截屏图
本报讯 (记者 褚朝新)湖北应城一市民向市长写信反映问题，市长信箱回复说：“我办没时间跟你闲扯”。
昨晚，应城市政府办主任熊德琪表示，此事发生后，该市已召开紧急会议，初步决 视频：湖北应城市长信箱回复网友称没时间闲扯
来源：东方宽频
定就不负责任的回复将向网民公开道歉。
事件
网民建议被回复“闲扯”
8月19日，应城市一市民致信市长信箱，质疑该市创建办不实地考察，仅限于网上作答的创建方式，并称“创建办网上创建要不得”。
该信还指出，该市光明街一段政府一度投入资金改造，但目前杂草丛生、污水横流、占道经营严重等问题。信中还说，市民反映上述问题后，有关政府部门不高兴，在网上进行反驳，认为是刁民在找茬。
8月20日下午1时59分，该市市长信箱就此信回复：我办没时间跟你闲扯，你有意见到创建办来面淡(回复者错别字，应为面谈)。
昨日，记者查询发现这封信件的处理部门显示是“创建办”，处理情况为“办结”。
处理
通报批评并追责
昨晚9时，应城市新闻办主任吕真提供的通报称，该市决定对应城市创建办负责人和回复当事人严肃批评教育，按程序追究有关责任人的责任。
此外，还责成市创建办向市委、市政府做出书面检讨，并在网上向广大网友做出公开道歉。
熊德琪介绍，该市还将加大市长信箱的管理力度，对不负责任草率回复市民建议和意见的行为进行追责和考核。
据了解，昨晚，应城市创建办主要负责人已通过应城网论坛“蒲城时讯”栏目发出道歉帖，向网友致歉承认错误。对网友反映的问题，已组织城管、环卫等部门进行了整治。
■ 回应
应城市政府：并非市长回复
昨晚，应城市政府办主任熊德琪接受电话采访时介绍，因为市长工作很忙，只有重大的、复杂的问题才会上报市领导。而此次引起网民质疑的回复，并非市长回复，而是该市创建办工作人员回复的。
他介绍，该网民多次写信到市长信箱反映问题，因其反映的问题很明确属于市创建办职能范围内，市长信箱办公室收到该信后就直接转交给了创建办，由该办回复的。但该回复不认真，态度不好。
市长信箱的意义在哪里？
8月19日，湖北应城市一市民致信市长信箱，质疑该市创建办不实地考察，仅限于网上作答的创建方式，并称“创建办网上创建要不得”。8月20日下午1时59分，该市市长信箱就此信回复：我办没时间跟你闲扯，你有意见到创建办来面淡（回复者错别字，应为面谈）。
此前，宁波网民向区长信箱反映居民出行难问题，
得到的回复是两个字“已阅”，该回复被网民称为最牛回复。如果说“已阅”是官员的一种官腔，暴露了官场的从政哲学和平庸的从政状态，那么，“没时间跟你闲扯”则将一些官员的霸道、强势和声色俱厉赤裸裸地暴露在网民面前。
在网上开通“X长信箱”，就是想通过网络这一渠道，来更好地解决工作中存在的问题，也可以通过网络这一平台，更好地与群众进行沟通交流。然而，一些地方的“X长信箱”，却成了形式主义者炫耀政绩和表演的道具，他们开通“X长信箱”，向公众作出了广开言路，倾听民意的姿态，以此来体现自己的“亲民、为民”的开明。然而，江山易改本性难移，由于在官场浸淫了这么多年，一些官老爷们早已养成了官僚的习惯，他们说的是官话，打的是官腔，有失党性和有损政府形象。
虽然名为“X长信箱”，但我们还没有幼稚到就认为就是X长在亲自主持查看信箱，而只是手下的工作人员在代使“X长”的职权，代阅邮件。尽管如此，我们仍然不能轻易否定“X长信箱”，因为“X长”毕竟是人而不是神，作为某一地之长，是事务缠身，日理万机，无论是时间和精力，都不容许他事事亲躬。但只要代使“X长”职权的工作人员，能将群众反映的问题反馈到“X长”那里，并能得到“X长”的批复，这就足够了。“X长信箱”也就起到了应有的作用。然而，事情并不像我们想象的那样简单。当我们面对“已阅”的批复，我们才明白，“X长信箱”只是一种象征，是“伪X长们”在网上处理公文呢。
“没时间跟你闲扯”，显然，面对群众的意见和质疑，“市长”不高兴了，如果继续纠缠下去，弄得“市长”不耐烦了，下一句就极有很可能就是“当心，小心你的XX”，这样的黑社会场景，我们在电视上不是经常能够看到吗？
“市长信箱”就是为了与网民沟通，处理和解决群众反应的问题的。但是，市长信箱却回复说“没时间跟你闲扯”，那么，“没时间跟你闲扯”的“市长”在干什么？解铃还须系铃人，即使信箱的主人日理万机，没有那么多的时间一一去查阅信件，但面对“没时间”处理群众反映问题的工作人员，能不能亲自过问一下，自己的手下都在干些什么呢？如果他们真的没时间，还弄个唬人的劳什子市长信箱干什么？忽悠啊？
（蓦然回首）
