呜呼：东莞中院开庭主犯当庭下跪求死
| 发布时间： | 2009-09-08 | 点击次数： | 0 |
案情回放：
呜呼：东莞中院开庭主犯当庭下跪求死
2009-09-08 03:42:10 来源: 广州日报(广州)
核心提示：因工伤赔偿纠纷，在东莞一家台企工作的刘汉黄冲动之下捅死两名高管捅伤一名高管。昨日，东莞中院法庭对此案进行审判。刘汉黄当庭下跪，连声道歉，并请求法院判其死刑。被害人家属希望判刘汉黄死刑并索赔143万。乡亲们则写联名信请求法庭轻判。法院没有当庭宣判。
广州日报9月8日报道 刘汉黄，一个来自贵州松桃苗族自治县的26岁土家族男子，今年6月15日，因工伤赔偿纠纷，他致大朗镇展明五金制品有限公司高管两死一重伤。
昨日，刘汉黄身着囚衣，摇晃着身体走进东莞中院大法庭受审。庭审持续了三个半小时，法院未当庭宣判。
庭审时，检方指控刘汉黄犯故意杀人罪;被害人家属请求判刘汉黄死刑并索赔140多万元;刘汉黄家乡邻近四村的乡亲联名向法院写信，请求对其轻判;刘汉黄则一心求死，四次“请求法庭判处我死刑，对我是一种解脱”。
昨日12时30分，庭审最后出现感人一幕，刘汉黄当着老父、兄弟的面，向被害人家属重重地跪了下去，“对不起，对不起”。
庭审现场：
刘汉黄：当庭下跪连说“对不起”
昨日上午9时，刘汉黄被法警带进法庭。26岁的刘汉黄170厘米的个头，由于右手掌截肢，无法戴上手铐。可能是由于断掌的原因，刘汉黄无法掌控好平衡，走路的时候有点摇晃。他两次回头寻找旁听席上的亲人。
法庭播放了刘汉黄指认现场时的录像，坐在被告席上的刘汉黄边看录像边叹气。
庭审时，刘汉黄说，他是到了看守所后，才知道自己杀了人，“现在后悔也没有用了”。刘汉黄表示跟被害人并没有个人恩怨，“他们是打工的，我也是打工的，大家都有难处”。
刘汉黄在做最后陈述时说：“发生今天这种情况没有想到，如果想到的话，就会放弃工伤赔偿，我伤害了几个家庭，自己的人生也完了。”刘汉黄四次向法官说：“我请求法院判处我死刑，这对我来说是一种解脱，但对于社会来说是不公平的。”
昨日中午12时30分左右，庭审即将结束时，刘汉黄突然站起来，“我想向他们道个歉”，说着摇摆着残疾的右手重重地跪在被告席下，“对不起，对不起”。
庭审结束后，刘汉黄在旁听席上找到了父亲和兄弟，当听到弟弟喊“哥，你要有求生的欲望”时，刘汉黄失声痛哭起来。
被害人家属：请求判其死刑 索赔143万
昨日，重伤初愈的赖振瑞拄着拐杖，在家属的搀扶下走进法庭，死者林裕腾的父母满脸悲戚，在原告席上就座，死者邵正吉的家属无人到庭。
被害人家属委托律师提起了刑事附带民事诉讼，追究刘汉黄的刑事责任，请求法庭判处其死刑。同时，赖振瑞索赔医疗费、残疾费等22万多元，邵正吉家属索赔死亡赔偿金等费用45万多元，林裕腾家属索赔76万多元，共140多万元。
昨日，刘汉黄当庭表示，他愿意赔偿被害人，“但我没有能力还”。
乡亲：联名写信请求法庭轻判
刘汉黄的辩护律师管铁流说，刘汉黄家乡邻近四个村的村民和村委会自发联名为刘汉黄求情，希望法院对其轻判，“上面有他们的签名和手印”，而被害人所在地也有许多团体和民众采取递交请愿书的方式呼吁从轻处罚。
据管铁流介绍，刘汉黄的父亲是入赘到母亲家的，受父亲影响，他从小就很内向懂事。刘汉黄17岁就出外打工，很早就支撑起整个家庭。他有个哥哥和一个读书的弟弟，一家人就靠他在东莞打工赚钱过日子。
昨日庭审后，刘汉黄的弟弟哭着对记者说，他上学的钱都是哥哥赚来的，“我今年收到了大学的录取通知书却没有钱上了”。
辩论焦点：
1.故意杀人还是故意伤害?
刘汉黄辩护律师管铁流：检察院故意杀人罪定罪不当，刘汉黄是“临时被逼起意”，没有剥夺他人生命的故意性，“是被迫自卫致防卫过当，应该是故意伤害行为”。
检察院：被害人的行为是一般意义上的殴打行为，不是严重的不法侵害行为，刘汉黄被打后拿出刀追了150米后将被害人杀死，“是非常积极的侵害行为”，检方由此认定故意杀人罪定罪适当。
2.刘汉黄是否有精神问题?
刘汉黄辩护律师管铁流：刘汉黄父亲和三弟在2002年和2005年出现过精神失常，证明有家族病史，同时，刘汉黄断掌时未婚，生活压力大。管铁流请求对刘汉黄进行精神鉴定。
检察院：刘汉黄作案思路清晰，目的明确，逻辑性强，“不存在精神问题，不需要鉴定”。
案件回放：
外出不让 与被害人打斗
2008年9月22日，刘汉黄进入东莞市大朗镇展明五金制品有限公司。
检察机关指控，2008年9月28日，刘汉黄在上班时被机床轧伤，致右手掌被截肢，与展明公司就工伤赔偿问题诉至法院。诉讼期间，展明公司欲将刘汉黄解雇，刘汉黄以自杀相威胁，才得以留住公司宿舍。
2009年6月15日12时45分，刘汉黄外出时被公司保安阻拦，保安声称是展明公司副总经理即被害人邵正吉(男，殁年49岁，台湾省台中县人)交代的。几分钟后，被害人林裕腾(男，殁年32岁，台湾省台中县人)驾驶车辆外出，刘汉黄上前拦车，林裕腾下车和刘汉黄理论。
后该公司另一副总经理即被害人赖振瑞和邵正吉先后来到公司门口，和刘汉黄发生争吵并打斗。
连捅被害人致两死一重伤
打斗中，刘汉黄掏出随身携带的一把弹簧刀朝赖振瑞的腹部连捅3刀，致赖振瑞倒地。邵正吉的颈部等部位也被连捅数刀。林裕腾在与刘汉黄打斗的过程中跌倒在地，刘汉黄即持刀朝林裕腾的颈、胸、腹等部位连捅数刀。
后刘汉黄跑回展明公司门口，又朝躺在地上的赖振瑞颈部捅了一刀。邵正吉被捅后当场死亡，林裕腾经送医院抢救无效死亡，赖振瑞经抢救脱离生命危险，所受损伤为重伤。
此外，刘汉黄在8次供述中表示曾遭到殴打。他说，他是气愤之下才掏出随身携带的弹簧刀杀了人。
检察机关认为，刘汉黄致二人死亡一人重伤，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
同时，检察院公诉人表示，被害人单方解除与刘汉黄的劳动关系，并动手殴打刘汉黄对引发本案负有责任。 (本文来源：广州日报 )
2009-09-08 03:42:10 来源: 广州日报(广州)
核心提示：因工伤赔偿纠纷，在东莞一家台企工作的刘汉黄冲动之下捅死两名高管捅伤一名高管。昨日，东莞中院法庭对此案进行审判。刘汉黄当庭下跪，连声道歉，并请求法院判其死刑。被害人家属希望判刘汉黄死刑并索赔143万。乡亲们则写联名信请求法庭轻判。法院没有当庭宣判。
广州日报9月8日报道 刘汉黄，一个来自贵州松桃苗族自治县的26岁土家族男子，今年6月15日，因工伤赔偿纠纷，他致大朗镇展明五金制品有限公司高管两死一重伤。
昨日，刘汉黄身着囚衣，摇晃着身体走进东莞中院大法庭受审。庭审持续了三个半小时，法院未当庭宣判。
庭审时，检方指控刘汉黄犯故意杀人罪;被害人家属请求判刘汉黄死刑并索赔140多万元;刘汉黄家乡邻近四村的乡亲联名向法院写信，请求对其轻判;刘汉黄则一心求死，四次“请求法庭判处我死刑，对我是一种解脱”。
昨日12时30分，庭审最后出现感人一幕，刘汉黄当着老父、兄弟的面，向被害人家属重重地跪了下去，“对不起，对不起”。
庭审现场：
刘汉黄：当庭下跪连说“对不起”
昨日上午9时，刘汉黄被法警带进法庭。26岁的刘汉黄170厘米的个头，由于右手掌截肢，无法戴上手铐。可能是由于断掌的原因，刘汉黄无法掌控好平衡，走路的时候有点摇晃。他两次回头寻找旁听席上的亲人。
法庭播放了刘汉黄指认现场时的录像，坐在被告席上的刘汉黄边看录像边叹气。
庭审时，刘汉黄说，他是到了看守所后，才知道自己杀了人，“现在后悔也没有用了”。刘汉黄表示跟被害人并没有个人恩怨，“他们是打工的，我也是打工的，大家都有难处”。
刘汉黄在做最后陈述时说：“发生今天这种情况没有想到，如果想到的话，就会放弃工伤赔偿，我伤害了几个家庭，自己的人生也完了。”刘汉黄四次向法官说：“我请求法院判处我死刑，这对我来说是一种解脱，但对于社会来说是不公平的。”
昨日中午12时30分左右，庭审即将结束时，刘汉黄突然站起来，“我想向他们道个歉”，说着摇摆着残疾的右手重重地跪在被告席下，“对不起，对不起”。
庭审结束后，刘汉黄在旁听席上找到了父亲和兄弟，当听到弟弟喊“哥，你要有求生的欲望”时，刘汉黄失声痛哭起来。
被害人家属：请求判其死刑 索赔143万
昨日，重伤初愈的赖振瑞拄着拐杖，在家属的搀扶下走进法庭，死者林裕腾的父母满脸悲戚，在原告席上就座，死者邵正吉的家属无人到庭。
被害人家属委托律师提起了刑事附带民事诉讼，追究刘汉黄的刑事责任，请求法庭判处其死刑。同时，赖振瑞索赔医疗费、残疾费等22万多元，邵正吉家属索赔死亡赔偿金等费用45万多元，林裕腾家属索赔76万多元，共140多万元。
昨日，刘汉黄当庭表示，他愿意赔偿被害人，“但我没有能力还”。
乡亲：联名写信请求法庭轻判
刘汉黄的辩护律师管铁流说，刘汉黄家乡邻近四个村的村民和村委会自发联名为刘汉黄求情，希望法院对其轻判，“上面有他们的签名和手印”，而被害人所在地也有许多团体和民众采取递交请愿书的方式呼吁从轻处罚。
据管铁流介绍，刘汉黄的父亲是入赘到母亲家的，受父亲影响，他从小就很内向懂事。刘汉黄17岁就出外打工，很早就支撑起整个家庭。他有个哥哥和一个读书的弟弟，一家人就靠他在东莞打工赚钱过日子。
昨日庭审后，刘汉黄的弟弟哭着对记者说，他上学的钱都是哥哥赚来的，“我今年收到了大学的录取通知书却没有钱上了”。
辩论焦点：
1.故意杀人还是故意伤害?
刘汉黄辩护律师管铁流：检察院故意杀人罪定罪不当，刘汉黄是“临时被逼起意”，没有剥夺他人生命的故意性，“是被迫自卫致防卫过当，应该是故意伤害行为”。
检察院：被害人的行为是一般意义上的殴打行为，不是严重的不法侵害行为，刘汉黄被打后拿出刀追了150米后将被害人杀死，“是非常积极的侵害行为”，检方由此认定故意杀人罪定罪适当。
2.刘汉黄是否有精神问题?
刘汉黄辩护律师管铁流：刘汉黄父亲和三弟在2002年和2005年出现过精神失常，证明有家族病史，同时，刘汉黄断掌时未婚，生活压力大。管铁流请求对刘汉黄进行精神鉴定。
检察院：刘汉黄作案思路清晰，目的明确，逻辑性强，“不存在精神问题，不需要鉴定”。
案件回放：
外出不让 与被害人打斗
2008年9月22日，刘汉黄进入东莞市大朗镇展明五金制品有限公司。
检察机关指控，2008年9月28日，刘汉黄在上班时被机床轧伤，致右手掌被截肢，与展明公司就工伤赔偿问题诉至法院。诉讼期间，展明公司欲将刘汉黄解雇，刘汉黄以自杀相威胁，才得以留住公司宿舍。
2009年6月15日12时45分，刘汉黄外出时被公司保安阻拦，保安声称是展明公司副总经理即被害人邵正吉(男，殁年49岁，台湾省台中县人)交代的。几分钟后，被害人林裕腾(男，殁年32岁，台湾省台中县人)驾驶车辆外出，刘汉黄上前拦车，林裕腾下车和刘汉黄理论。
后该公司另一副总经理即被害人赖振瑞和邵正吉先后来到公司门口，和刘汉黄发生争吵并打斗。
连捅被害人致两死一重伤
打斗中，刘汉黄掏出随身携带的一把弹簧刀朝赖振瑞的腹部连捅3刀，致赖振瑞倒地。邵正吉的颈部等部位也被连捅数刀。林裕腾在与刘汉黄打斗的过程中跌倒在地，刘汉黄即持刀朝林裕腾的颈、胸、腹等部位连捅数刀。
后刘汉黄跑回展明公司门口，又朝躺在地上的赖振瑞颈部捅了一刀。邵正吉被捅后当场死亡，林裕腾经送医院抢救无效死亡，赖振瑞经抢救脱离生命危险，所受损伤为重伤。
此外，刘汉黄在8次供述中表示曾遭到殴打。他说，他是气愤之下才掏出随身携带的弹簧刀杀了人。
检察机关认为，刘汉黄致二人死亡一人重伤，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
同时，检察院公诉人表示，被害人单方解除与刘汉黄的劳动关系，并动手殴打刘汉黄对引发本案负有责任。 (本文来源：广州日报 )
