偃师市公安局设卡查车 冤魂出现
发布时间: | 2009-11-30 | 点击次数: | 0 |
案情回放:
偃师市公安局设卡查车 冤魂出现
民警路中间查车致人死亡 公安局被判赔31万元
2009-11-30 05:02:30 来源: 大河网-河南商报(郑州)
核心提示:今年4月9日,在207国道一收费站,河南偃师市公安局设卡查车,当地一男子王某驾车被拦下后被一辆从收费站冲出的三轮车撞死。11月29日,河南漯河市中级人民法院判决偃师市公安局执法中存在过错,赔偿死者31万余元。
河南商报11月30日报道 民警拦路查车时,未告知靠边停车,结果,从车上下来的一人被撞身亡。公安机关该担多大责任? 昨日,来自漯河市中级人民法院的信息显示,该院一审判处公安局的查处行为存在过错,应担责一半,赔偿31万余元。
今年4月9日,在207国道原参驾店收费站,偃师市公安局设卡查车。镇平县男子王建忠驾驶一辆面包车路过时,被拦下。
当时,王建忠将车停在收费站第四通道前方路中间,和乘车人王某等人下车接受检查时,许昌市民肖某驾驶一辆三轮车从收费站第四通道冲出,将面包车撞翻,将王某当场撞死。
4月20日,偃师市交警队认定肖某负事故全部责任。9月,肖某被判刑2年3个月。
事后,王某的家人要求偃师市公安局国家赔偿。认为公安机关查车应当符合《 交通安全法》的规定,让车辆靠边停放在安全的地方,偃师市公安局的做法违法。
偃师市公安局认为,王某死于肖某交通肇事,与民警无关,而且停车地点是王建忠自己选的。偃师市公安局先后支付丧葬费等1.6万元,不同意其他赔偿要求。
今年6月15日,偃师市公安局作出不予国家赔偿的决定书后,被告上法庭。
漯河市中院审理认为,偃师市公安局在案发地点设卡查车并无不当。但根据 “交通警察纠正违法行为时,应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行”等法律规定,偃师市公安局执法应确保被检查对象人身安全。
即使停车受查的地点是王建忠自主选择,公安局作为道路交通安全执法主体,也负有及时进行引导和纠正的义务。
所以,偃师市公安局执法存在过错,应承担50%的赔偿责任,赔偿王某家属死亡赔偿金、被抚养人生活费等31万余元。
判决下达后,双方不服均提起上诉。
(本文来源:大河网-河南商报 作者:王红伟)
民警路中间查车致人死亡 公安局被判赔31万元
2009-11-30 05:02:30 来源: 大河网-河南商报(郑州)
核心提示:今年4月9日,在207国道一收费站,河南偃师市公安局设卡查车,当地一男子王某驾车被拦下后被一辆从收费站冲出的三轮车撞死。11月29日,河南漯河市中级人民法院判决偃师市公安局执法中存在过错,赔偿死者31万余元。
河南商报11月30日报道 民警拦路查车时,未告知靠边停车,结果,从车上下来的一人被撞身亡。公安机关该担多大责任? 昨日,来自漯河市中级人民法院的信息显示,该院一审判处公安局的查处行为存在过错,应担责一半,赔偿31万余元。
今年4月9日,在207国道原参驾店收费站,偃师市公安局设卡查车。镇平县男子王建忠驾驶一辆面包车路过时,被拦下。
当时,王建忠将车停在收费站第四通道前方路中间,和乘车人王某等人下车接受检查时,许昌市民肖某驾驶一辆三轮车从收费站第四通道冲出,将面包车撞翻,将王某当场撞死。
4月20日,偃师市交警队认定肖某负事故全部责任。9月,肖某被判刑2年3个月。
事后,王某的家人要求偃师市公安局国家赔偿。认为公安机关查车应当符合《 交通安全法》的规定,让车辆靠边停放在安全的地方,偃师市公安局的做法违法。
偃师市公安局认为,王某死于肖某交通肇事,与民警无关,而且停车地点是王建忠自己选的。偃师市公安局先后支付丧葬费等1.6万元,不同意其他赔偿要求。
今年6月15日,偃师市公安局作出不予国家赔偿的决定书后,被告上法庭。
漯河市中院审理认为,偃师市公安局在案发地点设卡查车并无不当。但根据 “交通警察纠正违法行为时,应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行”等法律规定,偃师市公安局执法应确保被检查对象人身安全。
即使停车受查的地点是王建忠自主选择,公安局作为道路交通安全执法主体,也负有及时进行引导和纠正的义务。
所以,偃师市公安局执法存在过错,应承担50%的赔偿责任,赔偿王某家属死亡赔偿金、被抚养人生活费等31万余元。
判决下达后,双方不服均提起上诉。
(本文来源:大河网-河南商报 作者:王红伟)