清河法院 农民告状不是踢中国足球
发布时间: | 2010-04-02 | 点击次数: | 0 |
案情回放:
清河法院 农民告状不是踢中国足球
农民状告强拆 法院称无规划局"报告"不立案
2010-04-02 01:57:00 来源: 新京报(北京)
核心提示:河北清河县农民房屋被定为“违法建筑”强拆,上诉县城规划局各级法案均不予立案。3月30日,3月30日,河北省邢台市中院答复,要收到清河县城乡规划局的书面“报告”后,再决定是否立案。
新京报4月2日报道 法院要先收到被告的报告才立案?3月30日,河北省邢台市中院的答复让清河县农民张保俊感到匪夷所思。
2009年6月30日,张保俊收到清河县城乡规划局的《行政处罚决定书》复印本,要求3日内自行拆除“违法建筑”。7月1日,张保俊的房屋即被强拆。去年8月,张保俊因房屋被强拆状告县城乡规划局,但各级法院一直不予立案。他称,“半年多来,县法院推市里,市里推省里,上面又往下推。”
张保俊说,3月29日,河北省高院给他致电,称清河法院同意立案。张保俊次日找到清河县法院党委书记周庆格,周称县法院不负责立案,涉及县委、县政府的行政案子一般由中院来立,然后指派其他县法院审理。
张当天找到邢台市中院行政庭庭长苏天志。苏告诉张,他们正在等被告———清河县城乡规划局的书面“报告”,“报告”出来后,再决定是否立案。
昨日,“等报告”一说得到了苏天志的确认。苏天志在电话中表示,“现在还没立案,我现在正在开会协商、协调”,随即挂断电话。
“等报告”,令张保俊的代理律师北京中润律师事务所许荣感到愕然,“杀人者杀了人,法院要立案还要征求他意见啊?”根据《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第四条规定:“人民法院对当事人提起的诉讼依法进行审查,符合受理条件的应当及时立案。”
(本文来源:新京报 作者:吴伟)