原审第三人白万秀答辩称：“内部协议”上的“白万秀”的签字不是我签的，是公司经理邱连成让我给武伟平做的决算，上诉人应付给被上诉人工程款。[详情]

审理中，隆波公司对工程结算单中关于铝合金门窗工程款的数额提出异议，要求将此款在工程结算单中予以扣除，但未能就此提供相关证据佐证。沈同富则认为审计结论已说明上述异议不能成立。 [详情]

伟业公司应对伟业大厦工程不合格承担主要责任，建筑公司也应承担一定的责任;伟业公司上诉主张讼争工程不合格是建筑公司违规施工造成缺乏事实依据，本院不予支持。 [详情]

上海市辽申航空铝窗厂诉称，1996年4月6日上海市辽申航空铝窗厂、上海上菱电器股份有限公司签订上菱科技综合楼幕墙工程加工制作及安装承包合同二份——[详情]

被告阿城市金宁建筑工程有限公司辩称，被告欠原告人工费，但不是原告所说的72593.90元，被告工程量也不是原告所述的工程量，原告施工中间退出工地，拒绝施工，给被告造成了巨大经济损失——[详情]