任晓红律师 一个良知犹存的民族律师
| 发布时间： | 2009-06-12 17:41:19 | 点击次数： | 0 |
简述：
任晓红的处境窘迫超出了许多人的想象，直到最后一刻，她才向法庭提交了紧急中止的诉讼请求，并且还是自己并不擅长的文博方面的诉讼，更重要的是她孤立无援。
简介：
任晓红律师 一个良知犹存的民族律师
"“这是一场仓促的诉讼。”律师任晓红无奈地说。"
"不出她所料，北京时间2月24日，法国巴黎大审法院最终还是驳回了“欧洲保护中华艺术协会（APACE）”要求紧急中止法国佳士得公司拍卖中国圆明园兔首和鼠首铜像的申请。理由是：事件在3个月前就已经曝光，原告无需诉诸紧急裁定程序；APACE只能代表该协会，既不能代表中国，也不能代表“公众利益”，不具备诉讼资格，因此驳回诉讼请求。"
"此前，在声称要高调诉讼的首席律师刘洋带领下，要求佳士得公司停止拍卖圆明园文物的运动已经轰轰烈烈地进行了3个多月。"
"不过，激情并没能转化成有计划有准备的行动。任晓红律师庭审前在最后一周接手官司，最后三天找到APACE做原告，最后一分钟提交诉状。"
"没有合适的原告，没有适用的法律，比抗议更有效的是制定细致的诉讼计划，可惜也没有人做，任晓红最后称这场官司是“象征性的”，是“为了表现我们永不放弃”。"
"2月24日，任晓红在巴黎接受了本报专访。“这两个兽首的案件应该放下了。”她说，“应该更多被关注的，是那些正在被盗卖出来的文物。”"
最后出面的是一个法国人
我接手了一个最差的材料——
对绝大多数的中国人来说，任晓红是一个陌生的名字，在国内媒体持续月余的有关追索圆明园文物的报道中，任晓红的名字甚至从来没有出现过。
任晓红的处境窘迫超出了许多人的想象，直到最后一刻，她才向法庭提交了紧急中止的诉讼请求，并且还是自己并不擅长的文博方面的诉讼，更重要的是她孤立无援。
法国律师建议她不要接这个案件，但任晓红拒绝了同事的善意建议。“因为我是中国人，中国人在媒体里喊了三个月而没做成这件事情让我觉得不能接受，其次，法国人都不知道这件事情，这段被抢来的历史也让我不能接受。”她对本报记者说。
庭审结束后，刘洋对本报记者说：“对方律师采取群狼战术，压着我们律师不让说话，在法国的国土上，在法国发言，我想法国法官更喜欢发出声音的是他们的人。可以这样讲，这个判决是不公正的，但是我没办法。”
任晓红律师则表现得更为冷静：从法律角度讲，我们的诉讼困难重重，即使对方7名律师和我们两名律师的位置调换，也没有更多胜诉的可能。
法国当地时间22日——开庭前一天，《欧洲时报》联合中国人民大学欧洲校友会召开了一个关于索宝行动的研讨会。《欧洲时报》的报道称：与会的专家、学者对相关问题进行了深入的讨论。欧亚协会秘书长姚蒙感叹：程序法不行，实体法也不行，证据不足，原告也不存在，怎么讨？专家们表示，诉讼“毫无胜诉的希望”。
一位中国留学生看到报道后不无愤怒地感慨：“他们早干嘛去了？”
南方周末：你是怎么准备这个诉讼的？
任晓红：对我来说，这是我接手的一个最差的材料，昨天法国律师（沙叶赫）开完庭说，打完这个官司再差的材料我们都敢接了，这是最烂的材料，胜诉可能性为零。这个诉状不是我们明知输了没去准备，我们知道对方会说什么，可有些东西我们真的是没办法。
南方周末：那你为什么还要接诉讼？
任晓红：我的法国律师刚开始不让我做，但是我真的是中国人，中国人在媒体里喊了三个月而没做这件事情让我觉得不能接受，其次，法国人都不知道这件事情，这段被抢来的历史也让我不能接受。
坚持做这个事情，只是想提醒大家我们没放弃，不是两个兽首不放弃，是我们对这些他们抢走的文物不放弃，是立场问题。
南方周末：刘洋律师在国内接受采访时曾提到了几个成功的诉讼案例。
任晓红：不一样的，在法国还没有一个成功的案例。现在是在法国打官司。国内的人还以为要打一个持久战，其实这个持久战已经毫无意义了，法国的程序都不懂，我不知道怎么打这个官司。
南方周末：他（刘洋）昨天就跟我说这个是他们预想之中的，这一步肯定会输，下一步目标是“流拍”。
任晓红：中国人在旁边起个诉人家就流拍了？开玩笑，太小看法国的资本家了，人家真的会把你中国人当成一群吃饱了撑着没事干的，不解决实际问题，在这里无理取闹。
我觉得完了之后应该把它放下来，这个东西在法国接着诉讼已经没有胜的可能性了，因为紧急法庭驳回，你再紧急，25号之前已经没有提起紧急诉讼的可能性了，即使有新的买方，实体法上还是说没有任何可能性，其次是买方的身份你都不可能知道，假如买方在中东，你去中东接着起诉吗？这两个兽首的案件应该放下了，更多的东西应该关注的是那些正在被盗卖出来的文物。
自己问问自己，为什么一直往外流失
虽然圆明园文物事件在中国国内引起了轩然大波，但大部分的法国人并不知道这件事情，更不了解英法联军当年在中国的罪行，他们更多知道的是“艺术品”。在兔首和鼠首展出期间，一位细心的中国留学生曾统计过，超过一半的法国观众并不知道法国曾经侵略过中国的历史。
当地时间25日19点或就会被如期拍卖的兔首和鼠首的照片，被印在了14页宣传小册子的封面，小册子中还包括了圆明园被毁的历史、雨果当年谴责英法联军的信……“给买藏品的人传单，其实很敏感，他们都是法国甚至欧洲、全世界的富豪和贵族，也许就是他们的爷爷奶奶当年抢走了中国的这些文物。”一位发传单的中国留学生说。第一天的竞拍者中有一半都领到了宣传册，“让他们了解这段历史，这是我们的目的。”
南方周末：为什么一个必输的官司还要去打呢？
任晓红：昨天我跟法国的同行谈这个问题，法国电台反复播放中方起诉佳士得败诉，但是没有一个人说，通过诉讼让法国人知道有圆明园这段历史。
而且我们跟法国媒体特别强调，在法国有几十万件中国流失的文物，很多是刚刚被偷出来的，这些文物是可以通过法庭和平解决的。
南方周末：我们不应该只关注这两个兽首。
任晓红：我觉得媒体关注这两个兽首是对的，这两个兽首肯定有历史价值、文物价值。其实我们更多的文物，比它们更久远、更珍贵，却没有被中国人记住，我觉得这是这件事情中最遗憾的地方，
所以，从一开始我们就讲，这次诉讼，是象征性的。
南方周末：象征性诉讼？
任晓红：姿态性的诉讼。
我跟北非一个阿拉伯协会联系过，他们为了追讨摩洛哥的几件文物，也动员了二十多个人准备，但那场诉讼最后也是败诉了。他们就跟我说，你们一定要做，你们试都不试怎么知道会失败。
而且，有了这次诉讼，不断收买中国文物的法国人也会有一点点惧怕，因为有可能哪天他就到法庭上去的。如果你根本就不起诉他，他们就很猖狂。法国每年都有新开的博物馆，源源不断地搜集新的中国文物进来。
高美斯写一篇文章说，法国的博物馆被迫每年建新馆，就是为了陈列那些从中国刚被偷回来的文物，甘肃出土的文物，战国春秋时期的文物，你去法国人家里，他会跟你说我这个糖罐是汉代的东西。
不光是中国，这些文明古国现在都是弱国，但这并不意味着我们永远不能更改这个现状。我们现在更多的是应该关注那些正在被盗出来的文物，而且是我们中国人自己卖的。这么多年，我们问问自己，为什么一直往外流失。
我们跟对方的律师在更衣间里一直在聊天，他们说，如果你们真的这么在意，这个事情最好的解决办法还是中国人买回去。他们说，你们自己想好，别让文物出来，一到了法国之后，我们就没办法了。
"“这是一场仓促的诉讼。”律师任晓红无奈地说。"
"不出她所料，北京时间2月24日，法国巴黎大审法院最终还是驳回了“欧洲保护中华艺术协会（APACE）”要求紧急中止法国佳士得公司拍卖中国圆明园兔首和鼠首铜像的申请。理由是：事件在3个月前就已经曝光，原告无需诉诸紧急裁定程序；APACE只能代表该协会，既不能代表中国，也不能代表“公众利益”，不具备诉讼资格，因此驳回诉讼请求。"
"此前，在声称要高调诉讼的首席律师刘洋带领下，要求佳士得公司停止拍卖圆明园文物的运动已经轰轰烈烈地进行了3个多月。"
"不过，激情并没能转化成有计划有准备的行动。任晓红律师庭审前在最后一周接手官司，最后三天找到APACE做原告，最后一分钟提交诉状。"
"没有合适的原告，没有适用的法律，比抗议更有效的是制定细致的诉讼计划，可惜也没有人做，任晓红最后称这场官司是“象征性的”，是“为了表现我们永不放弃”。"
"2月24日，任晓红在巴黎接受了本报专访。“这两个兽首的案件应该放下了。”她说，“应该更多被关注的，是那些正在被盗卖出来的文物。”"
最后出面的是一个法国人
我接手了一个最差的材料——
对绝大多数的中国人来说，任晓红是一个陌生的名字，在国内媒体持续月余的有关追索圆明园文物的报道中，任晓红的名字甚至从来没有出现过。
任晓红的处境窘迫超出了许多人的想象，直到最后一刻，她才向法庭提交了紧急中止的诉讼请求，并且还是自己并不擅长的文博方面的诉讼，更重要的是她孤立无援。
法国律师建议她不要接这个案件，但任晓红拒绝了同事的善意建议。“因为我是中国人，中国人在媒体里喊了三个月而没做成这件事情让我觉得不能接受，其次，法国人都不知道这件事情，这段被抢来的历史也让我不能接受。”她对本报记者说。
庭审结束后，刘洋对本报记者说：“对方律师采取群狼战术，压着我们律师不让说话，在法国的国土上，在法国发言，我想法国法官更喜欢发出声音的是他们的人。可以这样讲，这个判决是不公正的，但是我没办法。”
任晓红律师则表现得更为冷静：从法律角度讲，我们的诉讼困难重重，即使对方7名律师和我们两名律师的位置调换，也没有更多胜诉的可能。
法国当地时间22日——开庭前一天，《欧洲时报》联合中国人民大学欧洲校友会召开了一个关于索宝行动的研讨会。《欧洲时报》的报道称：与会的专家、学者对相关问题进行了深入的讨论。欧亚协会秘书长姚蒙感叹：程序法不行，实体法也不行，证据不足，原告也不存在，怎么讨？专家们表示，诉讼“毫无胜诉的希望”。
一位中国留学生看到报道后不无愤怒地感慨：“他们早干嘛去了？”
南方周末：你是怎么准备这个诉讼的？
任晓红：对我来说，这是我接手的一个最差的材料，昨天法国律师（沙叶赫）开完庭说，打完这个官司再差的材料我们都敢接了，这是最烂的材料，胜诉可能性为零。这个诉状不是我们明知输了没去准备，我们知道对方会说什么，可有些东西我们真的是没办法。
南方周末：那你为什么还要接诉讼？
任晓红：我的法国律师刚开始不让我做，但是我真的是中国人，中国人在媒体里喊了三个月而没做这件事情让我觉得不能接受，其次，法国人都不知道这件事情，这段被抢来的历史也让我不能接受。
坚持做这个事情，只是想提醒大家我们没放弃，不是两个兽首不放弃，是我们对这些他们抢走的文物不放弃，是立场问题。
南方周末：刘洋律师在国内接受采访时曾提到了几个成功的诉讼案例。
任晓红：不一样的，在法国还没有一个成功的案例。现在是在法国打官司。国内的人还以为要打一个持久战，其实这个持久战已经毫无意义了，法国的程序都不懂，我不知道怎么打这个官司。
南方周末：他（刘洋）昨天就跟我说这个是他们预想之中的，这一步肯定会输，下一步目标是“流拍”。
任晓红：中国人在旁边起个诉人家就流拍了？开玩笑，太小看法国的资本家了，人家真的会把你中国人当成一群吃饱了撑着没事干的，不解决实际问题，在这里无理取闹。
我觉得完了之后应该把它放下来，这个东西在法国接着诉讼已经没有胜的可能性了，因为紧急法庭驳回，你再紧急，25号之前已经没有提起紧急诉讼的可能性了，即使有新的买方，实体法上还是说没有任何可能性，其次是买方的身份你都不可能知道，假如买方在中东，你去中东接着起诉吗？这两个兽首的案件应该放下了，更多的东西应该关注的是那些正在被盗卖出来的文物。
自己问问自己，为什么一直往外流失
虽然圆明园文物事件在中国国内引起了轩然大波，但大部分的法国人并不知道这件事情，更不了解英法联军当年在中国的罪行，他们更多知道的是“艺术品”。在兔首和鼠首展出期间，一位细心的中国留学生曾统计过，超过一半的法国观众并不知道法国曾经侵略过中国的历史。
当地时间25日19点或就会被如期拍卖的兔首和鼠首的照片，被印在了14页宣传小册子的封面，小册子中还包括了圆明园被毁的历史、雨果当年谴责英法联军的信……“给买藏品的人传单，其实很敏感，他们都是法国甚至欧洲、全世界的富豪和贵族，也许就是他们的爷爷奶奶当年抢走了中国的这些文物。”一位发传单的中国留学生说。第一天的竞拍者中有一半都领到了宣传册，“让他们了解这段历史，这是我们的目的。”
南方周末：为什么一个必输的官司还要去打呢？
任晓红：昨天我跟法国的同行谈这个问题，法国电台反复播放中方起诉佳士得败诉，但是没有一个人说，通过诉讼让法国人知道有圆明园这段历史。
而且我们跟法国媒体特别强调，在法国有几十万件中国流失的文物，很多是刚刚被偷出来的，这些文物是可以通过法庭和平解决的。
南方周末：我们不应该只关注这两个兽首。
任晓红：我觉得媒体关注这两个兽首是对的，这两个兽首肯定有历史价值、文物价值。其实我们更多的文物，比它们更久远、更珍贵，却没有被中国人记住，我觉得这是这件事情中最遗憾的地方，
所以，从一开始我们就讲，这次诉讼，是象征性的。
南方周末：象征性诉讼？
任晓红：姿态性的诉讼。
我跟北非一个阿拉伯协会联系过，他们为了追讨摩洛哥的几件文物，也动员了二十多个人准备，但那场诉讼最后也是败诉了。他们就跟我说，你们一定要做，你们试都不试怎么知道会失败。
而且，有了这次诉讼，不断收买中国文物的法国人也会有一点点惧怕，因为有可能哪天他就到法庭上去的。如果你根本就不起诉他，他们就很猖狂。法国每年都有新开的博物馆，源源不断地搜集新的中国文物进来。
高美斯写一篇文章说，法国的博物馆被迫每年建新馆，就是为了陈列那些从中国刚被偷回来的文物，甘肃出土的文物，战国春秋时期的文物，你去法国人家里，他会跟你说我这个糖罐是汉代的东西。
不光是中国，这些文明古国现在都是弱国，但这并不意味着我们永远不能更改这个现状。我们现在更多的是应该关注那些正在被盗出来的文物，而且是我们中国人自己卖的。这么多年，我们问问自己，为什么一直往外流失。
我们跟对方的律师在更衣间里一直在聊天，他们说，如果你们真的这么在意，这个事情最好的解决办法还是中国人买回去。他们说，你们自己想好，别让文物出来，一到了法国之后，我们就没办法了。
人物事迹