|
||||||||||||||||||
简介：
日本教师拒唱国歌 是否违宪
2008-12-15 18:57:29 来源: 北方网
核心提示：日本17名中小学教师因为拒绝在学校开学典礼和毕业典礼上歌唱日本国歌“君之代”，被市教委处以扣薪、警告等处分。日本福冈高等法院15日驳回了福冈县北九州市教师联盟和17名教师的上诉，称教委对他们的处分不违宪。
据共同社12月15日报道，日本福冈高等法院15日驳回了福冈县北九州市教师联盟和17名教师的上诉，维持原判。这17名中小学教师因为拒绝在学校开学典礼和毕业典礼上歌唱日本国歌“君之代”，被市教委处以扣薪、警告等处分。2005年一审判决判定教师方败诉，称校长的职务命令不违反宪法， 但是减薪处罚过重被取消。福冈高等法院的判决称，减薪处分也合法。福冈高等法院审判长丸山昌一15日表示，“校长的职务命令没有从根本上否认教师们的历史 观和世界观，这和日本宪法规定的思想、良心自由并不矛盾。”2007年2月，日本最高法院判定日本一名校长命令音乐教师为国歌伴奏不违反宪法，但是关于个 人拒唱国歌受到处分是否合宪的判决在日本尚属首次。
本次诉讼的原告方是北九州市教师联盟“北九州学校联盟”和17名中小学教师。1985年，日本文部科学省通知全国的中小学校，要求“贯彻国旗、国歌”。1986年，福冈县北九州市教委要求本市各学校教师在集会上要全体起立歌唱“君之代”，但是，这些教师在出席学校开学典礼和毕业典礼时，在校长命令“起立唱国歌”后，仍旧坐立不动，随后遭到教委减薪、警告处分。
上世纪80年代以后，日本教师协会、朝日新闻和日本共产党等左翼团体认为“君之代”是日本殖民侵略和军国主义的象征，含有对战争时期的天皇歌功颂德的意味，拒绝承认其为日本国歌。1999年，日本广岛县一名中学校长因“歌唱国歌问题”自杀，被怀疑是受到了教师协会和政府两方的压力，随即日本政府以法律形式规定“君之代”为日本国歌。(徐冰川|小桥)
2008-12-15 18:57:29 来源: 北方网
核心提示：日本17名中小学教师因为拒绝在学校开学典礼和毕业典礼上歌唱日本国歌“君之代”，被市教委处以扣薪、警告等处分。日本福冈高等法院15日驳回了福冈县北九州市教师联盟和17名教师的上诉，称教委对他们的处分不违宪。
据共同社12月15日报道，日本福冈高等法院15日驳回了福冈县北九州市教师联盟和17名教师的上诉，维持原判。这17名中小学教师因为拒绝在学校开学典礼和毕业典礼上歌唱日本国歌“君之代”，被市教委处以扣薪、警告等处分。2005年一审判决判定教师方败诉，称校长的职务命令不违反宪法， 但是减薪处罚过重被取消。福冈高等法院的判决称，减薪处分也合法。福冈高等法院审判长丸山昌一15日表示，“校长的职务命令没有从根本上否认教师们的历史 观和世界观，这和日本宪法规定的思想、良心自由并不矛盾。”2007年2月，日本最高法院判定日本一名校长命令音乐教师为国歌伴奏不违反宪法，但是关于个 人拒唱国歌受到处分是否合宪的判决在日本尚属首次。
本次诉讼的原告方是北九州市教师联盟“北九州学校联盟”和17名中小学教师。1985年，日本文部科学省通知全国的中小学校，要求“贯彻国旗、国歌”。1986年，福冈县北九州市教委要求本市各学校教师在集会上要全体起立歌唱“君之代”，但是，这些教师在出席学校开学典礼和毕业典礼时，在校长命令“起立唱国歌”后，仍旧坐立不动，随后遭到教委减薪、警告处分。
上世纪80年代以后，日本教师协会、朝日新闻和日本共产党等左翼团体认为“君之代”是日本殖民侵略和军国主义的象征，含有对战争时期的天皇歌功颂德的意味，拒绝承认其为日本国歌。1999年，日本广岛县一名中学校长因“歌唱国歌问题”自杀，被怀疑是受到了教师协会和政府两方的压力，随即日本政府以法律形式规定“君之代”为日本国歌。(徐冰川|小桥)
