张秋芸法官 书写正义的报告文学
| 发布时间： | 2010-09-14 16:39:55 | 点击次数： | 0 |
简述：
上社村是潮州市饶平县最偏远的村庄之一，距离县城超过40公里。村庄四面环山，有四五百户人家，均以种茶为生。村民们敦厚质朴，热情好客，历史上鲜有刑案发生——
简介：
张秋芸法官 书写正义的报告文学
2010-09-10 11:46:14 来源: 南方周末
这是一个全国罕见的案例。广东潮州中级法院的法官在审理杀人重案时，察觉出凶手的精神病迹象，并主动提出进行精神病鉴定，最终依法作出免刑判决。
杀人者刘宝和因被法官发现有精神病迹象，经鉴定后被判免刑。
南方周末记者 柴会群 发自广东潮州
编者按：这是一个全国罕见的案例。广东潮州中级法院的法官在审理杀人重案时，察觉出凶手的精神病迹象，并主动提出进行精神病鉴定，最终依法作出免刑判决。
在“从重从快”的旧习惯和“不杀不足以平民愤”的社会压力下，法院能作出这样的判决，是法律理性精神的胜利，更彰显了中国司法在人权保障上的进步。
杀人者刘宝和因精神病免除刑责。 一位参与办案的法官认为：如果不是警方将刘宝和反复不一的杀人动机如实记录，如果不是因为办案法官在阅卷时发现疑点，如果不是刘宝和与受害者许志明在案发前确无冤仇，那么刘宝和很可能是死路一条。
潮州法院有关人士强调，能作出这一坚守法律理性的判决，是公检法三家共同促成的结果。
7月底，广东潮州市饶平县浮滨中学老师许志明收到那份不愿面对的判决书：杀死其女、重伤其妻的“凶手”刘宝和，因属精神病人肇祸，被判不负刑事责任。
许志明并不知道，这是潮州市中级人民法院数十年来第一起精神病人杀人被判“无罪”的案件，在广东乃至全国，这样的判例也极其罕见。这一判决背后，是中国司法系统在“少杀慎杀”与“杀人偿命”两种不同司法理念的博弈，前者最终胜利，但过程却极其艰难。
山村血案
让村民大感意外的是，砍人的男子竟是许家的后邻刘宝和。他极少与人发生冲突，不知为何有如此疯狂举动。
对于判决结果，许志明早有心理准备——此前的两次精神鉴定皆认为刘宝和案发时精神病发作，不负刑事责任。不过许志明却心绪难平，女儿死于非命，妻子身受重伤，这场飞来横祸几乎让他失去了一切。
与此同时，刘宝和的家人也面临绝境，刘本人家贫如洗，仅有一个六岁的女儿，面对法院判决的18万元赔偿款，刘家根本无力支付。
这起离奇的杀人案，将两个家庭均推向了深渊。
上社村是潮州市饶平县最偏远的村庄之一，距离县城超过40公里。村庄四面环山，有四五百户人家，均以种茶为生。村民们敦厚质朴，热情好客，历史上鲜有刑案发生。然而，2009年春节，一起杀人大案打破了山村多年的平静。
这一年2月5日，农历正月十一，晚上七时左右，村民许静正和小女儿许小乐一起看电视，儿子许小齐在浴室洗澡。许家一家五口人，两个女儿一个儿子，大女儿在外工作没有回家，小女儿刚上大学，寒假回来与家人团聚。男主人许志明是中学教师，当天因为去15公里外的学校开会，没有回家。
灾难在没有任何预兆下发生。许家的玻璃突然被人敲碎，许静打算到外面看个究竟，刚一开大门，一个男子手持菜刀向她砍来，许静转身逃回客厅，男子追进屋去，将其砍倒。见许静的女儿许小乐吓得大叫，男子又挥刀向其猛砍。
许小乐倒下后，凶手并没罢休，又冲向刚从浴室中出来的许小齐，后者逃回浴室，将门关上，凶手连砍带踢，将门弄开……正在双方搏斗之际，邻居们闻讯后赶来，将男子制服。
后经法医检验，许静身受重伤，许小乐则当场死亡。许小齐则因躲进浴室，仅受轻伤。
让村民大感意外的是，砍人的男子竟是许家的后邻刘宝和。刘宝和平常性格内向，沉默寡言，虽然被认为好吃懒做，不务正业，但平时性情温和，极少与人发生冲突。
刘宝和同母异父的弟弟许宝细更是无法理解。据他向南方周末记者回忆，那天他赶到许志明家里，发现哥哥脸色铁青，眼睛睁大，充满恐惧。他下意识地大喊一声：“哥，你干什么！”刘宝和吓得哆嗦了一下，似有所醒悟，他上去将其抱住，旁边人方敢上前将菜刀夺下。
在被制服之后，刘宝和一度用头撞地及电线杆，导致血流满面，颇为骇人。
南方周末记者在上社村采访时发现，尽管事情已经过去一年半，但提及此事，村民们仍心有余悸，不愿多谈。
令人困惑的作案动机
法官张秋芸阅卷时发现，刘宝和归案后对作案动机作了多种供述，且又被其一一推翻。
由于事实清楚，证据确凿，刘宝和本人对杀人事实供认不讳，案件很快由检察机关起诉至潮州市中级人民法院。
作为一起手段残忍、民愤极大的杀人大案，一般会被“从重从快”审理，然而，法官张秋芸在庭前审查注意到的一个细节，改变了整个案件的走向。
张秋芸阅卷时发现，刘宝和归案后对作案动机作了多种供述，且又被其一一推翻。而受害人许志明及多名证人均证实许家与刘宝和在案发前没有矛盾。刘宝和的作案动机，由此成为疑问。
此案之前，法官张秋芸刚由书记员升任助理审判员，刘宝和案是她法官生涯中的第一个案子。在发现疑点之后，张秋芸迅速向其领导报告，在征得同意后，决定迅速开庭，以看究竟。
根据潮州市检察院的指控，刘宝和的作案动机为“生活不顺心，怀疑是邻居许志明捣鬼所致”，其作案目的是为了“报复许志明”。然而，法庭上，刘宝和却将这一说法推翻。
刘宝和在法庭上滔滔不绝，大谈其作案动机是因为许志明“出神”（当地土话，意为“灵魂出窍”），到他家威胁他，要勒死他。法官并没有贸然打断其辩解，而是耐心倾听并做好记录。
为了还原真相，南方周末记者特将部分庭审内容摘录如下：
当被问及“与许志明的关系如何”时，刘宝和称：许志明要挟过我女儿，说是前面这个男人威胁的，用脚踹她，我女儿当时一睡下就流鼻血，我女儿告诉我的，一开始我也没报复许志明，我也没上门找他。以为孩子中了邪，没什么了。
当被问及公诉人指控其“生活不顺心，怀疑许志明而报复”是否属实时，刘回答：不属实，是因许志明此前要挟过我女儿，事发前几天又“出神”要胁我，我才报复他。
此外，刘宝和还叙述了他当天作案时的情形：
我开摩托车到临乡我舅刘洽元处坐，许志明就投身到我身上，说我到哪就死到哪，弄得我魂都没了，我就开摩托车到顶乡（当地地名），到家里坐定，许志明又出神要勒死我，我就持刀要到他家报复他。但他不在家，我很生气，一时没理智，他老婆见状出来要打架，我想到自己和女儿被他要挟，日子没法过，就用刀砍他老婆，许志明当时投身到我身上，我一气之下就想报复他女儿……
对于刘宝和的上述解释，公诉方认为，被告人是因自己的疑心而作案，使一个美好的家庭受到严重伤害，应予严惩。
由法院指定的刘宝和辩护律师则提出，刘宝和可能有精神病，有必要请法庭委托专家对其进行精神病鉴定。对此，公诉人当场表示反对，认为刘宝和在侦查和审查起诉阶段对作案过程交代清楚，而且其本人承认没病，没必要进行精神鉴定。
一反“从重从快”
就刘宝和案而言，如果不作司法精神病鉴定，刘宝和没有任何轻判理由，几乎肯定将被判决死刑立即执行。
在是否对刘宝和进行司法精神病鉴定的问题上，潮州中院遇到了一个全国所有法院都可能遇到的难题。
按照司法惯例，司法精神病鉴定只能由公检法等司法机关启动，而实践中则多由公安机关送鉴，一旦嫌疑人被鉴定为有病，司法程序就此终止，嫌疑人要么送回家由其监护人看管，要么强制送精神病院治疗，通常不会起诉至法院。
而案件一旦到了法院，就说明公安局和检察院均未发现嫌疑人有精神问题，此时启动司法精神鉴定程序，往往被认为为时已晚。实践中，由于涉及警力、经费及其他原因，也鲜有法院直接将嫌疑犯送交作司法精神鉴定的案例。
潮州中院一位法官认为，就刘宝和案而言，如果不作司法精神病鉴定，刘宝和没有任何轻判理由，几乎肯定将被判决死刑立即执行。然而由于刘宝和杀人动机不明，在二审时几乎可以肯定将被上级法院驳回。这样压力仍将回到潮州中院身上。
于是，潮州中院向潮州检察机关发函，要求对方就刘宝和案进行补充侦查，特别是明确提到对刘进行司法精神病鉴定，检察机关最终同意。事后证实，正是这一举措，将刘宝和从死刑路上拉回。
一位参与办案的法官承认，刘宝和案背后充满各种偶然因素：如果不是警方将刘宝和反复不一的杀人动机如实记录，如果不是因为年轻的办案法官张秋芸查出疑点，如果不是刘宝和与许志明案发前确无冤，那么刘宝和很可能是死路一条。
事实上，在刘宝和案审理中，检察机关扮演了一个相对尴尬的角色，作为指控刘宝和犯有故意杀人罪的公诉方，却启动了对刘宝和有利的司法精神病鉴定。正因为如此，潮州法院有关人士强调，刘宝和依法被判不负刑责，其实是公检法三家共同促成的结果。
然而，在决定为刘宝和进行司法精神鉴定之后，由谁来执行却成为问题。由于刘宝和是杀人重犯，法院认为自身不具备押送条件，建议由检察院送鉴，检察院则以同样理由，交由饶平县公安局送鉴。据悉，一直面临经费短缺的饶平县公安局，在数千元的鉴定费上很是为难，因为刘宝和家人已经分文拿不出，最后据说由当地派出所和村委会负担。
鉴定之前，刘宝和所在的上社村村委会向警方出具证明，称刘宝和仅仅是“性格孤僻，不合群”，“未发现任何异常”，而刘宝和的弟弟许宝细则证明刘在事发前一周经常“自言自语”。刘宝和被抓后，在看守所同监室的在押人员也反映其有时“自言自语”。
2009年8月，汕头市第四人民医院对刘宝和作出司法精神鉴定，认定其患有精神分裂症偏执型，被评定为“无责任能力”。
结论一出，许志明一家不服，怀疑是刘宝和家人“买通”法官和鉴定机构所致。许志明提出书面申请，要求上一级鉴定部门重新鉴定。
经广东省精神卫生研究所再度鉴定，刘宝和确实患有偏执型精神分裂症。至此，许志明方才相信，他多年的邻居刘宝和，确实因为精神病发作杀人。
杀人缘于“妄想”
继出现“幻听”之后，病情持续加重的刘宝和继而出现了 “被迫害妄想”和幻觉。于是，被妄想折磨的刘宝和，拿着菜刀闯入许志明家……
根据两份鉴定书内容，附之于家人的介绍和精神病学专家的分析，南方周末记者试着还原刘宝和杀人的真正动机：
2007年4月，刘宝和与结婚两年的妻子许少霞离婚，按照刘宝和对法医的说法，从那时起，他便开始听到邻居散播他的“谣言”，说其“无前途，无长远利益”，正是这些谣言让妻子与他分手，但他承认，自己看不见这些传播谣言的人。
在精神病专家刘锡伟看来，这是刘宝和已经发病的信号，他出现了“幻听”——所谓的谣言并不存在，仅仅是他自己的幻觉。
刘宝和越来越受困于这种并不存在的谣言，而在他的头脑中，谣言的传播者在去年春节前化身为他的邻居许志明。“（许志明）不知为何突然对我家（产生）不相容心理。”刘宝和对法医说。
而许志明对这一切一无所知，事实上，尽管是前后邻居，但许志明由于在外教书，每周只回家一次，很少看到刘宝和。据他回忆，家人与刘宝和仅有过两次矛盾，一次是因为刘将柴草堆在其家后窗，另一次是因为刘在半夜大声放音乐。但这都至少是事发前一年的事。
被“谣言”困扰的刘宝和生活日渐不堪。据许宝细介绍，刘宝和白天干活，晚上照顾女儿，生活很是吃力，吃饭多是米饭就酱油，没有任何肉菜。
不过，这一切在家人看来，完全是缘于刘宝和的好吃懒做，他身强力壮，似乎又不傻，虽说离婚了，但没有理由过得这么差。许宝细承认，出事之前，包括家人在内，刘宝和几乎与全村人不相往来，只有6岁的女儿与其相依为命。
去年春节时分，刘宝和的生活已濒临绝境，许宝细实在看不下去，给了他4包烟和50块钱，让其勉强过年，母亲孙惠芳则送去了一只鸡。孙惠芳对南方周末记者承认，近年来，她越来越不喜欢自己和前夫生的这个儿子，他常和自己吵架，有一次甚至要动手打她。
而刘宝和感到许志明对他的“困扰”越来越大。他对法医说，过年后，他听到女儿告诉他，许志明想踢她的肚和勒她的颈。“小孩哪有乱说话？这肯定是真的。”刘宝和对法医说。
然而许志明却是无比冤枉，实际上，由于很少回家，他怀疑刘宝和的女儿根本不认识她。
出事之前，弟弟许宝细和母亲孙惠芳均发现刘宝和的异常，比如经常晚上不睡觉，一个人自言自语。孙惠芳以为儿子中了邪，曾上山拜神驱魔。但是，两人均没料到，这已是灾难的先兆。
继出现“幻听”之后，病情持续加重的刘宝和继而出现了“被迫害妄想”和幻觉。“年初六，许志明多次故意半夜推我的门，恐吓到我不能睡，不敢睡，口口声声说要杀我父女。我开门出来又看无人。”“案发当晚他又说要杀我父女，我几乎到了极度无法忍受，就想报复……”
于是，“为了保护自己和自己的孩子”，2009年2月5日晚，被妄想折磨的刘宝和，拿着菜刀闯入许志明家……
值得一提的是，上社村有肇祸史的精神病人并非只有刘宝和一个，村民许织明的妻子许培枝，自结婚不久即开始发病，据村民讲，许培枝一发病即骂人打人，有一次竟用刀去剜亲生儿子的屁股。为了防止闯祸，丈夫十多年来一直将她关在一间黑屋中……
公权机关勉力“善后”
刘宝和一不偿命，二不赔钱，当地政府担心，许家以此向政府施压。但身为教师的受害者许志明向记者称，尽管全家蒙受了巨大灾难，但他只寄望政府能给予合理救济，不会以此向政府施压。
在两次精神鉴定佐证刘宝和确实是一名精神病人、依法不负刑事责任之后，潮州中院的判决却迟迟未能出台，个中原因在于，刘宝和未来如何处置成为难题。
按我国刑法规定，刘宝和被释放后，或由家人看管，或由政府强制医疗。两次鉴定结果出来后，潮州中院法官多次找到刘宝和父母，让其将刘宝和领回家中看管。然而，由于其父母均年事已高，且家境贫寒，拒绝将刘宝和接回，甚至要求将刘宝和枪决了事，以平民愤。而上社村村民听闻刘宝和将被放回，也一时人心惶惶。
于是，由政府强制医疗成为刘宝和的惟一出路。但是，刑法虽然有所规定，但对于刘宝和这样的肇祸精神病人，究竟由哪级政府负责、钱由谁出、如何落实等一直没有说法。起初，潮州中院法官找到上社村所属的浮滨镇政府，希望由其负责刘宝和的医疗及看管工作，但对方明确表示因财政困难而无力承担。
无奈之余，新上任的潮州市中院院长陈文毓只能“亲自出马”，利用和当地领导一起在北京学习的机会，多次向饶平县县长反映此情况，以争取支持。
回潮州之后，陈文毓和办案人员又找到饶平县县委书记杨志明，再次反映刘宝和案面临的困难。杨志明当场拍板要求饶平县政法委书记负责协商此事。后经饶平县法院、公安局、民政局、浮滨镇政府召开协调会，确定刘宝和案于宣判后由饶平公安机关将刘宝和押送精神病院治疗，治疗费用由浮滨镇政府垫支后向饶平县财政、民政申请补充经费。
至此，刘宝和的“强制治疗”问题得以解决，法院于今年7月下旬正式宣判。南方周末记者了解到，精神病人杀人后被法院判决不负刑责，刘宝和是潮州中院几十年来第一个。判决书中没有使用“无罪”这一提法，按一位法官的解释，刘宝和是“有罪”（这一说法在法学界存有争议），只是因为精神病不负刑责。
不过，在司法精神病学专家刘锡伟看来，称刘宝和“无罪”并无不妥，因为按照罪刑法定原则，一个人只要未被判有罪，那就是“无罪”。
然而，事情并未到此结束。在当地政法委的协调下，法院判决刘宝和不负刑责。但“稳定”问题又成了当地政法机构最大的担心。据悉，早在案发之前，离异的刘宝和就一贫如洗，其父母同样也家境贫寒，对于法院判决赔偿许家的18万元没有任何支付能力。
刘宝和一不偿命，二不赔钱，当地政府担心，许家以此向政府施压，并引发群体性事件——上社村全村村民90％以上都是许姓同族，谁都难以承担此责任。
不过，南方周末记者采访时了解到，这种担心并未变成现实。身为教师的许志明向南方周末记者表示，尽管全家蒙受了巨大灾难，但他只寄望政府能给予合理救济，不会以此向政府施压。
许志明的这番态度，同样与潮州市中院的“善后工作”有关。在宣判之后，潮州法院州刑一庭法官赴许家慰问，并送去法官们个人捐出的4000元慰问金。此外，还通过与饶平县政府协调，由后者承诺解决今年刚考上大学的受害人许小齐的4年学费问题。
不过，对于另一个因为刘宝和而坠入深渊的家庭，法院及政府却已无能为力。
据悉，刘宝和杀人之后，其父母兄弟同样面临绝境，他们此前均生活贫困。
刘宝和杀人之后，作为法定监护人的刘宝和父母连凑带借，只能拿出八千余元作为许家的医药费，此外再无分文可拿出。而刘宝和留给他们的，还有一个6岁的女儿。
据许宝细介绍，刘宝和对女儿一直疼爱有加。刘杀人后，家人也一直没有告知其女儿真相，仅对她说父亲出了远门。事发一年多来，6岁的侄女经常偷偷回家，看看父亲是否已经回来。
（文中许志明、许静、许小乐、许小齐为化名）
(本文来源：南方周末 )
2010-09-10 11:46:14 来源: 南方周末
这是一个全国罕见的案例。广东潮州中级法院的法官在审理杀人重案时，察觉出凶手的精神病迹象，并主动提出进行精神病鉴定，最终依法作出免刑判决。
杀人者刘宝和因被法官发现有精神病迹象，经鉴定后被判免刑。
南方周末记者 柴会群 发自广东潮州
编者按：这是一个全国罕见的案例。广东潮州中级法院的法官在审理杀人重案时，察觉出凶手的精神病迹象，并主动提出进行精神病鉴定，最终依法作出免刑判决。
在“从重从快”的旧习惯和“不杀不足以平民愤”的社会压力下，法院能作出这样的判决，是法律理性精神的胜利，更彰显了中国司法在人权保障上的进步。
杀人者刘宝和因精神病免除刑责。 一位参与办案的法官认为：如果不是警方将刘宝和反复不一的杀人动机如实记录，如果不是因为办案法官在阅卷时发现疑点，如果不是刘宝和与受害者许志明在案发前确无冤仇，那么刘宝和很可能是死路一条。
潮州法院有关人士强调，能作出这一坚守法律理性的判决，是公检法三家共同促成的结果。
7月底，广东潮州市饶平县浮滨中学老师许志明收到那份不愿面对的判决书：杀死其女、重伤其妻的“凶手”刘宝和，因属精神病人肇祸，被判不负刑事责任。
许志明并不知道，这是潮州市中级人民法院数十年来第一起精神病人杀人被判“无罪”的案件，在广东乃至全国，这样的判例也极其罕见。这一判决背后，是中国司法系统在“少杀慎杀”与“杀人偿命”两种不同司法理念的博弈，前者最终胜利，但过程却极其艰难。
山村血案
让村民大感意外的是，砍人的男子竟是许家的后邻刘宝和。他极少与人发生冲突，不知为何有如此疯狂举动。
对于判决结果，许志明早有心理准备——此前的两次精神鉴定皆认为刘宝和案发时精神病发作，不负刑事责任。不过许志明却心绪难平，女儿死于非命，妻子身受重伤，这场飞来横祸几乎让他失去了一切。
与此同时，刘宝和的家人也面临绝境，刘本人家贫如洗，仅有一个六岁的女儿，面对法院判决的18万元赔偿款，刘家根本无力支付。
这起离奇的杀人案，将两个家庭均推向了深渊。
上社村是潮州市饶平县最偏远的村庄之一，距离县城超过40公里。村庄四面环山，有四五百户人家，均以种茶为生。村民们敦厚质朴，热情好客，历史上鲜有刑案发生。然而，2009年春节，一起杀人大案打破了山村多年的平静。
这一年2月5日，农历正月十一，晚上七时左右，村民许静正和小女儿许小乐一起看电视，儿子许小齐在浴室洗澡。许家一家五口人，两个女儿一个儿子，大女儿在外工作没有回家，小女儿刚上大学，寒假回来与家人团聚。男主人许志明是中学教师，当天因为去15公里外的学校开会，没有回家。
灾难在没有任何预兆下发生。许家的玻璃突然被人敲碎，许静打算到外面看个究竟，刚一开大门，一个男子手持菜刀向她砍来，许静转身逃回客厅，男子追进屋去，将其砍倒。见许静的女儿许小乐吓得大叫，男子又挥刀向其猛砍。
许小乐倒下后，凶手并没罢休，又冲向刚从浴室中出来的许小齐，后者逃回浴室，将门关上，凶手连砍带踢，将门弄开……正在双方搏斗之际，邻居们闻讯后赶来，将男子制服。
后经法医检验，许静身受重伤，许小乐则当场死亡。许小齐则因躲进浴室，仅受轻伤。
让村民大感意外的是，砍人的男子竟是许家的后邻刘宝和。刘宝和平常性格内向，沉默寡言，虽然被认为好吃懒做，不务正业，但平时性情温和，极少与人发生冲突。
刘宝和同母异父的弟弟许宝细更是无法理解。据他向南方周末记者回忆，那天他赶到许志明家里，发现哥哥脸色铁青，眼睛睁大，充满恐惧。他下意识地大喊一声：“哥，你干什么！”刘宝和吓得哆嗦了一下，似有所醒悟，他上去将其抱住，旁边人方敢上前将菜刀夺下。
在被制服之后，刘宝和一度用头撞地及电线杆，导致血流满面，颇为骇人。
南方周末记者在上社村采访时发现，尽管事情已经过去一年半，但提及此事，村民们仍心有余悸，不愿多谈。
令人困惑的作案动机
法官张秋芸阅卷时发现，刘宝和归案后对作案动机作了多种供述，且又被其一一推翻。
由于事实清楚，证据确凿，刘宝和本人对杀人事实供认不讳，案件很快由检察机关起诉至潮州市中级人民法院。
作为一起手段残忍、民愤极大的杀人大案，一般会被“从重从快”审理，然而，法官张秋芸在庭前审查注意到的一个细节，改变了整个案件的走向。
张秋芸阅卷时发现，刘宝和归案后对作案动机作了多种供述，且又被其一一推翻。而受害人许志明及多名证人均证实许家与刘宝和在案发前没有矛盾。刘宝和的作案动机，由此成为疑问。
此案之前，法官张秋芸刚由书记员升任助理审判员，刘宝和案是她法官生涯中的第一个案子。在发现疑点之后，张秋芸迅速向其领导报告，在征得同意后，决定迅速开庭，以看究竟。
根据潮州市检察院的指控，刘宝和的作案动机为“生活不顺心，怀疑是邻居许志明捣鬼所致”，其作案目的是为了“报复许志明”。然而，法庭上，刘宝和却将这一说法推翻。
刘宝和在法庭上滔滔不绝，大谈其作案动机是因为许志明“出神”（当地土话，意为“灵魂出窍”），到他家威胁他，要勒死他。法官并没有贸然打断其辩解，而是耐心倾听并做好记录。
为了还原真相，南方周末记者特将部分庭审内容摘录如下：
当被问及“与许志明的关系如何”时，刘宝和称：许志明要挟过我女儿，说是前面这个男人威胁的，用脚踹她，我女儿当时一睡下就流鼻血，我女儿告诉我的，一开始我也没报复许志明，我也没上门找他。以为孩子中了邪，没什么了。
当被问及公诉人指控其“生活不顺心，怀疑许志明而报复”是否属实时，刘回答：不属实，是因许志明此前要挟过我女儿，事发前几天又“出神”要胁我，我才报复他。
此外，刘宝和还叙述了他当天作案时的情形：
我开摩托车到临乡我舅刘洽元处坐，许志明就投身到我身上，说我到哪就死到哪，弄得我魂都没了，我就开摩托车到顶乡（当地地名），到家里坐定，许志明又出神要勒死我，我就持刀要到他家报复他。但他不在家，我很生气，一时没理智，他老婆见状出来要打架，我想到自己和女儿被他要挟，日子没法过，就用刀砍他老婆，许志明当时投身到我身上，我一气之下就想报复他女儿……
对于刘宝和的上述解释，公诉方认为，被告人是因自己的疑心而作案，使一个美好的家庭受到严重伤害，应予严惩。
由法院指定的刘宝和辩护律师则提出，刘宝和可能有精神病，有必要请法庭委托专家对其进行精神病鉴定。对此，公诉人当场表示反对，认为刘宝和在侦查和审查起诉阶段对作案过程交代清楚，而且其本人承认没病，没必要进行精神鉴定。
一反“从重从快”
就刘宝和案而言，如果不作司法精神病鉴定，刘宝和没有任何轻判理由，几乎肯定将被判决死刑立即执行。
在是否对刘宝和进行司法精神病鉴定的问题上，潮州中院遇到了一个全国所有法院都可能遇到的难题。
按照司法惯例，司法精神病鉴定只能由公检法等司法机关启动，而实践中则多由公安机关送鉴，一旦嫌疑人被鉴定为有病，司法程序就此终止，嫌疑人要么送回家由其监护人看管，要么强制送精神病院治疗，通常不会起诉至法院。
而案件一旦到了法院，就说明公安局和检察院均未发现嫌疑人有精神问题，此时启动司法精神鉴定程序，往往被认为为时已晚。实践中，由于涉及警力、经费及其他原因，也鲜有法院直接将嫌疑犯送交作司法精神鉴定的案例。
潮州中院一位法官认为，就刘宝和案而言，如果不作司法精神病鉴定，刘宝和没有任何轻判理由，几乎肯定将被判决死刑立即执行。然而由于刘宝和杀人动机不明，在二审时几乎可以肯定将被上级法院驳回。这样压力仍将回到潮州中院身上。
于是，潮州中院向潮州检察机关发函，要求对方就刘宝和案进行补充侦查，特别是明确提到对刘进行司法精神病鉴定，检察机关最终同意。事后证实，正是这一举措，将刘宝和从死刑路上拉回。
一位参与办案的法官承认，刘宝和案背后充满各种偶然因素：如果不是警方将刘宝和反复不一的杀人动机如实记录，如果不是因为年轻的办案法官张秋芸查出疑点，如果不是刘宝和与许志明案发前确无冤，那么刘宝和很可能是死路一条。
事实上，在刘宝和案审理中，检察机关扮演了一个相对尴尬的角色，作为指控刘宝和犯有故意杀人罪的公诉方，却启动了对刘宝和有利的司法精神病鉴定。正因为如此，潮州法院有关人士强调，刘宝和依法被判不负刑责，其实是公检法三家共同促成的结果。
然而，在决定为刘宝和进行司法精神鉴定之后，由谁来执行却成为问题。由于刘宝和是杀人重犯，法院认为自身不具备押送条件，建议由检察院送鉴，检察院则以同样理由，交由饶平县公安局送鉴。据悉，一直面临经费短缺的饶平县公安局，在数千元的鉴定费上很是为难，因为刘宝和家人已经分文拿不出，最后据说由当地派出所和村委会负担。
鉴定之前，刘宝和所在的上社村村委会向警方出具证明，称刘宝和仅仅是“性格孤僻，不合群”，“未发现任何异常”，而刘宝和的弟弟许宝细则证明刘在事发前一周经常“自言自语”。刘宝和被抓后，在看守所同监室的在押人员也反映其有时“自言自语”。
2009年8月，汕头市第四人民医院对刘宝和作出司法精神鉴定，认定其患有精神分裂症偏执型，被评定为“无责任能力”。
结论一出，许志明一家不服，怀疑是刘宝和家人“买通”法官和鉴定机构所致。许志明提出书面申请，要求上一级鉴定部门重新鉴定。
经广东省精神卫生研究所再度鉴定，刘宝和确实患有偏执型精神分裂症。至此，许志明方才相信，他多年的邻居刘宝和，确实因为精神病发作杀人。
杀人缘于“妄想”
继出现“幻听”之后，病情持续加重的刘宝和继而出现了 “被迫害妄想”和幻觉。于是，被妄想折磨的刘宝和，拿着菜刀闯入许志明家……
根据两份鉴定书内容，附之于家人的介绍和精神病学专家的分析，南方周末记者试着还原刘宝和杀人的真正动机：
2007年4月，刘宝和与结婚两年的妻子许少霞离婚，按照刘宝和对法医的说法，从那时起，他便开始听到邻居散播他的“谣言”，说其“无前途，无长远利益”，正是这些谣言让妻子与他分手，但他承认，自己看不见这些传播谣言的人。
在精神病专家刘锡伟看来，这是刘宝和已经发病的信号，他出现了“幻听”——所谓的谣言并不存在，仅仅是他自己的幻觉。
刘宝和越来越受困于这种并不存在的谣言，而在他的头脑中，谣言的传播者在去年春节前化身为他的邻居许志明。“（许志明）不知为何突然对我家（产生）不相容心理。”刘宝和对法医说。
而许志明对这一切一无所知，事实上，尽管是前后邻居，但许志明由于在外教书，每周只回家一次，很少看到刘宝和。据他回忆，家人与刘宝和仅有过两次矛盾，一次是因为刘将柴草堆在其家后窗，另一次是因为刘在半夜大声放音乐。但这都至少是事发前一年的事。
被“谣言”困扰的刘宝和生活日渐不堪。据许宝细介绍，刘宝和白天干活，晚上照顾女儿，生活很是吃力，吃饭多是米饭就酱油，没有任何肉菜。
不过，这一切在家人看来，完全是缘于刘宝和的好吃懒做，他身强力壮，似乎又不傻，虽说离婚了，但没有理由过得这么差。许宝细承认，出事之前，包括家人在内，刘宝和几乎与全村人不相往来，只有6岁的女儿与其相依为命。
去年春节时分，刘宝和的生活已濒临绝境，许宝细实在看不下去，给了他4包烟和50块钱，让其勉强过年，母亲孙惠芳则送去了一只鸡。孙惠芳对南方周末记者承认，近年来，她越来越不喜欢自己和前夫生的这个儿子，他常和自己吵架，有一次甚至要动手打她。
而刘宝和感到许志明对他的“困扰”越来越大。他对法医说，过年后，他听到女儿告诉他，许志明想踢她的肚和勒她的颈。“小孩哪有乱说话？这肯定是真的。”刘宝和对法医说。
然而许志明却是无比冤枉，实际上，由于很少回家，他怀疑刘宝和的女儿根本不认识她。
出事之前，弟弟许宝细和母亲孙惠芳均发现刘宝和的异常，比如经常晚上不睡觉，一个人自言自语。孙惠芳以为儿子中了邪，曾上山拜神驱魔。但是，两人均没料到，这已是灾难的先兆。
继出现“幻听”之后，病情持续加重的刘宝和继而出现了“被迫害妄想”和幻觉。“年初六，许志明多次故意半夜推我的门，恐吓到我不能睡，不敢睡，口口声声说要杀我父女。我开门出来又看无人。”“案发当晚他又说要杀我父女，我几乎到了极度无法忍受，就想报复……”
于是，“为了保护自己和自己的孩子”，2009年2月5日晚，被妄想折磨的刘宝和，拿着菜刀闯入许志明家……
值得一提的是，上社村有肇祸史的精神病人并非只有刘宝和一个，村民许织明的妻子许培枝，自结婚不久即开始发病，据村民讲，许培枝一发病即骂人打人，有一次竟用刀去剜亲生儿子的屁股。为了防止闯祸，丈夫十多年来一直将她关在一间黑屋中……
公权机关勉力“善后”
刘宝和一不偿命，二不赔钱，当地政府担心，许家以此向政府施压。但身为教师的受害者许志明向记者称，尽管全家蒙受了巨大灾难，但他只寄望政府能给予合理救济，不会以此向政府施压。
在两次精神鉴定佐证刘宝和确实是一名精神病人、依法不负刑事责任之后，潮州中院的判决却迟迟未能出台，个中原因在于，刘宝和未来如何处置成为难题。
按我国刑法规定，刘宝和被释放后，或由家人看管，或由政府强制医疗。两次鉴定结果出来后，潮州中院法官多次找到刘宝和父母，让其将刘宝和领回家中看管。然而，由于其父母均年事已高，且家境贫寒，拒绝将刘宝和接回，甚至要求将刘宝和枪决了事，以平民愤。而上社村村民听闻刘宝和将被放回，也一时人心惶惶。
于是，由政府强制医疗成为刘宝和的惟一出路。但是，刑法虽然有所规定，但对于刘宝和这样的肇祸精神病人，究竟由哪级政府负责、钱由谁出、如何落实等一直没有说法。起初，潮州中院法官找到上社村所属的浮滨镇政府，希望由其负责刘宝和的医疗及看管工作，但对方明确表示因财政困难而无力承担。
无奈之余，新上任的潮州市中院院长陈文毓只能“亲自出马”，利用和当地领导一起在北京学习的机会，多次向饶平县县长反映此情况，以争取支持。
回潮州之后，陈文毓和办案人员又找到饶平县县委书记杨志明，再次反映刘宝和案面临的困难。杨志明当场拍板要求饶平县政法委书记负责协商此事。后经饶平县法院、公安局、民政局、浮滨镇政府召开协调会，确定刘宝和案于宣判后由饶平公安机关将刘宝和押送精神病院治疗，治疗费用由浮滨镇政府垫支后向饶平县财政、民政申请补充经费。
至此，刘宝和的“强制治疗”问题得以解决，法院于今年7月下旬正式宣判。南方周末记者了解到，精神病人杀人后被法院判决不负刑责，刘宝和是潮州中院几十年来第一个。判决书中没有使用“无罪”这一提法，按一位法官的解释，刘宝和是“有罪”（这一说法在法学界存有争议），只是因为精神病不负刑责。
不过，在司法精神病学专家刘锡伟看来，称刘宝和“无罪”并无不妥，因为按照罪刑法定原则，一个人只要未被判有罪，那就是“无罪”。
然而，事情并未到此结束。在当地政法委的协调下，法院判决刘宝和不负刑责。但“稳定”问题又成了当地政法机构最大的担心。据悉，早在案发之前，离异的刘宝和就一贫如洗，其父母同样也家境贫寒，对于法院判决赔偿许家的18万元没有任何支付能力。
刘宝和一不偿命，二不赔钱，当地政府担心，许家以此向政府施压，并引发群体性事件——上社村全村村民90％以上都是许姓同族，谁都难以承担此责任。
不过，南方周末记者采访时了解到，这种担心并未变成现实。身为教师的许志明向南方周末记者表示，尽管全家蒙受了巨大灾难，但他只寄望政府能给予合理救济，不会以此向政府施压。
许志明的这番态度，同样与潮州市中院的“善后工作”有关。在宣判之后，潮州法院州刑一庭法官赴许家慰问，并送去法官们个人捐出的4000元慰问金。此外，还通过与饶平县政府协调，由后者承诺解决今年刚考上大学的受害人许小齐的4年学费问题。
不过，对于另一个因为刘宝和而坠入深渊的家庭，法院及政府却已无能为力。
据悉，刘宝和杀人之后，其父母兄弟同样面临绝境，他们此前均生活贫困。
刘宝和杀人之后，作为法定监护人的刘宝和父母连凑带借，只能拿出八千余元作为许家的医药费，此外再无分文可拿出。而刘宝和留给他们的，还有一个6岁的女儿。
据许宝细介绍，刘宝和对女儿一直疼爱有加。刘杀人后，家人也一直没有告知其女儿真相，仅对她说父亲出了远门。事发一年多来，6岁的侄女经常偷偷回家，看看父亲是否已经回来。
（文中许志明、许静、许小乐、许小齐为化名）
(本文来源：南方周末 )
人物事迹