|
||||||||||||||||||
简介：
塚本协子 老妇状告日本政府
——日本老妇状告政府拒绝随夫姓 要求国家赔偿
来源：新京报 2011年01月16日03
“我已经75岁了，我希望至少在我死的时候，能用我自己的名字。”
1月6日，75岁的日本退休教师塚本协子如此对媒体表示。就在不久前，塚本协子和另外4人一起，将日本政府告上法庭，她们希望改变日本百余年来妻从夫姓的传统。
政府首因“妻权”吃官司
“日本宪法规定夫妻双方享有同等权利，但日本民法却不承认夫妻拥有各自的姓，这是违反宪法。”5人在起诉书中称。她们指控日本政府在修改民法方面存在不作为，给她们带来“苦痛”，要求给予每人一百万日元（约合7.96万人民币）、共计五百万日元的国家赔偿。
这是在传统的妻从夫姓问题上，日本政府吃到的第一起“民告官”官司。“这可能将在全国范围内激起相关讨论，”日本媒体说。
妻从夫姓制度，在日本已有百余年的历史。在19世纪60年代明治维新以前，拥有姓和名是日本统治阶级才拥有的特权。直至1870年，当时的明治政府才颁布政令，允许普通国民有名有姓。在婚后夫妻姓名问题上，1898年，日本明治时代民法出台，该法规定，妻子一方是因为婚姻进入丈夫家庭，因此必须夫妇同姓，且妻随夫姓。
1947年，战后日本民主改造并没有撼动妻随夫姓制度的根基。当年出台的新民法虽不再强制规定女方须从夫姓，但家族仍须同姓。至于婚后跟谁姓，则由夫妻协商。新民法看似平等，实际上罕有男性会跟随妻姓。2008年的统计数据显示，当今日本仍有超过95%的已婚女性选择改随夫姓。
根据日本传统，女性在婚后大多辞去工作，成为全职家庭主妇，改姓并不会带来太多麻烦。因此这一制度在战后很长一段时期并没有引发太多非议。但是，随着日本上世纪末泡沫经济崩溃，越来越多的女性不得不在婚后继续工作。这样一来，婚前婚后不一样的姓氏，就给她们带来诸多麻烦，不满日益增多。直至2011年初，塚本协子等5人，终于决定采取法律的手段，将日本政府告上法庭。
为索“姓名”选择离婚
“我和我的丈夫依然相爱，但这和我的姓是截然不同的两个问题。”这名退休的女教师说。从1960年结婚以后，塚本协子迫于民法规定，只得从夫姓，但这让塚本一直很压抑。“我想本应该让自己习惯用丈夫的姓，但这么多年我一直做不到，我从内心感到一种强烈的失去自我感。”
塚本曾经离过一次婚不是因为不爱她的丈夫，而是希望“要回”自己的姓。在与“前夫”有了第三个孩子以后，为了孩子，塚本只能选择复婚。但此后的她依然忍受不了“失去自我”的煎熬。当他再次向丈夫要求“离婚换姓”时，丈夫拒绝了。
由此，塚本才最终想到联合其他与自己有相同遭遇的人，状告日本政府，希望能摆脱“夫姓”的枷锁。
“现在我已经75岁了，今年我才意识到自己老了，去年能做的事，今年就已经有心无力。这时我也强烈感到塚本协子才是真正的我，我希望死的时候，是塚本协子，而不是其他名字。”
与塚本协子一起状告政府的加山惠美也有同样的心境。作为39岁的自由撰稿人，加山2000年用丈夫姓氏登记结婚，但仍保留旧姓。由于在日常办理各种手续时均需确认是否为本人，繁琐过程令加山忍无可忍，遂为保留旧姓而申请离婚。
实际上，与塚本和加山一样感受的日本女性并不少见。在日本各地，这些追求平等权的女性成立了各种民间组织。总部位于仙台的“夫妇别姓思考会”便是其中的代表，这个成立于1991年的组织一直致力于向更多日本女性宣传婚后不改姓的意义。近20年来，该组织通过发行刊物、组织请愿活动、派遣讲师，以及直接与国会议员接触等方式，努力争取更多社会和政治支持。在东京、大阪、横滨这样女性婚后从业者居多的大城市，则有更多反对夫妇同姓的民间组织活跃。
“更有自我的生活难道不会更幸福吗，我们都有珍惜自己的权利，我们都生而自由！”在“夫妇别姓思考会”网页上，该组织如此大声疾呼。
百年传统短期难撼动
不过，扎根日本上百年的婚姻传统文化，并非如此轻易地就能撼动。去年5月公布的一项民意调查显示，就是否接受夫妇不同姓，仅有4成的被调查者选择了接受，反对者超过5成。
在日本，代表保守势力的自民党及支持该党的选民是反对夫妇不同姓的主要力量。该党认为，夫妇不同姓将失去家庭的纽带，可能破坏家庭团结，甚至导致解体。日本国家基本问题研究所负责人樱井良子认为，夫妇不同姓是对日本传统文化的背弃，“在如今许多社会问题大多与家庭破裂有关的背景下，更应该努力构筑牢固家庭……夫妇不同姓，只会加速家庭破裂，让日本社会变得更加松散。”
32岁的高桥亚纪代至今未婚，她日前对记者表示，她身边的女性朋友结婚后大多选择了改姓。高桥认为，尽管有男女不平等的因素，但很多日本女性家庭观都很强，“她们也大多把夫妇同姓视为家庭的象征，尤其在结婚以后。在个人权利与家庭之间，多数都会选择后者。这可能也是多次民意调查支持同姓者均占上风的一个重要原因。”
不过，高桥认为，尽管塚本的行动可能不会给日本妻随夫姓的文化带来很大的撼动，但这一行动本身值得肯定。
“至少，这样的行动有利于唤起日本国民的权利意识，不仅仅是在婚姻方面。”高桥说。本报记者 百千
左派政党努力多年无功
近十多年来，日本倾向左派的政党一直为修改妻随夫姓制度而不断努力。
据统计，为修改民法条款，先后有20多个提案被提交到国会，但均无功而返。1998年，当时在野的民主党与日本共产党、社民党联合向国会提交议案，要求修改夫妇必须同姓的有关法律，但因自民党的反对而成为废案。随后的十多年间，尽管民主党等在野党连年提出此议案，但每年都铩羽而归。
2009年，民主党执政后，再次提出允许女性在婚后保留原姓的议案，但由于国会保守派的反对，这项议案至今仍被冻结。
作者：百千
——日本老妇状告政府拒绝随夫姓 要求国家赔偿
来源：新京报 2011年01月16日03
“我已经75岁了，我希望至少在我死的时候，能用我自己的名字。”
1月6日，75岁的日本退休教师塚本协子如此对媒体表示。就在不久前，塚本协子和另外4人一起，将日本政府告上法庭，她们希望改变日本百余年来妻从夫姓的传统。
政府首因“妻权”吃官司
“日本宪法规定夫妻双方享有同等权利，但日本民法却不承认夫妻拥有各自的姓，这是违反宪法。”5人在起诉书中称。她们指控日本政府在修改民法方面存在不作为，给她们带来“苦痛”，要求给予每人一百万日元（约合7.96万人民币）、共计五百万日元的国家赔偿。
这是在传统的妻从夫姓问题上，日本政府吃到的第一起“民告官”官司。“这可能将在全国范围内激起相关讨论，”日本媒体说。
妻从夫姓制度，在日本已有百余年的历史。在19世纪60年代明治维新以前，拥有姓和名是日本统治阶级才拥有的特权。直至1870年，当时的明治政府才颁布政令，允许普通国民有名有姓。在婚后夫妻姓名问题上，1898年，日本明治时代民法出台，该法规定，妻子一方是因为婚姻进入丈夫家庭，因此必须夫妇同姓，且妻随夫姓。
1947年，战后日本民主改造并没有撼动妻随夫姓制度的根基。当年出台的新民法虽不再强制规定女方须从夫姓，但家族仍须同姓。至于婚后跟谁姓，则由夫妻协商。新民法看似平等，实际上罕有男性会跟随妻姓。2008年的统计数据显示，当今日本仍有超过95%的已婚女性选择改随夫姓。
根据日本传统，女性在婚后大多辞去工作，成为全职家庭主妇，改姓并不会带来太多麻烦。因此这一制度在战后很长一段时期并没有引发太多非议。但是，随着日本上世纪末泡沫经济崩溃，越来越多的女性不得不在婚后继续工作。这样一来，婚前婚后不一样的姓氏，就给她们带来诸多麻烦，不满日益增多。直至2011年初，塚本协子等5人，终于决定采取法律的手段，将日本政府告上法庭。
为索“姓名”选择离婚
“我和我的丈夫依然相爱，但这和我的姓是截然不同的两个问题。”这名退休的女教师说。从1960年结婚以后，塚本协子迫于民法规定，只得从夫姓，但这让塚本一直很压抑。“我想本应该让自己习惯用丈夫的姓，但这么多年我一直做不到，我从内心感到一种强烈的失去自我感。”
塚本曾经离过一次婚不是因为不爱她的丈夫，而是希望“要回”自己的姓。在与“前夫”有了第三个孩子以后，为了孩子，塚本只能选择复婚。但此后的她依然忍受不了“失去自我”的煎熬。当他再次向丈夫要求“离婚换姓”时，丈夫拒绝了。
由此，塚本才最终想到联合其他与自己有相同遭遇的人，状告日本政府，希望能摆脱“夫姓”的枷锁。
“现在我已经75岁了，今年我才意识到自己老了，去年能做的事，今年就已经有心无力。这时我也强烈感到塚本协子才是真正的我，我希望死的时候，是塚本协子，而不是其他名字。”
与塚本协子一起状告政府的加山惠美也有同样的心境。作为39岁的自由撰稿人，加山2000年用丈夫姓氏登记结婚，但仍保留旧姓。由于在日常办理各种手续时均需确认是否为本人，繁琐过程令加山忍无可忍，遂为保留旧姓而申请离婚。
实际上，与塚本和加山一样感受的日本女性并不少见。在日本各地，这些追求平等权的女性成立了各种民间组织。总部位于仙台的“夫妇别姓思考会”便是其中的代表，这个成立于1991年的组织一直致力于向更多日本女性宣传婚后不改姓的意义。近20年来，该组织通过发行刊物、组织请愿活动、派遣讲师，以及直接与国会议员接触等方式，努力争取更多社会和政治支持。在东京、大阪、横滨这样女性婚后从业者居多的大城市，则有更多反对夫妇同姓的民间组织活跃。
“更有自我的生活难道不会更幸福吗，我们都有珍惜自己的权利，我们都生而自由！”在“夫妇别姓思考会”网页上，该组织如此大声疾呼。
百年传统短期难撼动
不过，扎根日本上百年的婚姻传统文化，并非如此轻易地就能撼动。去年5月公布的一项民意调查显示，就是否接受夫妇不同姓，仅有4成的被调查者选择了接受，反对者超过5成。
在日本，代表保守势力的自民党及支持该党的选民是反对夫妇不同姓的主要力量。该党认为，夫妇不同姓将失去家庭的纽带，可能破坏家庭团结，甚至导致解体。日本国家基本问题研究所负责人樱井良子认为，夫妇不同姓是对日本传统文化的背弃，“在如今许多社会问题大多与家庭破裂有关的背景下，更应该努力构筑牢固家庭……夫妇不同姓，只会加速家庭破裂，让日本社会变得更加松散。”
32岁的高桥亚纪代至今未婚，她日前对记者表示，她身边的女性朋友结婚后大多选择了改姓。高桥认为，尽管有男女不平等的因素，但很多日本女性家庭观都很强，“她们也大多把夫妇同姓视为家庭的象征，尤其在结婚以后。在个人权利与家庭之间，多数都会选择后者。这可能也是多次民意调查支持同姓者均占上风的一个重要原因。”
不过，高桥认为，尽管塚本的行动可能不会给日本妻随夫姓的文化带来很大的撼动，但这一行动本身值得肯定。
“至少，这样的行动有利于唤起日本国民的权利意识，不仅仅是在婚姻方面。”高桥说。本报记者 百千
左派政党努力多年无功
近十多年来，日本倾向左派的政党一直为修改妻随夫姓制度而不断努力。
据统计，为修改民法条款，先后有20多个提案被提交到国会，但均无功而返。1998年，当时在野的民主党与日本共产党、社民党联合向国会提交议案，要求修改夫妇必须同姓的有关法律，但因自民党的反对而成为废案。随后的十多年间，尽管民主党等在野党连年提出此议案，但每年都铩羽而归。
2009年，民主党执政后，再次提出允许女性在婚后保留原姓的议案，但由于国会保守派的反对，这项议案至今仍被冻结。
作者：百千
