玛丽妇婴医院  倒霉是不是江南五月天

_新生儿产检正常出生后死亡 医院被判赔偿21万

时间：2012-09-14 14:05:33 法制晚报



[导读]刘先生的妻子怀孕21周到医院做超声检查，发现胎儿心脏交叉结构未见显示。后经玛丽妇婴医院做胎儿超声心动图检查，显示胎儿超声心电图大致正常。然而，当刘先生的妻子剖腹产下一女婴时，发现女婴有“青紫”现象，一个多月后，该女婴因心脏功能衰竭死亡。对此，刘先生将玛丽妇婴医院告上法庭。没查出“心病”医院赔钱

本报讯 超声显示孩子正常，而降生后不久却死亡。认为女儿的死亡是医院过错导致，刘先生夫妇将北京玛丽妇婴医院告上法庭。

今天上午二中院通报，该院终审判决医院有过错，赔偿刘先生夫妇检查费等共计21万余元。

2009年4月22日，刘先生的妻子怀孕21周到医院做超声检查，结果显示，胎儿四腔心结构可见、心脏交叉结构未见显示，建议去上级医院做胎儿超声心动。

同年5月12日，刘先生的妻子至玛丽妇婴医院做胎儿超声心动图检查，结果显示：胎儿超声心动图大致正常。8月25日，刘先生的妻子在区妇幼医院剖宫产一女婴,后因“青紫”至另一医院住院治疗。同年10月1日，女婴因全心功能衰竭死亡。

2010年9月，刘先生夫妇起诉至一审法院称，因玛丽妇婴医院的超声检查有误导致先天性心脏病婴儿的出生进而死亡，该医院应承担全部民事赔偿责任。故要求玛丽妇婴医院赔偿120余万元。

玛丽妇婴医院辩称，刘先生的妻子到院就诊时并未告知胎儿心脏超声有阳性体征，也未出示其在妇幼医院的心脏超声报告单。医院的诊疗行为符合临床诊疗常规和执业范围，没有过错，婴儿的死亡与医院的诊疗行为没有因果关系，医院不应承担侵权责任。

医院并非产前检查医院，而且即便是产前诊断医院对于严重心脏病异常的诊断率也仅为40%。此外，仅凭一次检查也不可能查出心脏畸形，需要多次进行检查复诊才可以看出。

刘先生夫妇的诉讼请求已过诉讼时效。

一审中，鉴定中心鉴定意见认为，玛丽妇婴医院在对刘先生妻子诊疗过程中未考虑超声心动图的误诊、漏诊率，未告知复查、随诊的医疗过错行为，使刘先生妻子丧失了选择权；医院的医疗过错行为与刘先生之女死亡结果之间无因果关系。

一审法院判决后，刘先生夫妇及玛丽妇婴医院均不服，分别上诉至二中院。

二中院经审理认为，根据司法鉴定意见，玛丽妇婴医院的过错使刘先生夫妇丧失了选择生育健康婴儿的权利。

对此，玛丽妇婴医院理应给予刘先生夫妇足额的经济赔偿及适当的精神抚慰金。医院提出的时效抗辩不能成立。刘先生夫妇主张的新生儿死亡赔偿金及丧葬费，因全心功能衰竭死亡与妇婴医院的诊疗行为之间并不存在因果关系，不予支持。

二中院终审判决，医院赔偿刘先生夫妇检查费等共计21万余元。