刘广三教授 天晓得你不是一时糊涂
| 发布时间： | 2022-05-09 11:40:27 | 点击次数： | 0 |
简述：
刘广三教授还曾兼任北京市石景山区人民检察院副检察长、检察委员会委员，也曾任最高人民法院刑事审判第三庭副庭长。
简介：
刘广三教授 天晓得你不是一时糊涂
——被告人王林清受贿、非法获取国家秘密案一审宣判播报文章
2022-05-07 12:31
新华社北京5月7日电 2022年5月7日，北京市第二中级人民法院一审公开宣判被告人王林清受贿、非法获取国家秘密案，对被告人王林清以受贿罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元，以非法获取国家秘密罪判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元；对其受贿所得财物及其孳息依法予以追缴，上缴国库。
北京市第二中级人民法院于2021年10月26日、27日对王林清案依法进行了审理，其中对王林清被指控受贿事实部分公开开庭审理，对涉及国家秘密的王林清被指控非法获取国家秘密事实部分不公开开庭审理。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人、辩护人进行了质证，控辩双方均发表了辩论意见，被告人进行了最后陈述。法庭充分保障了被告人、辩护人的诉讼权利。
经审理查明：2008年至2018年，被告人王林清利用担任最高人民法院民一庭助理审判员职务上的便利或职权、地位形成的便利条件，单独或伙同他人，为相关单位和个人在案件审理等事项上提供帮助，非法收受榆林市凯奇莱能源投资有限公司（以下简称凯奇莱公司）等2个单位和律师程杰、律师杨铭等11名个人给予的财物共计折合人民币2190万余元，其中，2011年至2018年，为凯奇莱公司在案件审理、执行等事项上提供帮助，收受该公司法定代表人赵发琦给予的美元5万元和价值人民币5万元的购物卡，共计折合人民币35万余元。
2018年6月至8月，被告人王林清在赵发琦的唆使下，并商定由王林清获取凯奇莱公司与陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷一案的卷宗材料。王林清先后采用借阅、骗取案卷材料后偷拍等方式，非法获取凯奇莱公司案件的大量卷宗材料，通过手机微信或者电子邮件等方式将所拍摄材料提供给赵发琦。经国家保密局鉴定，王林清伙同赵发琦非法获取的材料中有5份属机密级国家秘密。
北京市第二中级人民法院认为，被告人王林清身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，或者利用职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为构成受贿罪；以窃取方法非法获取国家秘密，情节严重，其行为构成非法获取国家秘密罪。王林清作为司法工作人员，知法犯法，受贿数额特别巨大，严重侵害了司法行为的廉洁性，破坏了司法公信力；其非法获取国家秘密，交由赵发琦后被扩散，造成了恶劣的社会影响，应依法惩处。鉴于其因涉嫌非法获取国家秘密被抓获后，主动交代了办案机关尚未掌握的全部受贿犯罪事实，具有自首情节；对被控受贿罪认罪悔罪，受贿赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以对其受贿罪从轻处罚。法庭遂作出上述判决。此外，赵发琦、程杰、杨铭等人的犯罪行为已依法受到惩处。
被告人近亲属、人大代表、政协委员及各界群众旁听了王林清案公开部分的庭审、宣判。
新闻背景：记者从有关部门获悉，最高人民法院“凯奇莱案”卷宗丢失等问题调查结果公布后，公安机关对最高人民法院民一庭助理审判员王林清涉嫌犯罪问题侦查工作取得进展，王林清因涉嫌职务违法被监察机关立案调查。
同时，公安机关正在对涉嫌伙同王林清共同实施非法获取国家秘密等违法犯罪行为的“凯奇莱案”当事人赵发琦继续深入侦查。
2019年2月22日，中央政法委牵头的联合调查组公布“凯奇莱案”卷宗丢失等问题调查结果，对调查中发现的有关违法犯罪线索，依法移交北京市公安机关立案侦查。经北京市公安机关侦查，现有证据表明，2016年11月，王林清因对单位不满，私自将“凯奇莱案”卷宗材料带回家中隐匿，后为毁灭证据将材料销毁。
2018年6月至8月间，王林清受赵发琦指使，采用偷拍、复印等方式获取最高法院涉密卷宗材料，还与赵发琦共谋、伙同他人进入最高人民法院工作人员办公室，窃取计算机内的有关文件。
2018年12月，王林清、赵发琦为达到混淆视听、获取个人利益的目的，捏造“凯奇莱案”卷宗丢失、王林清受打击报复等虚假情况，并将相关材料交给崔永元通过互联网发布。侦查过程中，还发现了 王林清涉嫌职务违法的问题线索。
依据《中华人民共和国监察法》等相关法律规定，北京市公安机关已将王林清涉嫌职务违法问题线索移送相关监察机关。日前，北京市监察机关已依法对王林清涉嫌职务违法问题立案调查。
2022年5月5日，北京市第二中级法院（以下简称北京市二中院）以犯单位行贿罪、非法获取国家秘密罪，一审判处赵发琦有期徒刑七年半；以受贿罪判处北京师范大学教授刘广三（2015年4月24日——2017年4月27日担任最高人民法院刑事审判第三庭副庭长）有期徒刑13年。
【刘广三简历】单位行贿罪、非法获取国家秘密罪，一审判处赵发琦有期徒刑7年半；以受贿罪判处北京师范大学教授刘广三（曾任最高人民法院刑三庭副庭长）有期徒刑13年。同日，女律师齐红玲因受贿罪被判处有期徒刑5年。
凯奇莱案，是指榆林市凯奇莱能源投资有限公司与西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案。
2018年12月29日晚，最高人民法院回应崔永元质疑矿权案卷宗丢失，表示已启动调查程序。2019年1月8日，中央政法委牵头调查凯奇莱案卷宗丢失等问题。2019年2月22日，陕西榆林“凯奇莱案”卷宗丢失等问题调查结果公布，卷宗丢失系最高法民一庭助理审判员王林清本人故意所为 。同时，王林清涉嫌违法犯罪线索已移交公安。
刘广三，男，1967年10月出生于安徽省怀宁县，法学博士，现为北京师范大学法学院博士生导师、教授。2022年5月5日，北京市第二中级法院以受贿罪判处北京师范大学教授刘广三有期徒刑13年。
刘广三教授曾为北京师范大学法学院证据法研究所所长、博士研究生导师，中国犯罪学研究会常务理事，兼任中共中央纪律检查委员会、监察部客座教授(北戴河培训中心)。在刑事诉讼法学、刑事证据法学、犯罪学等研究方面均有建树，成果颇多，是刑事证据研究方面的带头人。
刘广三教授还曾兼任北京市石景山区人民检察院副检察长、检察委员会委员，也曾任最高人民法院刑事审判第三庭副庭长。
刘广三教授在刑事诉讼法学方面学术造诣颇高，曾出版多部专著与合著，个人专著主要有《犯罪现象论》（北京大学出版社1996年版）；《计算机犯罪论》（中国人民大学出版社1999年版）；《犯罪控制视野下的刑事诉讼》（中国人民公安大学出版社2007年版）；与他人合著主要有《计算机法》（中国社会科学出版社1993年版）；《新刑事诉讼法论》（红旗出版社1996年版）；《刑事证据学》（群众出版社2000年版）；
除此以外，刘广三教授还在《中国法学》、《当代法学》、《法学论坛》等刊物上发表学术论文五十余篇。其代表性的成果主要有《论犯罪当量》（《法学研究》1994年第1期）；《犯罪学上的犯罪概念》（《法学研究》1998年第2期）；《犯罪控制视野下的刑事诉讼论纲》（《中国法学》2004年第4期）；《犯罪控制宏论》（《法学评论》2008年第5期）；《我国刑事速裁程序试点的反思与重构》（《法学》2016年第2期）。
刘广三教授还主持国家级、省部级学术课题多项，多次赴其他国家或者地区作学术考察，也有律师等社会兼职。
探矿权的实施与采矿权的获取，它们之间有个时间差，长期存在着灰白地带。如何利用？成为不少涉足此业界项目的商家老板等主体执争的焦点。巨额可期的利益，成为各方龙争虎战的鱼肉目标！
由此，诱发的“丢卷门”案件，5月5日宣判了——
北京市第二中级法院以受贿罪判处北京师范大学教授、最高人民法院曾挂职刑三庭副庭长刘广三有期徒刑13年；同日，该院以犯单位行贿罪、非法获取国家秘密罪，一审判处陕西商人赵发琦有期徒刑7年半；以犯受贿罪，判处女律师齐红玲有期徒刑5年。
全案目迷五色，盘根错节。赵发琦，55岁，陕西榆林凯奇莱能源投资有限公司法定代表人。
他此前因一价值上千亿的煤矿的权属争议，与陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院（下称西勘院）开始长达十多年的漫长诉讼，到2017年12月最高法院再审终审判决。
但此后，因其参与时任最高法院王林清盗取案件卷宗等事件，在2019年初作为王林清非法获取国家秘密的共同实施者被查。赵发琦被指涉嫌犯单位行贿罪、非法获取国家秘密罪。
在单位行贿罪方面，此前他被指控给最高法院民一庭原审判长韩某送了一辆奥迪车，给王林清送了5万美元和5万元人民币的购物卡，被指控的单位行贿罪涉案金额约80多万元。
而赵发琦此前被指控的非法获取国家秘密罪与“丢卷门”有关。
据北京公安机关侦查，2018年6月至8月间，王林清受赵发琦指使，采用偷拍、复印等方式获取最高院涉密卷宗材料，与赵发琦共谋、伙同他人进入最高院办公室，窃取计算机内的文件。
2018年12月，王林清、赵发琦为达混淆视听、获取个人利益的目的，捏造“凯奇莱案”卷宗丢失、王林清受打击报复等虚假情况，并将相关材料交给崔永元通过互联网发布。赵发琦的亲属介绍，5月5日，赵发琦案在北京二中院开庭，赵发琦身穿防护服参与开庭，在宣判后，赵发琦表示要上诉。
此前涉及到王林清案的知名法学学者刘广三、律师齐红玲也于同日在北京市二中院一审获判。其中刘广三因受贿罪被判有期徒刑13年，齐红玲因受贿罪被判有期徒刑5年。
刘广三案发前为北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师，研究刑事诉讼法学、犯罪学、刑事证据法学等。1985年考入北京大学法律学系，毕业后到烟台大学法学院执教到2002年。
其间，刘广三考取北大法学院在职研究生，被烟台大学破格晋升副教授、教授，历任烟台大学法律系副主任、法学院副院长。后刘广三调至北京，先后职于北京工商大学法学院、北京师范大学刑事法律科学研究院，考取诉讼法学在职博士。
据此前公开信息，刘广三在2015年至2017年在最高法院挂职刑三庭副庭长，办理死刑复核案件。
齐红玲，山东淄博人，当过中学教师，被查前为北京金台律师事务所合伙人，担任西城区律师协会女律师工作委员会主任。齐红玲多代理行政业务，还曾担任北京市律师协会行政法及行政诉讼法专业委员会副主任。
刘广三曾是王林清在烟台大学读书时的老师，在王林清涉罪接受调查后被牵扯出来，齐红玲是刘广三在烟台大学时招收的硕士研究生。王林清在办案时，伙同齐红玲、刘广三，利用自己职务便利谋取利益，收受贿赂。
刘广三在老家安徽怀宁县的一家房地产公司与潜山县国土资源局因一快建设用地产生纠纷，后该公司将潜山县国土资源局告至安徽高院。
一审败诉后，该公司上诉至最高法院。
当时，在最高法院挂职的刘广三接下案件，齐红玲则作为该公司代理律师。2016年11月，最高院二审改判该公司胜诉，王林清是该案审判员之一。
在刘广三案中，一笔数额为1200万元的款项构成刘广三、王林清和齐红玲之间共同受贿。该笔钱进入齐红玲律所，扣除相关税费后三人分配，其中刘广三、王林清所得较多。
除上述1200万元之外，在案件已确定结果但尚未宣判前，以给领导送礼为名，刘广三、王林清还共同收了200万。
此前赵发琦因“凯奇莱案”被公众熟知。
该案详情是，在一份显示为2003年8月25日的“合作勘查合同书”中，凯奇莱出资1200万，与西勘院达成约定，双方按8∶2的比例，对陕西侏罗纪煤田榆横矿区横山县波罗-红石桥煤矿（下称波罗井田）的煤炭资源进行合作详查及勘探，协议生效后，该勘查区无论升值、联合开发，还是矿权转让，所产生利益均以8∶2比例分享。
据此后赵发琦提供的一份2005年详查数据显示，该勘查区的279.24平方公里区块下储藏着约19亿吨优质动力煤。根据当时估算，这片矿区估价达3800亿元。
高额利益下，多方力量缠绕其中，使得这起合同纠纷不仅持续时间长，更是非不断，陕西高院和最高院分别两次给出了截然不同的判决。2005年，西勘院以凯奇莱并未找到下游转化项目要求终止合同，陕西省发改委则将波罗井田配给一港商，并让其与西勘院签订了合作勘察合同。
凯奇莱认为西勘院“一女二嫁”遂将其告上法庭，要求继续履行合同。2006年10月，陕西高院作出一审判决，认定合作勘查合同有效，双方继续履行；判决生效后10日内，西勘院支付凯奇莱2760万元违约金；判决生效后一个月内，西勘院将探矿权转移到凯奇莱名下。
西勘院不服，向最高院上诉。
2009年11月，最高院一审判决认定事实不清，发回重审。
2011年3月，陕西高院推翻原一审判决，认定原被告双方所签合同行为违反陕西省政府常务会议纪要精神，其行为实施将损害国家利益，应为无效合同。此后，凯奇莱再次上诉至最高院。
期间，赵发琦还被西勘院举报虚报注册资本、诈骗国有资产等。2011年8月，榆林市公安局以涉嫌经济犯罪将赵发琦抓捕。直到2015年6月16日，榆林市中院作出二审认定赵发琦无罪。
在2019年的中央政法委对最高法院“丢卷门”事件的调查中也发现，陕西省政府曾于2008年5月4日向最高法院发出函件，对案件审理提出意见，试图给最高法院正常审判活动施加影响。
2017年1月，该案件在最高院再次开庭审理。2017年12月，最高院做出终审判决，再次推翻了陕西高院的判决。最高院支持凯奇莱确认《合作勘查合同书》有效及判令西勘院继续履行合同的前两项诉讼请求，但在探矿权归属和违约赔偿金额上，没有完全支持凯奇莱。
最高法院认为，在陕西省国土厅协调期间，双方仍未能就探矿权受让人作出最后决定，其探矿权转让合同显然没有成立，“凯奇莱关于判令西勘院向其转让探矿权的上诉请求，缺少探矿权转让的合同依据，不符合法律、行政法规对于探矿权转让的规定，不予支持”；而由于双方当事人尚未合作到取得勘查成果的阶段，故不存在因西勘院单方原因未按时向凯奇莱公司提交成果的情形，对于凯奇莱超出1365万元部分的赔偿主张不予支持。
判决后，相关事件的纠纷并未就此打住，而是换了一种方式继续进行。
2018年12月，崔永元微博爆料出“丢卷门”事件，最高法院再因凯奇莱案陷入舆论风口浪尖。
据此前报道，2018年12月26日，崔永元发微博称“最高院有贼？！
陕北千亿矿权案卷宗被盗两年至今无下落”，并@最高法院。
最高法院前后两次公开回应，称相关报道和言论不实，后表示侧面证实确曾“丢卷”，称已经启动调查程序。
此后，最高法院法官王林清的自述视频称，2016年11月，他在承办凯奇莱案二审时，一本正卷和一本副卷却不翼而飞，在调取监控和多番寻找无果后，他发现丢失的部分卷宗又莫名其妙回来了，但没有其中部分关键的纪要。
王林清还谈到了另一起山西的案件，称其拒绝香港人干预案件，被打击报复。他称担心自己人身安全遭遇不测，遂提前录下自述视频。
“丢卷门”引发公众关注后，2019年1月8日，由中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高检、公安部参加的联合调查组成立，对相关问题开展调查。2019年2月，调查结论发布，联合调查组表示，所谓“卷宗丢失”系王林清本人故意所为。王林清因工作中对单位产生不满而窃取相关案卷材料。
调查发现，凯奇莱案二审判决之后，王林清多次与赵发琦见面。
据王林清交代，2018年7、8月左右，赵发琦为王林清录制视频提供帮助，王林清在视频中讲述了凯奇莱案等案件，2018年8月前后，赵发琦将王林清介绍给崔永元，崔永元在其工作室帮助王林清录制了反映所谓“凯奇莱案”案卷丢失、监控视频“黑屏”等问题的视频，上述部分视频经崔永元剪辑后分段在网上发布。
有关最高法院博士法官王林清具体罪案另文说。
——被告人王林清受贿、非法获取国家秘密案一审宣判播报文章
2022-05-07 12:31
新华社北京5月7日电 2022年5月7日，北京市第二中级人民法院一审公开宣判被告人王林清受贿、非法获取国家秘密案，对被告人王林清以受贿罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元，以非法获取国家秘密罪判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元；对其受贿所得财物及其孳息依法予以追缴，上缴国库。
北京市第二中级人民法院于2021年10月26日、27日对王林清案依法进行了审理，其中对王林清被指控受贿事实部分公开开庭审理，对涉及国家秘密的王林清被指控非法获取国家秘密事实部分不公开开庭审理。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人、辩护人进行了质证，控辩双方均发表了辩论意见，被告人进行了最后陈述。法庭充分保障了被告人、辩护人的诉讼权利。
经审理查明：2008年至2018年，被告人王林清利用担任最高人民法院民一庭助理审判员职务上的便利或职权、地位形成的便利条件，单独或伙同他人，为相关单位和个人在案件审理等事项上提供帮助，非法收受榆林市凯奇莱能源投资有限公司（以下简称凯奇莱公司）等2个单位和律师程杰、律师杨铭等11名个人给予的财物共计折合人民币2190万余元，其中，2011年至2018年，为凯奇莱公司在案件审理、执行等事项上提供帮助，收受该公司法定代表人赵发琦给予的美元5万元和价值人民币5万元的购物卡，共计折合人民币35万余元。
2018年6月至8月，被告人王林清在赵发琦的唆使下，并商定由王林清获取凯奇莱公司与陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷一案的卷宗材料。王林清先后采用借阅、骗取案卷材料后偷拍等方式，非法获取凯奇莱公司案件的大量卷宗材料，通过手机微信或者电子邮件等方式将所拍摄材料提供给赵发琦。经国家保密局鉴定，王林清伙同赵发琦非法获取的材料中有5份属机密级国家秘密。
北京市第二中级人民法院认为，被告人王林清身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，或者利用职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为构成受贿罪；以窃取方法非法获取国家秘密，情节严重，其行为构成非法获取国家秘密罪。王林清作为司法工作人员，知法犯法，受贿数额特别巨大，严重侵害了司法行为的廉洁性，破坏了司法公信力；其非法获取国家秘密，交由赵发琦后被扩散，造成了恶劣的社会影响，应依法惩处。鉴于其因涉嫌非法获取国家秘密被抓获后，主动交代了办案机关尚未掌握的全部受贿犯罪事实，具有自首情节；对被控受贿罪认罪悔罪，受贿赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以对其受贿罪从轻处罚。法庭遂作出上述判决。此外，赵发琦、程杰、杨铭等人的犯罪行为已依法受到惩处。
被告人近亲属、人大代表、政协委员及各界群众旁听了王林清案公开部分的庭审、宣判。
新闻背景：记者从有关部门获悉，最高人民法院“凯奇莱案”卷宗丢失等问题调查结果公布后，公安机关对最高人民法院民一庭助理审判员王林清涉嫌犯罪问题侦查工作取得进展，王林清因涉嫌职务违法被监察机关立案调查。
同时，公安机关正在对涉嫌伙同王林清共同实施非法获取国家秘密等违法犯罪行为的“凯奇莱案”当事人赵发琦继续深入侦查。
2019年2月22日，中央政法委牵头的联合调查组公布“凯奇莱案”卷宗丢失等问题调查结果，对调查中发现的有关违法犯罪线索，依法移交北京市公安机关立案侦查。经北京市公安机关侦查，现有证据表明，2016年11月，王林清因对单位不满，私自将“凯奇莱案”卷宗材料带回家中隐匿，后为毁灭证据将材料销毁。
2018年6月至8月间，王林清受赵发琦指使，采用偷拍、复印等方式获取最高法院涉密卷宗材料，还与赵发琦共谋、伙同他人进入最高人民法院工作人员办公室，窃取计算机内的有关文件。
2018年12月，王林清、赵发琦为达到混淆视听、获取个人利益的目的，捏造“凯奇莱案”卷宗丢失、王林清受打击报复等虚假情况，并将相关材料交给崔永元通过互联网发布。侦查过程中，还发现了 王林清涉嫌职务违法的问题线索。
依据《中华人民共和国监察法》等相关法律规定，北京市公安机关已将王林清涉嫌职务违法问题线索移送相关监察机关。日前，北京市监察机关已依法对王林清涉嫌职务违法问题立案调查。
2022年5月5日，北京市第二中级法院（以下简称北京市二中院）以犯单位行贿罪、非法获取国家秘密罪，一审判处赵发琦有期徒刑七年半；以受贿罪判处北京师范大学教授刘广三（2015年4月24日——2017年4月27日担任最高人民法院刑事审判第三庭副庭长）有期徒刑13年。
【刘广三简历】单位行贿罪、非法获取国家秘密罪，一审判处赵发琦有期徒刑7年半；以受贿罪判处北京师范大学教授刘广三（曾任最高人民法院刑三庭副庭长）有期徒刑13年。同日，女律师齐红玲因受贿罪被判处有期徒刑5年。
凯奇莱案，是指榆林市凯奇莱能源投资有限公司与西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案。
2018年12月29日晚，最高人民法院回应崔永元质疑矿权案卷宗丢失，表示已启动调查程序。2019年1月8日，中央政法委牵头调查凯奇莱案卷宗丢失等问题。2019年2月22日，陕西榆林“凯奇莱案”卷宗丢失等问题调查结果公布，卷宗丢失系最高法民一庭助理审判员王林清本人故意所为 。同时，王林清涉嫌违法犯罪线索已移交公安。
刘广三，男，1967年10月出生于安徽省怀宁县，法学博士，现为北京师范大学法学院博士生导师、教授。2022年5月5日，北京市第二中级法院以受贿罪判处北京师范大学教授刘广三有期徒刑13年。
刘广三教授曾为北京师范大学法学院证据法研究所所长、博士研究生导师，中国犯罪学研究会常务理事，兼任中共中央纪律检查委员会、监察部客座教授(北戴河培训中心)。在刑事诉讼法学、刑事证据法学、犯罪学等研究方面均有建树，成果颇多，是刑事证据研究方面的带头人。
刘广三教授还曾兼任北京市石景山区人民检察院副检察长、检察委员会委员，也曾任最高人民法院刑事审判第三庭副庭长。
刘广三教授在刑事诉讼法学方面学术造诣颇高，曾出版多部专著与合著，个人专著主要有《犯罪现象论》（北京大学出版社1996年版）；《计算机犯罪论》（中国人民大学出版社1999年版）；《犯罪控制视野下的刑事诉讼》（中国人民公安大学出版社2007年版）；与他人合著主要有《计算机法》（中国社会科学出版社1993年版）；《新刑事诉讼法论》（红旗出版社1996年版）；《刑事证据学》（群众出版社2000年版）；
除此以外，刘广三教授还在《中国法学》、《当代法学》、《法学论坛》等刊物上发表学术论文五十余篇。其代表性的成果主要有《论犯罪当量》（《法学研究》1994年第1期）；《犯罪学上的犯罪概念》（《法学研究》1998年第2期）；《犯罪控制视野下的刑事诉讼论纲》（《中国法学》2004年第4期）；《犯罪控制宏论》（《法学评论》2008年第5期）；《我国刑事速裁程序试点的反思与重构》（《法学》2016年第2期）。
刘广三教授还主持国家级、省部级学术课题多项，多次赴其他国家或者地区作学术考察，也有律师等社会兼职。
探矿权的实施与采矿权的获取，它们之间有个时间差，长期存在着灰白地带。如何利用？成为不少涉足此业界项目的商家老板等主体执争的焦点。巨额可期的利益，成为各方龙争虎战的鱼肉目标！
由此，诱发的“丢卷门”案件，5月5日宣判了——
北京市第二中级法院以受贿罪判处北京师范大学教授、最高人民法院曾挂职刑三庭副庭长刘广三有期徒刑13年；同日，该院以犯单位行贿罪、非法获取国家秘密罪，一审判处陕西商人赵发琦有期徒刑7年半；以犯受贿罪，判处女律师齐红玲有期徒刑5年。
全案目迷五色，盘根错节。赵发琦，55岁，陕西榆林凯奇莱能源投资有限公司法定代表人。
他此前因一价值上千亿的煤矿的权属争议，与陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院（下称西勘院）开始长达十多年的漫长诉讼，到2017年12月最高法院再审终审判决。
但此后，因其参与时任最高法院王林清盗取案件卷宗等事件，在2019年初作为王林清非法获取国家秘密的共同实施者被查。赵发琦被指涉嫌犯单位行贿罪、非法获取国家秘密罪。
在单位行贿罪方面，此前他被指控给最高法院民一庭原审判长韩某送了一辆奥迪车，给王林清送了5万美元和5万元人民币的购物卡，被指控的单位行贿罪涉案金额约80多万元。
而赵发琦此前被指控的非法获取国家秘密罪与“丢卷门”有关。
据北京公安机关侦查，2018年6月至8月间，王林清受赵发琦指使，采用偷拍、复印等方式获取最高院涉密卷宗材料，与赵发琦共谋、伙同他人进入最高院办公室，窃取计算机内的文件。
2018年12月，王林清、赵发琦为达混淆视听、获取个人利益的目的，捏造“凯奇莱案”卷宗丢失、王林清受打击报复等虚假情况，并将相关材料交给崔永元通过互联网发布。赵发琦的亲属介绍，5月5日，赵发琦案在北京二中院开庭，赵发琦身穿防护服参与开庭，在宣判后，赵发琦表示要上诉。
此前涉及到王林清案的知名法学学者刘广三、律师齐红玲也于同日在北京市二中院一审获判。其中刘广三因受贿罪被判有期徒刑13年，齐红玲因受贿罪被判有期徒刑5年。
刘广三案发前为北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师，研究刑事诉讼法学、犯罪学、刑事证据法学等。1985年考入北京大学法律学系，毕业后到烟台大学法学院执教到2002年。
其间，刘广三考取北大法学院在职研究生，被烟台大学破格晋升副教授、教授，历任烟台大学法律系副主任、法学院副院长。后刘广三调至北京，先后职于北京工商大学法学院、北京师范大学刑事法律科学研究院，考取诉讼法学在职博士。
据此前公开信息，刘广三在2015年至2017年在最高法院挂职刑三庭副庭长，办理死刑复核案件。
齐红玲，山东淄博人，当过中学教师，被查前为北京金台律师事务所合伙人，担任西城区律师协会女律师工作委员会主任。齐红玲多代理行政业务，还曾担任北京市律师协会行政法及行政诉讼法专业委员会副主任。
刘广三曾是王林清在烟台大学读书时的老师，在王林清涉罪接受调查后被牵扯出来，齐红玲是刘广三在烟台大学时招收的硕士研究生。王林清在办案时，伙同齐红玲、刘广三，利用自己职务便利谋取利益，收受贿赂。
刘广三在老家安徽怀宁县的一家房地产公司与潜山县国土资源局因一快建设用地产生纠纷，后该公司将潜山县国土资源局告至安徽高院。
一审败诉后，该公司上诉至最高法院。
当时，在最高法院挂职的刘广三接下案件，齐红玲则作为该公司代理律师。2016年11月，最高院二审改判该公司胜诉，王林清是该案审判员之一。
在刘广三案中，一笔数额为1200万元的款项构成刘广三、王林清和齐红玲之间共同受贿。该笔钱进入齐红玲律所，扣除相关税费后三人分配，其中刘广三、王林清所得较多。
除上述1200万元之外，在案件已确定结果但尚未宣判前，以给领导送礼为名，刘广三、王林清还共同收了200万。
此前赵发琦因“凯奇莱案”被公众熟知。
该案详情是，在一份显示为2003年8月25日的“合作勘查合同书”中，凯奇莱出资1200万，与西勘院达成约定，双方按8∶2的比例，对陕西侏罗纪煤田榆横矿区横山县波罗-红石桥煤矿（下称波罗井田）的煤炭资源进行合作详查及勘探，协议生效后，该勘查区无论升值、联合开发，还是矿权转让，所产生利益均以8∶2比例分享。
据此后赵发琦提供的一份2005年详查数据显示，该勘查区的279.24平方公里区块下储藏着约19亿吨优质动力煤。根据当时估算，这片矿区估价达3800亿元。
高额利益下，多方力量缠绕其中，使得这起合同纠纷不仅持续时间长，更是非不断，陕西高院和最高院分别两次给出了截然不同的判决。2005年，西勘院以凯奇莱并未找到下游转化项目要求终止合同，陕西省发改委则将波罗井田配给一港商，并让其与西勘院签订了合作勘察合同。
凯奇莱认为西勘院“一女二嫁”遂将其告上法庭，要求继续履行合同。2006年10月，陕西高院作出一审判决，认定合作勘查合同有效，双方继续履行；判决生效后10日内，西勘院支付凯奇莱2760万元违约金；判决生效后一个月内，西勘院将探矿权转移到凯奇莱名下。
西勘院不服，向最高院上诉。
2009年11月，最高院一审判决认定事实不清，发回重审。
2011年3月，陕西高院推翻原一审判决，认定原被告双方所签合同行为违反陕西省政府常务会议纪要精神，其行为实施将损害国家利益，应为无效合同。此后，凯奇莱再次上诉至最高院。
期间，赵发琦还被西勘院举报虚报注册资本、诈骗国有资产等。2011年8月，榆林市公安局以涉嫌经济犯罪将赵发琦抓捕。直到2015年6月16日，榆林市中院作出二审认定赵发琦无罪。
在2019年的中央政法委对最高法院“丢卷门”事件的调查中也发现，陕西省政府曾于2008年5月4日向最高法院发出函件，对案件审理提出意见，试图给最高法院正常审判活动施加影响。
2017年1月，该案件在最高院再次开庭审理。2017年12月，最高院做出终审判决，再次推翻了陕西高院的判决。最高院支持凯奇莱确认《合作勘查合同书》有效及判令西勘院继续履行合同的前两项诉讼请求，但在探矿权归属和违约赔偿金额上，没有完全支持凯奇莱。
最高法院认为，在陕西省国土厅协调期间，双方仍未能就探矿权受让人作出最后决定，其探矿权转让合同显然没有成立，“凯奇莱关于判令西勘院向其转让探矿权的上诉请求，缺少探矿权转让的合同依据，不符合法律、行政法规对于探矿权转让的规定，不予支持”；而由于双方当事人尚未合作到取得勘查成果的阶段，故不存在因西勘院单方原因未按时向凯奇莱公司提交成果的情形，对于凯奇莱超出1365万元部分的赔偿主张不予支持。
判决后，相关事件的纠纷并未就此打住，而是换了一种方式继续进行。
2018年12月，崔永元微博爆料出“丢卷门”事件，最高法院再因凯奇莱案陷入舆论风口浪尖。
据此前报道，2018年12月26日，崔永元发微博称“最高院有贼？！
陕北千亿矿权案卷宗被盗两年至今无下落”，并@最高法院。
最高法院前后两次公开回应，称相关报道和言论不实，后表示侧面证实确曾“丢卷”，称已经启动调查程序。
此后，最高法院法官王林清的自述视频称，2016年11月，他在承办凯奇莱案二审时，一本正卷和一本副卷却不翼而飞，在调取监控和多番寻找无果后，他发现丢失的部分卷宗又莫名其妙回来了，但没有其中部分关键的纪要。
王林清还谈到了另一起山西的案件，称其拒绝香港人干预案件，被打击报复。他称担心自己人身安全遭遇不测，遂提前录下自述视频。
“丢卷门”引发公众关注后，2019年1月8日，由中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高检、公安部参加的联合调查组成立，对相关问题开展调查。2019年2月，调查结论发布，联合调查组表示，所谓“卷宗丢失”系王林清本人故意所为。王林清因工作中对单位产生不满而窃取相关案卷材料。
调查发现，凯奇莱案二审判决之后，王林清多次与赵发琦见面。
据王林清交代，2018年7、8月左右，赵发琦为王林清录制视频提供帮助，王林清在视频中讲述了凯奇莱案等案件，2018年8月前后，赵发琦将王林清介绍给崔永元，崔永元在其工作室帮助王林清录制了反映所谓“凯奇莱案”案卷丢失、监控视频“黑屏”等问题的视频，上述部分视频经崔永元剪辑后分段在网上发布。
有关最高法院博士法官王林清具体罪案另文说。
人物事迹