中国私有制变迁:打土豪分田地人民公社包产到户
2004 保护私产入宪
撰稿 陈红
“《物权法》究竟重在保护私有财产,还是保护公有财产,一直是立法进程中争议最大的问题,”全国人大法律委员会副主任委员胡康生说。
2006年8月23日,《物权法(草案)》提交十届全国人大常委会第23次会议进行第5次审议。而该法案最终通过的时间不会早于明年3月。
一年前(2005年8月),北大教授巩献田写了一封致全国人大委员长吴邦国以及全国人大常委会的公开信,称《物权法(草案)》“背离社会主义基本原则、开历史倒车”,并且涉嫌违宪。从此,围绕《物权法》的争议引发了一场激烈的公众讨论,持续至今。
初稿身世
从倡议到五审的12年间,《物权法》的修订和审议纷争此起彼伏,最新的草案文本规定:“国家坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,保障公有制经济的巩固和发展,鼓励、支持和引导非公有制经济的发展,保护国家的、集体
2004 保护私产入宪
撰稿 陈红
“《物权法》究竟重在保护私有财产,还是保护公有财产,一直是立法进程中争议最大的问题,”全国人大法律委员会副主任委员胡康生说。
2006年8月23日,《物权法(草案)》提交十届全国人大常委会第23次会议进行第5次审议。而该法案最终通过的时间不会早于明年3月。
一年前(2005年8月),北大教授巩献田写了一封致全国人大委员长吴邦国以及全国人大常委会的公开信,称《物权法(草案)》“背离社会主义基本原则、开历史倒车”,并且涉嫌违宪。从此,围绕《物权法》的争议引发了一场激烈的公众讨论,持续至今。
初稿身世
从倡议到五审的12年间,《物权法》的修订和审议纷争此起彼伏,最新的草案文本规定:“国家坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,保障公有制经济的巩固和发展,鼓励、支持和引导非公有制经济的发展,保护国家的、集体