政府信息公开:是不是廉价的程序游戏
2009-11-05 10:03 南方周末
最高法院关于信息公开审理的意见征求稿,只是告诉公众“程序游戏开始了”,但对于“国家秘密”、“社会稳定”之类的认定,意见稿显然解决不了。
□本报记者赵蕾实习生梁嘉琳
行政机关有多少个理由不予公开信息,法院就有多少个理由不受理或者驳回诉讼请求。
这是最高法院11月2日颁布的《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》(征求意见稿)(以下简称“意见稿”)给人留下的粗略印象。“不予受理的范围”、“法院应当认定为不予公开的情形”、“法院应当予以驳回诉讼请求的情形”这三条中,总共规定了22种情况,可能让原告失望而归。
这些情形包括:要求行政机关对有关信息进行汇总的,信息涉及国家秘密的,可能影响社会稳定的,信息不存在的,等等———都是民众耳熟能详的理由。
知情人士说
2009-11-05 10:03 南方周末
最高法院关于信息公开审理的意见征求稿,只是告诉公众“程序游戏开始了”,但对于“国家秘密”、“社会稳定”之类的认定,意见稿显然解决不了。
□本报记者赵蕾实习生梁嘉琳
行政机关有多少个理由不予公开信息,法院就有多少个理由不受理或者驳回诉讼请求。
这是最高法院11月2日颁布的《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》(征求意见稿)(以下简称“意见稿”)给人留下的粗略印象。“不予受理的范围”、“法院应当认定为不予公开的情形”、“法院应当予以驳回诉讼请求的情形”这三条中,总共规定了22种情况,可能让原告失望而归。
这些情形包括:要求行政机关对有关信息进行汇总的,信息涉及国家秘密的,可能影响社会稳定的,信息不存在的,等等———都是民众耳熟能详的理由。
知情人士说