一字官司  考验法官的良心智慧

“还”字多音 引发“一字官司”

不同读音致字据含义不同；原被告争辩欠款数额
张太凌 綦宗霞



　本报讯 （记者 张太凌 通讯员 綦宗霞）近日，丰台法院开庭审理了一起欠款纠纷。双方就欠条中所列“还欠款4000元”中“还”字，读音是“huán”还是“hái”，对欠款数额各执一词。

　原告徐先生诉称，去年8月初，被告闫先生向他购买木材后，并未及时付款，只是在去年8月28日出具欠条，证明拖欠材料款3.3万元。之后经原告多次催要，被告在去年9月和今年5月给付货款计1.6万元，尚欠货款1.7万元未付。因此，他告上法院，索要该笔欠及利息。

　庭审中，原告徐先生提交欠条一张，显示此前归还1.6万元欠款的情况，上面用蓝笔写有“2008年9月28日还12000.00元”、“2009.5.13还欠款4000元”等字迹。

　被告闫先生认可徐先生所述买卖及欠款事实的存在，但辩称已经归还欠款2.9万元，只余4000元未还。“2009.5.13还欠款4000元”的字据，说明他还（hái）欠原告4000元未付，而不是原告所称归还了4000元。同时被告指出，“2008年9月28日还12000.00元”中的“还”字是原告自己添加的，原告想借此证明“还欠款4000元”中的“还”应读作“huán”。

　此案未当庭宣判。