苏东坡 风雨潇潇出现乌台诗案
|
|
|||||||||||||||||
简介：
苏东坡 风雨潇潇出现乌台诗案
据说，汉代御史府中栽有柏树，其上常栖息数千野乌，晨去暮来，号曰“朝夕乌”。后人因以别称御史府或御史台为乌府、乌台。御史台是朝廷专门负责对各级官员进行监察弹劾的机构，设有法庭、监狱，常在皇帝的直接诏令下，对朝廷中某些重要案件进行审理。宋代苏东坡因作诗嘲讽新法、讥诮大臣，被御史弹劾，而获罪入狱，这就是著名的“乌台诗案”。
苏轼字子瞻，号东坡，是宋代最杰出的诗人，中国古代最优秀的文学天才之一。其多才多艺的风韵、多彩多姿的作品，令古今多少人陶醉、倾倒；然而他刚正不阿，放任不羁的禀性，不屑隐讳、光明磊落的胸襟，疾恶如仇、嘲弄讽刺的锋芒，……却又不能为封建时代所容。在封建王朝的宦海生涯中，他屡遭迫害、贬谪，历尽坎坷、磨难。元丰二年（1079）三月，四十三岁的苏轼奉命调职湖州，上表谢恩之后，不料一场凶神恶煞的文字狱就无情地向他袭来。
六、七月间，御史何正臣、舒亶、李定等人接连弹劾苏轼在所上谢表中愚弄朝廷、妄自尊大，在许多诗作中攻击新法，怨望漫骂。在御史们的连续控告下，朝廷下令御史台长官李定、谏院长官张璪在御史台审理此案，罢去苏轼官职，并将其逮捕，从湖州押送至京。
御史闷弹劾苏轼的罪证，是友人王诜近期为东坡刻印的一部诗集《元丰续添苏子瞻学士钱塘集全册》，其中有讽刺新法、不满时政的诗句。比如《山村五绝》中，讽咏青苗法之不便：
杖藜裹饭去匆匆，过眼青钱转手空。赢得儿童语音好，一年强半在城中。
讥刺禁盐法之太急：
老翁七十自腰镰，，惭愧春山笋蕨甜。岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐。
其中道出了新法实行时的一些弊端和人民的苦难。而在御史所举劾的其他许多诗文中，只是苏轼对某些事情的个人感慨和寻常议论，或者是艺术加工需要所作的一些形象比喻，却都被不分青红皂白地一概指责为讪谤朝政。
苏轼调任湖州所上的谢表，是这次弹劾事件的导火线。迁官上表谢恩只是例行公事，一般都略叙为臣无甚政绩，皇恩浩荡赐此美缺，臣子实在感激不尽等等。但是苏轼谢表中还有这样的话：“伏念臣性资顽鄙，……知其愚不适时，难以追陪新进，察其老不生事，或能牧养子民。”“新进”二字，无疑是指那些依附王安石而得以跻身显贵的官场暴发户。此谢表在朝内外传开后，流俗翕然、争相传诵。御史台“新进”们见此情景，怎么能不做贼心虚而对苏轼恨之入骨呢？
在审讯过程中，最初，诗人据理力争。除《山村五绝》外，不承认有其他文字干涉时政，也据不交代和哪些朝臣官员、文人墨客有时文交往，以免案件无辜牵涉他人。当法官问苏轼在某一首咏桧的诗中“根到九泉无曲处，世间惟有蛰龙知”，此“蛰龙”有无讪上之意时，东坡很是镇静地回答：“王安石也有诗云：‘天下苍生待霖雨，不知龙向此中幡’。我写的就是这样的龙。”李定等百般威胁诗人，要他招认“叛逆”的罪名，苏轼坚决地回答：“我为人臣，不敢萌此心，却不知是何人造出此意。”在一般审问已没什么作用的情况下，法庭便开始刑讯逼供。十天之后，苏轼饱受了各种刑具的拷打、种种惨无人道的折磨，身心受到了极大的伤害，无法硬挺下去之时，才违心地全部招认。于是，凡与自己有一点往来的官员文人，自己在多年前的文字，都要加以回忆、供写出来。这样，其政敌还不满足，甚至指示别人用伪造文字等鄙劣手段，千方百计要陷苏轼于“滔天大罪”之中。
在此案审理过程中，许多大臣都为苏轼求情。太皇太后郭氏临终前也要求神宗赦免苏轼。而神宗的本意，无非是想借此机会，教训一下豪放不羁的苏轼，并不想将他置于死地。
苏轼在狱中等待案子的最后判决。儿子苏迈每天去监狱为父亲送饭，父子暗中约好，一般只送些蔬菜和肉食，若听到坏消息，才送鱼去。有几天，苏迈要离开京城到别处去借钱，便把送饭的事交托给朋友，但是忘了告诉朋友这个暗约。那朋友当天送去熏鱼，苏东坡一见惊，以为已凶多吉少，便以极其悲伤的心情给弟弟写了首诀别诗：
圣主如天万物春，小臣愚暗自亡身。百年未满先偿债，十口无归更累人。是处青山可藏骨，他年夜雨独伤神。与君今世为兄弟，更结
来生未了因。
诗中表现出诗人对皇上的一片忠诚，和无限的哀情。狱卒按规矩将此诗文交给监狱官吏，再上趁呈皇帝。神宗看了，据说十分感动，决定轻判诗人，了解此案。
元丰二年十二月，根据神宗的旨意，对这桩轰动一时的案狱作出最终判决：苏轼被贬放为黄州团练副使，于本州安置。其弟苏辙被贬谪为筠州监酒。驸马都还尉王诜、宰相之子王巩，与苏轼交往过密，都受到贬官谪居的处分。其他还牵涉到司马光、张方平、范镇、刘挚、曾巩、黄庭坚、刘攽等二十几名官员，都受到罚铜数十斤的处分。这一起文字狱，完全是由于变法派为排挤政敌、巩固自己地位而一手炮制出来的。
（杨师群）
据说，汉代御史府中栽有柏树，其上常栖息数千野乌，晨去暮来，号曰“朝夕乌”。后人因以别称御史府或御史台为乌府、乌台。御史台是朝廷专门负责对各级官员进行监察弹劾的机构，设有法庭、监狱，常在皇帝的直接诏令下，对朝廷中某些重要案件进行审理。宋代苏东坡因作诗嘲讽新法、讥诮大臣，被御史弹劾，而获罪入狱，这就是著名的“乌台诗案”。
苏轼字子瞻，号东坡，是宋代最杰出的诗人，中国古代最优秀的文学天才之一。其多才多艺的风韵、多彩多姿的作品，令古今多少人陶醉、倾倒；然而他刚正不阿，放任不羁的禀性，不屑隐讳、光明磊落的胸襟，疾恶如仇、嘲弄讽刺的锋芒，……却又不能为封建时代所容。在封建王朝的宦海生涯中，他屡遭迫害、贬谪，历尽坎坷、磨难。元丰二年（1079）三月，四十三岁的苏轼奉命调职湖州，上表谢恩之后，不料一场凶神恶煞的文字狱就无情地向他袭来。
六、七月间，御史何正臣、舒亶、李定等人接连弹劾苏轼在所上谢表中愚弄朝廷、妄自尊大，在许多诗作中攻击新法，怨望漫骂。在御史们的连续控告下，朝廷下令御史台长官李定、谏院长官张璪在御史台审理此案，罢去苏轼官职，并将其逮捕，从湖州押送至京。
御史闷弹劾苏轼的罪证，是友人王诜近期为东坡刻印的一部诗集《元丰续添苏子瞻学士钱塘集全册》，其中有讽刺新法、不满时政的诗句。比如《山村五绝》中，讽咏青苗法之不便：
杖藜裹饭去匆匆，过眼青钱转手空。赢得儿童语音好，一年强半在城中。
讥刺禁盐法之太急：
老翁七十自腰镰，，惭愧春山笋蕨甜。岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐。
其中道出了新法实行时的一些弊端和人民的苦难。而在御史所举劾的其他许多诗文中，只是苏轼对某些事情的个人感慨和寻常议论，或者是艺术加工需要所作的一些形象比喻，却都被不分青红皂白地一概指责为讪谤朝政。
苏轼调任湖州所上的谢表，是这次弹劾事件的导火线。迁官上表谢恩只是例行公事，一般都略叙为臣无甚政绩，皇恩浩荡赐此美缺，臣子实在感激不尽等等。但是苏轼谢表中还有这样的话：“伏念臣性资顽鄙，……知其愚不适时，难以追陪新进，察其老不生事，或能牧养子民。”“新进”二字，无疑是指那些依附王安石而得以跻身显贵的官场暴发户。此谢表在朝内外传开后，流俗翕然、争相传诵。御史台“新进”们见此情景，怎么能不做贼心虚而对苏轼恨之入骨呢？
在审讯过程中，最初，诗人据理力争。除《山村五绝》外，不承认有其他文字干涉时政，也据不交代和哪些朝臣官员、文人墨客有时文交往，以免案件无辜牵涉他人。当法官问苏轼在某一首咏桧的诗中“根到九泉无曲处，世间惟有蛰龙知”，此“蛰龙”有无讪上之意时，东坡很是镇静地回答：“王安石也有诗云：‘天下苍生待霖雨，不知龙向此中幡’。我写的就是这样的龙。”李定等百般威胁诗人，要他招认“叛逆”的罪名，苏轼坚决地回答：“我为人臣，不敢萌此心，却不知是何人造出此意。”在一般审问已没什么作用的情况下，法庭便开始刑讯逼供。十天之后，苏轼饱受了各种刑具的拷打、种种惨无人道的折磨，身心受到了极大的伤害，无法硬挺下去之时，才违心地全部招认。于是，凡与自己有一点往来的官员文人，自己在多年前的文字，都要加以回忆、供写出来。这样，其政敌还不满足，甚至指示别人用伪造文字等鄙劣手段，千方百计要陷苏轼于“滔天大罪”之中。
在此案审理过程中，许多大臣都为苏轼求情。太皇太后郭氏临终前也要求神宗赦免苏轼。而神宗的本意，无非是想借此机会，教训一下豪放不羁的苏轼，并不想将他置于死地。
苏轼在狱中等待案子的最后判决。儿子苏迈每天去监狱为父亲送饭，父子暗中约好，一般只送些蔬菜和肉食，若听到坏消息，才送鱼去。有几天，苏迈要离开京城到别处去借钱，便把送饭的事交托给朋友，但是忘了告诉朋友这个暗约。那朋友当天送去熏鱼，苏东坡一见惊，以为已凶多吉少，便以极其悲伤的心情给弟弟写了首诀别诗：
圣主如天万物春，小臣愚暗自亡身。百年未满先偿债，十口无归更累人。是处青山可藏骨，他年夜雨独伤神。与君今世为兄弟，更结
来生未了因。
诗中表现出诗人对皇上的一片忠诚，和无限的哀情。狱卒按规矩将此诗文交给监狱官吏，再上趁呈皇帝。神宗看了，据说十分感动，决定轻判诗人，了解此案。
元丰二年十二月，根据神宗的旨意，对这桩轰动一时的案狱作出最终判决：苏轼被贬放为黄州团练副使，于本州安置。其弟苏辙被贬谪为筠州监酒。驸马都还尉王诜、宰相之子王巩，与苏轼交往过密，都受到贬官谪居的处分。其他还牵涉到司马光、张方平、范镇、刘挚、曾巩、黄庭坚、刘攽等二十几名官员，都受到罚铜数十斤的处分。这一起文字狱，完全是由于变法派为排挤政敌、巩固自己地位而一手炮制出来的。
（杨师群）
