三次发回重审：河北杀人“铁案”疑问调查

河北清河警方获得的疑犯口供、“凶器”、人证存有疑点，邢台中院曾三判死刑，最高法以“证据不足”未核准


4月17日，闫福峰杀人案再次在清河县法院开庭审理。


这桩被清河警方认为办案扎实的“铁案”，已争讼7年。邢台中院3次判疑犯死刑，3次被上级法院驳回。
疑犯一审时爆出曾遭刑讯逼供，辩护人又对证据链提出质疑，警方没检验凶器上血迹的DNA；没带疑犯现场指认凶器；没带证人辨认疑犯；也没核实勒索电话是否为疑犯供认的号码。
针对第三次死刑判决，最高法以“证据不足”未核准。
如今，一面是疑犯不停喊冤，一面是被害人家属陷入更深的悲愤和仇恨中。
4月17日10时45分，清河县法院内，闫福峰被押上法庭。
旁听席上，被害人家属开始破口大骂，并有人试图向他冲去，被法警制止。
闫福峰因2002年8月16日，涉嫌杀人，被提请公诉。7年中，邢台市中级法院已三次判其死刑。但均被发回重审。
最后一次，由最高法以“事实不清，证据不足”未核准。