刘伟董事长 黑夜里冒出一个小鬼头
|
||||||||||||||||||
简介：
刘伟董事长 黑夜里冒出一个小鬼头
——子公司高管挪用资金5500万 佳都科技未披露
发稿时间：2017-02-27 07:27:48 来源： 新京报
2月22日，新京报记者从知情人处获悉，上市公司佳都科技全资子公司广州高新供应链管理服务有限公司原总经理龙涛利用职务便利，通过假合同，挪用高新供应链近5500万元，该案件将于近期在广州市天河区法院宣判。
新京报记者注意到，龙涛挪用广州高新供应链资金虽发生在2014年，但时至今日上市公司佳都科技都未曾有过披露。而在挪用资金事件发生后，一度营收过亿元的广州高新供应链业绩大滑坡，并被暂停业务至今。
此外，新京报记者调查发现，除挪用资金，龙涛在担任广州高新供应链高管期间，还通过亲属成立了与广州高新供应链经营范围相同的企业，涉嫌同业竞争。
佳都科技董秘刘佳对新京报记者确认了龙涛一案，但其表示，案件最终并未对公司造成损失。2月24日，新京报记者致电广州市天河区法院询问龙涛案开庭宣判时间，一男性工作人员接听了电话，但并未告知宣判时间。
董秘称已追回资金未给公司带来损失
佳都科技子公司广州高新供应链所涉及的案件，要追溯到3年前。新京报记者获得的资料显示，在2014年6月1日，广州高新供应链与广州溢能电子签订供应链服务协议，溢能电子委托广州高新供应链从深圳口岸代理进口LCD等电子物料的供应链服务，涉及金额约699万元人民币，广州高新供应链则收取0.3%的综合代理费用。除该合同，新京报记者获得的汇款单、付款单、货物签收单等单据显示，同期广州溢能电子还同广州高新供应链分别签订了56.69万美元（当期汇率折合人民币约354万元）、4520.88万元的代理货物进口合同。
工商信息显示，广州溢能电子成立于2007年，注册资金仅50万元，主营制造、加工、批发、零售电子产品等，因未按规定公示年报，自2015年、2016年连续两年被纳入经营异常名录。
购货合同及各类单据还显示，广州高新供应链采购的货物均来自一家名为RICH BEST ASIA LTD（富益亚洲有限公司）的香港公司。2014年7月初，广州高新供应链陆续将购物货款支付至富益亚洲开具的银行账户。2014年7月4日，广州溢能电子开具收货单，表明已签收货物。
新京报记者获得的资料显示，上述3起交易均顺利完成，涉及的购物合同、汇款单、付款单、信用证等均盖有相关公司公章、财务章、法人代表印章，各类手续完备。但知情人士告诉新京报记者，上述3起交易并无真实基础交易，实为龙涛利用职务之便，将款项从公司支出企图侵占。“2014年7月，香港富益亚洲有限公司实控人何旭忠夫妻因涉嫌走私被通缉，其妻子马莉被刑事拘留。2016年4月6日，龙涛被广州市公安局经侦支队刑事拘留，案件将近期在天河区人民法院进行宣判”。知情人士表示。
新京报记者获得的资料也显示，广州市天河区法院已经介入上述案件。而在广州高新供应链与广州溢能电子签订的供应链服务协议上显示，龙涛供述“这是我与马莉谈的协议书”，购物合同上，龙涛供述“这是我与马莉谈的合同”。
2月24日，佳都科技董秘刘佳向新京报记者证实了该案件的存在。在2014年6月案发时，龙涛为广州高新供应链总经理。刘佳表示，在该起案件中公司最终追回了资金，未给企业带来损失。对于案发时为何没有对外披露，刘佳表示自己并不清楚，需要查询当时具体情况。证券律师许峰对新京报记者表示，从上市公司信披管理办法看，公司发生重大亏损或者重大损失，都需要对外发布临时公告予以披露。
许峰表示，信披管理办法中并未对公司发生重大亏损或者重大损失中的“重大”作出标准规定。“上市规则里则规定披露标准是交易的成交金额（包括承担的债务和费用）占上市公司最近一期经审计净资产的10％以上，且绝对金额超过1000万元。”许峰解释，法规规定上市公司子公司如出现上述情况，视同上市公司发生重大事项，从佳都科技子公司涉案金额看，佳都科技子公司涉案金额绝对值够大，且案发后子公司暂停业务，从信披实质性原则看，也应该披露。
事发后高新供应链暂停业务
工商资料显示，涉事的广州高新供应链公司注册地址为广州市天河区天河软件园建工路4号新太科技大厦213、215室。2月24日，新京报记者来到上述地址，新太科技大厦外墙有大号“佳都国际”、“佳都新太”字样装饰。一楼前台则有“佳都科技”标牌，显示此处为佳都科技办公场所。
但在新太科技2层，记者并未找到广州高新供应链公司。佳都科技总部前台工作人员向记者表示已没有该公司。在一层楼梯处的指引牌上也没有广州高新供应链名字。
佳都科技披露的信息显示，2010年，佳都科技股权分置改革，根据股改方案，公司第一大股东佳都集团赠送广州高新供应链给上市公司，上市公司则以资本公积金向佳都集团每10股转增5.5股。
彼时广州高新供应链主要从事国际货运代理、货物和技术进出口、计算机软硬件服务及销售等供应链管理服务。截至2010年，广州高新供应链期末总资产为3.03亿元，占上市公司总资产的42.74%。
在纳入上市公司后的几年，广州高新供应链的营收仍保持高位。而在2014年，广州高新供应链营收大幅下滑至5564.68万元，营业利润-111.56万元、净利润-114.46万元。当年年报中还披露，“因公司业务变化原因，该公司目前已经没有开展新业务”。近两年，广州高新供应链业绩已近乎为零。财务数据显示，广州高新供应链2016年半年度实现营收29万元。
刘佳也确认，高新供应链在2014年已暂停业务，但因有进出口牌照，企业仍注册保有。其否认公司暂停业务是因为龙涛案。“2013年上市公司重组后，主营业务发生了变化，定位为国内智慧城市、公共安全和轨道交通，高新供应链的业务暂停乃因公司业务布局的变化。”其表示，高新供应链2014年业绩的变化与当时人民币汇率波动有关，公司利润来源主要是汇率的利差。
知情人士告诉新京报记者，案发后，佳都科技先行追回了1700余万元，剩余金额，则是陆续追回。“后续追回的并不全是现金，包括涉案的人拿一些房产来冲抵，而前期的损失，则是佳都科技大股东先行垫付的。”
龙涛还被指自设供应链公司
知情人士对新京报记者表示，在担任广州高新供应链公司高管职位的同时，龙涛却自行成立了另一家与广州高新供应链同样业务的企业——广州九晨供应链。
工商信息显示，广州九晨供应链成立于2011年9月。广州市中级人民法院的一份劳动纠纷判决书显示，龙涛在2010年便已是广州高新供应链公司的副总经理。
龙涛本人并未出现在九晨供应链公司股东名单中。该公司由王勇、杨明湄出资5000万元成立，王勇出资4700万元，占股94%，出任广州九晨供应链执行董事兼总经理。知情人士透露，王勇是龙涛的丈夫。而公司信息显示，广州九晨供应链投资1000万元，于2013年成立了深圳九晨供应链，王勇继续担任执行董事、总经理，龙涛为监事。
工商信息显示，广州九晨供应链的经营范围是贸易代理、货物进出口等，深圳九晨则为国际货运代理、经营进出口业务，与龙涛担任高管职位的广州高新供应链经营范围一致。
上述知情人士称，龙涛利用职务之便，曾将广州高新供应链的业务交由自己投资的九晨供应链，谋取利益。采访期间，记者多次致电王勇核实上述情况，但王勇均将电话挂断。刘佳2月24日对记者表示，“这个事情我们还是第一次听说，因为龙涛不是直接以自己的名义出资成立的公司，所以我们也没掌握到这个情况。”
2月23日，新京报记者走访了广州九晨供应链注册所在地：广州市天河区华强路3号619。该处为“富力史丹尼”国际公寓，在该公寓的619，记者找到了门口挂有“九晨供应链”的房间，但房门紧闭，敲门无人应答。门口贴有一写了电话号码的白色纸条，称“如有急事请联系蔡先生”。新京报记者致电该号码，一男性接了电话，并向记者确认该处正是九晨供应链办公地。“已经不再经营了，生意不好做就关掉了。”（李春平）
——子公司高管挪用资金5500万 佳都科技未披露
发稿时间：2017-02-27 07:27:48 来源： 新京报
2月22日，新京报记者从知情人处获悉，上市公司佳都科技全资子公司广州高新供应链管理服务有限公司原总经理龙涛利用职务便利，通过假合同，挪用高新供应链近5500万元，该案件将于近期在广州市天河区法院宣判。
新京报记者注意到，龙涛挪用广州高新供应链资金虽发生在2014年，但时至今日上市公司佳都科技都未曾有过披露。而在挪用资金事件发生后，一度营收过亿元的广州高新供应链业绩大滑坡，并被暂停业务至今。
此外，新京报记者调查发现，除挪用资金，龙涛在担任广州高新供应链高管期间，还通过亲属成立了与广州高新供应链经营范围相同的企业，涉嫌同业竞争。
佳都科技董秘刘佳对新京报记者确认了龙涛一案，但其表示，案件最终并未对公司造成损失。2月24日，新京报记者致电广州市天河区法院询问龙涛案开庭宣判时间，一男性工作人员接听了电话，但并未告知宣判时间。
董秘称已追回资金未给公司带来损失
佳都科技子公司广州高新供应链所涉及的案件，要追溯到3年前。新京报记者获得的资料显示，在2014年6月1日，广州高新供应链与广州溢能电子签订供应链服务协议，溢能电子委托广州高新供应链从深圳口岸代理进口LCD等电子物料的供应链服务，涉及金额约699万元人民币，广州高新供应链则收取0.3%的综合代理费用。除该合同，新京报记者获得的汇款单、付款单、货物签收单等单据显示，同期广州溢能电子还同广州高新供应链分别签订了56.69万美元（当期汇率折合人民币约354万元）、4520.88万元的代理货物进口合同。
工商信息显示，广州溢能电子成立于2007年，注册资金仅50万元，主营制造、加工、批发、零售电子产品等，因未按规定公示年报，自2015年、2016年连续两年被纳入经营异常名录。
购货合同及各类单据还显示，广州高新供应链采购的货物均来自一家名为RICH BEST ASIA LTD（富益亚洲有限公司）的香港公司。2014年7月初，广州高新供应链陆续将购物货款支付至富益亚洲开具的银行账户。2014年7月4日，广州溢能电子开具收货单，表明已签收货物。
新京报记者获得的资料显示，上述3起交易均顺利完成，涉及的购物合同、汇款单、付款单、信用证等均盖有相关公司公章、财务章、法人代表印章，各类手续完备。但知情人士告诉新京报记者，上述3起交易并无真实基础交易，实为龙涛利用职务之便，将款项从公司支出企图侵占。“2014年7月，香港富益亚洲有限公司实控人何旭忠夫妻因涉嫌走私被通缉，其妻子马莉被刑事拘留。2016年4月6日，龙涛被广州市公安局经侦支队刑事拘留，案件将近期在天河区人民法院进行宣判”。知情人士表示。
新京报记者获得的资料也显示，广州市天河区法院已经介入上述案件。而在广州高新供应链与广州溢能电子签订的供应链服务协议上显示，龙涛供述“这是我与马莉谈的协议书”，购物合同上，龙涛供述“这是我与马莉谈的合同”。
2月24日，佳都科技董秘刘佳向新京报记者证实了该案件的存在。在2014年6月案发时，龙涛为广州高新供应链总经理。刘佳表示，在该起案件中公司最终追回了资金，未给企业带来损失。对于案发时为何没有对外披露，刘佳表示自己并不清楚，需要查询当时具体情况。证券律师许峰对新京报记者表示，从上市公司信披管理办法看，公司发生重大亏损或者重大损失，都需要对外发布临时公告予以披露。
许峰表示，信披管理办法中并未对公司发生重大亏损或者重大损失中的“重大”作出标准规定。“上市规则里则规定披露标准是交易的成交金额（包括承担的债务和费用）占上市公司最近一期经审计净资产的10％以上，且绝对金额超过1000万元。”许峰解释，法规规定上市公司子公司如出现上述情况，视同上市公司发生重大事项，从佳都科技子公司涉案金额看，佳都科技子公司涉案金额绝对值够大，且案发后子公司暂停业务，从信披实质性原则看，也应该披露。
事发后高新供应链暂停业务
工商资料显示，涉事的广州高新供应链公司注册地址为广州市天河区天河软件园建工路4号新太科技大厦213、215室。2月24日，新京报记者来到上述地址，新太科技大厦外墙有大号“佳都国际”、“佳都新太”字样装饰。一楼前台则有“佳都科技”标牌，显示此处为佳都科技办公场所。
但在新太科技2层，记者并未找到广州高新供应链公司。佳都科技总部前台工作人员向记者表示已没有该公司。在一层楼梯处的指引牌上也没有广州高新供应链名字。
佳都科技披露的信息显示，2010年，佳都科技股权分置改革，根据股改方案，公司第一大股东佳都集团赠送广州高新供应链给上市公司，上市公司则以资本公积金向佳都集团每10股转增5.5股。
彼时广州高新供应链主要从事国际货运代理、货物和技术进出口、计算机软硬件服务及销售等供应链管理服务。截至2010年，广州高新供应链期末总资产为3.03亿元，占上市公司总资产的42.74%。
在纳入上市公司后的几年，广州高新供应链的营收仍保持高位。而在2014年，广州高新供应链营收大幅下滑至5564.68万元，营业利润-111.56万元、净利润-114.46万元。当年年报中还披露，“因公司业务变化原因，该公司目前已经没有开展新业务”。近两年，广州高新供应链业绩已近乎为零。财务数据显示，广州高新供应链2016年半年度实现营收29万元。
刘佳也确认，高新供应链在2014年已暂停业务，但因有进出口牌照，企业仍注册保有。其否认公司暂停业务是因为龙涛案。“2013年上市公司重组后，主营业务发生了变化，定位为国内智慧城市、公共安全和轨道交通，高新供应链的业务暂停乃因公司业务布局的变化。”其表示，高新供应链2014年业绩的变化与当时人民币汇率波动有关，公司利润来源主要是汇率的利差。
知情人士告诉新京报记者，案发后，佳都科技先行追回了1700余万元，剩余金额，则是陆续追回。“后续追回的并不全是现金，包括涉案的人拿一些房产来冲抵，而前期的损失，则是佳都科技大股东先行垫付的。”
龙涛还被指自设供应链公司
知情人士对新京报记者表示，在担任广州高新供应链公司高管职位的同时，龙涛却自行成立了另一家与广州高新供应链同样业务的企业——广州九晨供应链。
工商信息显示，广州九晨供应链成立于2011年9月。广州市中级人民法院的一份劳动纠纷判决书显示，龙涛在2010年便已是广州高新供应链公司的副总经理。
龙涛本人并未出现在九晨供应链公司股东名单中。该公司由王勇、杨明湄出资5000万元成立，王勇出资4700万元，占股94%，出任广州九晨供应链执行董事兼总经理。知情人士透露，王勇是龙涛的丈夫。而公司信息显示，广州九晨供应链投资1000万元，于2013年成立了深圳九晨供应链，王勇继续担任执行董事、总经理，龙涛为监事。
工商信息显示，广州九晨供应链的经营范围是贸易代理、货物进出口等，深圳九晨则为国际货运代理、经营进出口业务，与龙涛担任高管职位的广州高新供应链经营范围一致。
上述知情人士称，龙涛利用职务之便，曾将广州高新供应链的业务交由自己投资的九晨供应链，谋取利益。采访期间，记者多次致电王勇核实上述情况，但王勇均将电话挂断。刘佳2月24日对记者表示，“这个事情我们还是第一次听说，因为龙涛不是直接以自己的名义出资成立的公司，所以我们也没掌握到这个情况。”
2月23日，新京报记者走访了广州九晨供应链注册所在地：广州市天河区华强路3号619。该处为“富力史丹尼”国际公寓，在该公寓的619，记者找到了门口挂有“九晨供应链”的房间，但房门紧闭，敲门无人应答。门口贴有一写了电话号码的白色纸条，称“如有急事请联系蔡先生”。新京报记者致电该号码，一男性接了电话，并向记者确认该处正是九晨供应链办公地。“已经不再经营了，生意不好做就关掉了。”（李春平）
