聂洪勇法官   感悟一个农民半身瘫痪



 —— 一个走向法治的现代国度，不允许将法律“弃之敝履”，也不允许任何人游离于法律之外。

冀中星出狱了。

据报道，2013年7月20日下午6时24分，这个下半身瘫痪的山东农民，携带自制爆炸装置，在北京首都机场T3航站楼以一声巨响，引起公众关注。2018年3月23日，在回顾当年做法时，刑满释放的冀中星显得懊悔：“何必呢，做这个事情没有一点意义，伤害了自己，也伤害了别人。”

诚若斯言，冀中星当年的犯罪行为“没有一点意义”。爆炸案后，冀中星被截掉左手，后被法院以爆炸罪判刑六年。他在山东邹城监狱医院度过服刑期，经过两次减刑，实际执行也有约四年八个月。此前，因为某些原因，冀中星已经下半身瘫痪，因爆炸截去左臂后，他的吃喝拉撒都在床上完成。因为自身的故意犯罪，将本已不幸的生活又向苦难的边缘推了一把，如此自导悲剧的人生，着实令人痛心。

虽然这起突如其来的爆炸，引起了各界的普遍关注，但这种注意力的聚焦，并不能在法律框架范围之外为他带来多少利好。

在“北京首都机场爆炸案”发生的次日，即2013年7月21日，东莞市政府就冀中星所称“2005年在东莞市被治安队员殴打致残、投诉无门”情况进行了通报，东莞市已成立专案组，对冀中星反映的情况重新全面核查，只是没有证据证明治安队员殴打冀中星的情况，“故该案仍在调查中”。

或许在冀中星看来，法律手段已经穷尽，“一爆惊人”也是迫不得已。但事实上，通过法律途径维权的道路并未封堵上。2007年1月31日，冀中星向东莞市人民法院提起民事诉讼，要求厚街镇新塘村委会赔偿其人身损害赔偿金。终审虽然败诉，他通过网络信访，曾得到东莞警方的10万元“救助金”，给他的生活带来了一定改善。不仅是信访维权，通过民事申诉，冀中星也有重启诉讼维权的可能。

在这个社会，每个人都上演着自己的悲欢离合、喜怒哀乐。但有些规则早已定好，不容任性突破。法律，便是最起码的规则。通过法律的定纷止争，以公权力的裁判代替私力救济的杂乱无序；通过法律的主持公道，让恶行得到惩治，权利得到保障。一个走向法治的现代国度，不允许将法律“弃之敝履”，也不允许任何人游离于法律之外。“应该用法律来维权”，理应是包括冀中星在内所有公民的自觉选择。

冀中星刑释后的这番感悟，虽说得来不易，却也不算晚。刑满释放后，作为一个回归的社会人，通过“合理合法的方式”继续向东莞方面讨说法，包括个体的救济保障，仍然离不开法律的加持。

客观而言，冀中星及其家庭将面对更多困难和挑战，“互联网发展这么快，我或许可以买台电脑，搞点微商，补贴家用”，既然生活的欲望并未枯黄，再多一点法治和人本的滋润，这枚希望的种子还会萌发绿色，换来收获。

在全面推进依法治国的当下，也惟愿类似的悲剧不再发生。事实上，“法治”本就是一体两面的：一方面，要用法治浇灌那些希望的种子，让公民在每一起司法案件中感受公平正义；另一方面公民也需要相信法律、信仰法治，学会依靠法律为自己维权。法治给人希望，人们信仰法治，这才是法治社会应有的良性互动景象。

欧阳晨雨（法律学者）