麦良同志 山呼海啸后晴空万里
|
||||||||||||||||||
简介：
麦良同志 山呼海啸后晴空万里
2009-07-22 04:37:48 来源: 金羊网-新快报(广州)
核心提示：2005年7月26日至8月13日，在没有实际缴纳资金的情况下，广东省体彩中心下属一网点空打彩票2900万元，致使国家蒙受损失2775万元。省体彩中心原主任麦良二审此案。
新快报7月22日报道 下属网点空打彩票，使国家蒙受损失2775万元，省体彩中心原主任麦良以玩忽职守罪一审被判有期徒刑三年半。麦良不服上诉，重审依旧判麦良构成玩忽职守罪，但取消刑罚。麦良继续上诉，检察院也以量刑畸轻为由提起抗诉，昨日，该案在广州中院二审。
2005年7月26日至8月13日，在没有实际缴纳资金的情况下，广东省体彩中心下属一网点空打彩票2900万元，网点的业主自己打出彩票，但不交投注金，因追回部分损失，最终致使国家蒙受损失2775万元。
检察机关认为，麦良在担任省体彩中心主任期间，明知中心直属网点存在空打彩票行为，仍放任有关人员发放彩票销售额度，属玩忽职守。天河法院重审仍认定麦良玩忽职守，但以犯罪情节轻微为由改判“免除刑事处罚”。
麦良继续上诉，检察院也提起抗诉，认为麦良构成犯罪，且天河法院量刑畸轻。昨日，广州中院二审开庭审理此案。
麦良辩称，下属违规操作，内心有犯罪想法，“我总不能管他的意识吧？”公诉机关则指出，空打彩票的问题不仅仅发生在8月5日到8月12日(律师辩称麦良出差)期间，体彩中心的管理制度上有重大纰漏，麦良应该负责。
法院将另行择日宣判。 (本文来源：新快报 )
广东体彩中心原主任被控玩忽职守案终审改判无罪
新闻中心-中国网 news.china.com.cn 时间： 2009-11-06 责任编辑: 言风
备受关注的广东省体彩管理中心原主任麦良受“空打彩票”案所累，被控玩忽职守一案昨日有了终审结果。始终坚持无罪辩护的麦良等到了一个无罪的判决。
据指控，2005年7月26日~8月13日，在没有实际缴纳资金情况下，省直属中心一网点空打彩票2900万元，网点业主张民浩自己打出彩票，但不交投注金，使国家蒙受损失2775万元。检察机关认为，麦良担任省体彩中心主任期间，明知中心直属网点存在空打彩票行为，仍放任有关人员发放彩票销售额度，属玩忽职守。
终审判决
上演“大逆转”
2007年3月麦良归案，2008年10月24日取保候审。其在昨日当庭释放后表示，在中间的1年7个月的时间里，他一直被关在看守所。省体彩中心属下23中心拓展部副部长何越健收受天河区一投注站老板张民浩好处后，为张民浩大开绿灯，两者在2007年分别被判刑。
而麦良从2007年至今，先后经过一审被判3年6个月有期徒刑，裁定发回重审后，被判有罪但情节轻微免以刑罚。麦良依旧不服，继续上诉，检察院也以量刑畸轻为由抗诉。终审判决上演“大逆转”，让许多人大吃一惊。
当事人麦良：
身边人坚信我的清白
昨日下午，记者见到了被当庭释放的麦良。回忆起那段失去自由的日子，他的眼眶瞬间红了：“失去自由的日子，不是‘苦不堪言’一类的词所能形容的。”麦良说。让他略感欣慰的是，在取保候审后，除了亲人，许多邻居、同事都相信他是清白的。尽管表现得很平静，但麦良表示，会保留通过法律手段，讨回自己损失的权利。
法官详细阐明了麦良无罪六大理由
理由一：
麦良不负责审批额度
根据相关证据，可充分证明省体彩中心已建立了额度审批制度，省直属23中心网点由何越健主管，由他审批。
理由二：
麦良管理尽职尽责
2004年3月，在麦良主持下，省体彩中心编制了《广东省体育彩票管理中心规章制度手册》，为彩票的发行和销售建立了一套完整的运行机制。说明麦良在彩票发行销售方面的管理比较到位，对彩票资金安全相当重视。
理由三：
关键证人有卸责之嫌
省体彩中心属下23中心拓展部副部长何越健和空打彩票网点负责人张民浩的证词，是检察院起诉及原审法院判处麦良有罪的重要证据。但何越健与张民浩的供述存在反复前后矛盾。二审法院认为，何越健、张民浩是空打事件直接责任人，有推卸责任嫌疑。
理由四：
无法证实麦良知情
2005年8月6日之后，23中心网点销售的异常情况开始呈现，但麦良2005年8月5日~12日均在外公干，看不到简报无法得知。
理由五：
何越健或可私放额度
有证据证实张民浩空打期间所获得的销售额度中，通过技术部电脑系统正常发放的只有10451266元，由于系统存在技术弱点，曾在技术部工作的何越健又熟悉该系统，因此极有可能用拓展部的电脑通过非正常途径发放额度。
理由六：
不能归咎于制度缺陷
二审法院认为，张民浩空打彩票事件是内外勾结作案的特殊个案，不具普遍性，不能因此否认省体彩中心额度审批制度的有效性，不能归咎于制度缺陷。（记者刘晓星 实习生许疏影）
2009-07-22 04:37:48 来源: 金羊网-新快报(广州)
核心提示：2005年7月26日至8月13日，在没有实际缴纳资金的情况下，广东省体彩中心下属一网点空打彩票2900万元，致使国家蒙受损失2775万元。省体彩中心原主任麦良二审此案。
新快报7月22日报道 下属网点空打彩票，使国家蒙受损失2775万元，省体彩中心原主任麦良以玩忽职守罪一审被判有期徒刑三年半。麦良不服上诉，重审依旧判麦良构成玩忽职守罪，但取消刑罚。麦良继续上诉，检察院也以量刑畸轻为由提起抗诉，昨日，该案在广州中院二审。
2005年7月26日至8月13日，在没有实际缴纳资金的情况下，广东省体彩中心下属一网点空打彩票2900万元，网点的业主自己打出彩票，但不交投注金，因追回部分损失，最终致使国家蒙受损失2775万元。
检察机关认为，麦良在担任省体彩中心主任期间，明知中心直属网点存在空打彩票行为，仍放任有关人员发放彩票销售额度，属玩忽职守。天河法院重审仍认定麦良玩忽职守，但以犯罪情节轻微为由改判“免除刑事处罚”。
麦良继续上诉，检察院也提起抗诉，认为麦良构成犯罪，且天河法院量刑畸轻。昨日，广州中院二审开庭审理此案。
麦良辩称，下属违规操作，内心有犯罪想法，“我总不能管他的意识吧？”公诉机关则指出，空打彩票的问题不仅仅发生在8月5日到8月12日(律师辩称麦良出差)期间，体彩中心的管理制度上有重大纰漏，麦良应该负责。
法院将另行择日宣判。 (本文来源：新快报 )
广东体彩中心原主任被控玩忽职守案终审改判无罪
新闻中心-中国网 news.china.com.cn 时间： 2009-11-06 责任编辑: 言风
备受关注的广东省体彩管理中心原主任麦良受“空打彩票”案所累，被控玩忽职守一案昨日有了终审结果。始终坚持无罪辩护的麦良等到了一个无罪的判决。
据指控，2005年7月26日~8月13日，在没有实际缴纳资金情况下，省直属中心一网点空打彩票2900万元，网点业主张民浩自己打出彩票，但不交投注金，使国家蒙受损失2775万元。检察机关认为，麦良担任省体彩中心主任期间，明知中心直属网点存在空打彩票行为，仍放任有关人员发放彩票销售额度，属玩忽职守。
终审判决
上演“大逆转”
2007年3月麦良归案，2008年10月24日取保候审。其在昨日当庭释放后表示，在中间的1年7个月的时间里，他一直被关在看守所。省体彩中心属下23中心拓展部副部长何越健收受天河区一投注站老板张民浩好处后，为张民浩大开绿灯，两者在2007年分别被判刑。
而麦良从2007年至今，先后经过一审被判3年6个月有期徒刑，裁定发回重审后，被判有罪但情节轻微免以刑罚。麦良依旧不服，继续上诉，检察院也以量刑畸轻为由抗诉。终审判决上演“大逆转”，让许多人大吃一惊。
当事人麦良：
身边人坚信我的清白
昨日下午，记者见到了被当庭释放的麦良。回忆起那段失去自由的日子，他的眼眶瞬间红了：“失去自由的日子，不是‘苦不堪言’一类的词所能形容的。”麦良说。让他略感欣慰的是，在取保候审后，除了亲人，许多邻居、同事都相信他是清白的。尽管表现得很平静，但麦良表示，会保留通过法律手段，讨回自己损失的权利。
法官详细阐明了麦良无罪六大理由
理由一：
麦良不负责审批额度
根据相关证据，可充分证明省体彩中心已建立了额度审批制度，省直属23中心网点由何越健主管，由他审批。
理由二：
麦良管理尽职尽责
2004年3月，在麦良主持下，省体彩中心编制了《广东省体育彩票管理中心规章制度手册》，为彩票的发行和销售建立了一套完整的运行机制。说明麦良在彩票发行销售方面的管理比较到位，对彩票资金安全相当重视。
理由三：
关键证人有卸责之嫌
省体彩中心属下23中心拓展部副部长何越健和空打彩票网点负责人张民浩的证词，是检察院起诉及原审法院判处麦良有罪的重要证据。但何越健与张民浩的供述存在反复前后矛盾。二审法院认为，何越健、张民浩是空打事件直接责任人，有推卸责任嫌疑。
理由四：
无法证实麦良知情
2005年8月6日之后，23中心网点销售的异常情况开始呈现，但麦良2005年8月5日~12日均在外公干，看不到简报无法得知。
理由五：
何越健或可私放额度
有证据证实张民浩空打期间所获得的销售额度中，通过技术部电脑系统正常发放的只有10451266元，由于系统存在技术弱点，曾在技术部工作的何越健又熟悉该系统，因此极有可能用拓展部的电脑通过非正常途径发放额度。
理由六：
不能归咎于制度缺陷
二审法院认为，张民浩空打彩票事件是内外勾结作案的特殊个案，不具普遍性，不能因此否认省体彩中心额度审批制度的有效性，不能归咎于制度缺陷。（记者刘晓星 实习生许疏影）
