|
|
|||||||||||||||||
简介：
约翰·宾军事法庭审判：1756年-1757年
意义
英国海军历史上最不光彩的军事法庭审判
1756年初，英国获知与法国的战争已经不可避免。法国舰队聚集在地中海上，情报部门汇报说梅诺卡岛正面临攻击。虽然情况紧急，英国政府还是拖延了很长时间，直到三月份才做出明确的反应。海军上将约翰·宾被命令到地中海，不惜任何代价保卫梅诺卡岛。
不幸的是，交给他的军舰都是英国海军最破旧的——速度慢、船体有裂缝并急需维修——宾在严正的抗议之后，于1756年4月6日登上拉米利斯号，率领着他共有10艘船的舰队驶入了英吉利海峡。人员配备不足、补给匮乏再加上恶劣的天气，舰队于5月2日勉强航行到了直布罗陀海峡，但是却传来一个坏消息：两周前，15，000名法国军队入侵梅诺卡岛，并已经包围了英军在圣菲利普驻军的堡垒。
在进行了必须的维修之后，又带上一个分队的枪手，宾进入了地中海，并向西北方向驶去。20天后的5月20日，他与法国舰队在梅诺卡岛外交战。交战过程短暂而激烈，却暴露出了英国军队的严重不足，并被加列索尼尔候爵率领下的法国舰队任意耻笑。可疑的战术和普通的驾驶技术使英军最终落败。在与他的副手商量后，宾将他的舰队撤退到直布罗陀。他是在6月20日到达的，这时候，法国在加列索尼尔获胜的消息已经传到伦敦。
为了转移人们对于政府决策失误的注意力，政府命令宾返回英格兰。刚一到达，宾就因为没能解救圣菲利普的驻军而被捕，并被告知将要接受军事法庭的审判。
1756年12月28日早上，军事法庭在圣乔治号上召开会议。其地点的选择是有讽刺意味的：在早先的快乐时光里，宾曾经是这艘舰艇的舰长，现在他即将在他自己的地盘上接受审判。军事法庭是由四名海军上将（最资深的就是托马斯·史密斯）和九名海军上校组成的，他们认真倾听着军法检查官查尔斯·费恩宣读指控：“他，即约翰·宾，在地中海指挥着皇家军队……于5月20日撤离或退后，没有尽他最大的努力攻击、捕获和摧毁法国国王的军舰……并且他……没有尽最大的努力来解救圣菲利普的堡垒……而是采取了相反的做法。”在接下来的时间里，他们所讨论的都是法律问题，法庭在没有听取任何其他证词的情况下休庭。
第一证据
第二天上午，坦普尔·韦斯特中将同样被召回英国出庭作证。他详细讲述了梅诺卡岛战役，尤其是英国军舰与敌军作战的意愿。宾还从韦斯特的证词中找到一些对他有利的证据，包括他对英国舰队一艘艘军舰的严重缺陷的描述使得整个法庭都很吃惊，于是法官命令全部退出法庭，让法官们进行讨论。
接下来作证的是年迈的威廉姆·布莱克尼将军，他也是梅诺卡岛上英军堡垒的总督，就是他在5月20日的攻击之下将圣菲利普堡垒交给了法国人。但奇怪的是，他却是作为一个英雄返回英国的，还被授予了男爵的爵位。从那以后，他就一直鼓吹他的观点，只要宾能够让他的部队登陆在岛上，梅诺卡岛就能够从法国人手中抢回来，就像他后来的撤退证实的一样，这只是一个荒谬的假设。在宾不停的反驳之下，这位老将军勉强退让，承认了他的愚蠢，然后又一次开始他那让人发窘的自我辩白，而他也就这样被赦免了。
接下来是宾手下的上校们的证词。有些，比如奥古斯塔斯·赫维，属于全心全力的支持者，但是其他人，尤其是詹姆斯·吉尔克里斯特，就得到了一个算旧帐的机会。早先，他曾经被宾拒绝过一个升职的机会；现在他的证词“宾上将和他的舰队没有尽力作战”则明显是在进行报复。
宾一再表明，他的动作明显迟缓是因为另外一艘船——无畏号正挡住他的船头。在无畏号的指挥官菲利普·迪雷尔作证时，他承认违反了作战规则的24条，去协助了另外一艘军舰。查尔斯·霍姆斯上校是法官之一，询问他“在激烈的战争中，如果拉米利斯撞上了你的船需要负责吗？”但是在迪雷尔回答之前，另外一名法官插话说：“如果你认为这个问题对你不利，你可以不回答。”这对于迪雷尔来说正是求之不得的，于是在没有进一步询问的情况下，他退庭了。
从很多方面来说，最让人印象深刻的证人不是海军战士，而是罗伯特·伯蒂。他是枪手的指挥官，他是在直布罗陀才加入这支舰队的。当他作证时，军事法庭正在为无数存在争议的战术各说不一，为作战规则的不同解释而头疼。伯蒂证实无畏号确实曾经从拉米利斯的船头驶过，而这一过程是非常危险的，这就在很大程度上澄清了审判中的上述问题。
发炎的眼睛
宾胜利的站起来。在整个审判过程中，他都承受着双重的障碍：首先是，他没有辩护人，他不得不为自己辩护；其次，他的眼睛发炎，不能阅读书面的文件。现在他克服了后面的障碍，他将一系列书面的提问交给史密斯上将，由他来交给伯蒂。
“你是否曾经感觉到上将在整个过程中有任何的退缩、恐惧或混乱，无论是从他的表情还是行为？”
“他看起来是在冷静而且清楚地指挥，我不认为他缺少哪怕是一点点的勇气。”
“他是否表现得热切地与敌人交战，并且协助那些已经在与敌人交战的军舰？”
“是的……我从来没有听到过拉米利斯上的任何人对上将有任何不敬，或是曾经暗示他没有尽到他的职责。”
就是这样清楚、明确的证词，本应该使得对他的指控无的放矢。然而，当然，伯蒂是一名士兵，很难逃脱的印象是，军事审判将更多的注意力放在所谓的海军专家身上而不是伯蒂。
“专家”之一就是亨利·沃德，库勒登号的船长，他对被告的憎恶是很明显的，尤其是他在战争中的行为遭受了批评之后。沃德声称曾经与敌人距离不足100码，但是却不能解释为什么船上的枪只有16支曾经开过火，而且他的船怎么能够经历了这么多却只像被抓过痒一样，而不符点还在增加。沃德的中尉詹姆斯·沃斯说不清航海日志是何时写的——“我记不起来……是什么时候写的，”——但是却极力否认细节是在战争结束几天之后加进去的。而疑点在后来发现库勒登的航海日志实际上和无畏号的航海日志一字不差之后更增加了。
1757年1月18日，宾又一次向法庭提交了一扎纸，军法检查官费恩大声地读了出来。他重申他只是一次政治上无能的替罪羊：“我从没有从岛上撤出！当时再做任何努力都已经无济于事了……那个地方不是沦陷在我的手上，而是那些本应该在两个月以前派两倍的兵力去的人手里。”
质证程序以奇怪的方式结束了：宾还希望另外几位证人出庭作证，但是由于不知出于什么原因，他被限制在两位证人，其中谁也没能再说出任何实质性的内容。
请求宽恕
这时，该由法庭来决定结果了。通常，这个程序是很快的，但是现在众多的因素决定了无法很快作出裁决。最终，1757年1月27日，在一个礼拜的躲闪和推诿之后，决定做出了。宾充满信心地等待着宣告无罪，却听到了有罪认定。虽然有罪认定必然导致死刑判决，值得注意的是，所有的法官都加上了请求宽恕的内容。然而，乔治二世和他的亲信大臣们却没有宽恕的心情。梅诺卡岛的沦陷将英国卷入了七年战争，公众的愤怒正需要有一个牺牲品。
1757年3月14日，在君主号上，宾走过一对身穿红色衣服的水手。他跪在一个垫子上，在眼睛周围绑上一块手绢，又从口袋里拿出第二块手绢。在短暂的祈祷后，他将手绢丢在地上。这就是给行刑队的信号。那一天的晚些时候，君主号的船长在航海日志上写道：“12点，宾先生被打死……”
对约翰·宾上将的审判很长时间以来都被认为是英国司法史上最严酷的审判。他可能不是一个伟大的海员，但是他的正直和诚实却不容置疑，他最大的错误也就是犹豫不决，可能还有点天真。他是英国历史上唯一以玩忽职守被处决的海军上将。
对这个案件的一个有趣的评价来自于法国伟大的作家伏尔泰。他很关注宾的处境，在他的作品《老实人》中，他利用了这个事件来描述英国人的伪善。在访问朴次茅斯时，老实人碰巧看到一个人在船上面对着行刑队。被告知，这个被处决的人是一个高级的海军将领，老实人还得知：“在这个国家。人们认为应该不时地杀死一个上将来鼓励其他的将领们。”
——科林·埃文斯
被告人：海军上将约翰·宾 被控罪行：玩忽职守 主要辩护律师：无（宾为自己辩护） 军法检查官：查尔斯·费恩 主审军官：托马斯·史密斯 地点：英格兰，朴次茅斯 审判日期：1756年12月28日-1757年1月27日 认定：有罪 判决：死刑
意义
英国海军历史上最不光彩的军事法庭审判
1756年初，英国获知与法国的战争已经不可避免。法国舰队聚集在地中海上，情报部门汇报说梅诺卡岛正面临攻击。虽然情况紧急，英国政府还是拖延了很长时间，直到三月份才做出明确的反应。海军上将约翰·宾被命令到地中海，不惜任何代价保卫梅诺卡岛。
不幸的是，交给他的军舰都是英国海军最破旧的——速度慢、船体有裂缝并急需维修——宾在严正的抗议之后，于1756年4月6日登上拉米利斯号，率领着他共有10艘船的舰队驶入了英吉利海峡。人员配备不足、补给匮乏再加上恶劣的天气，舰队于5月2日勉强航行到了直布罗陀海峡，但是却传来一个坏消息：两周前，15，000名法国军队入侵梅诺卡岛，并已经包围了英军在圣菲利普驻军的堡垒。
在进行了必须的维修之后，又带上一个分队的枪手，宾进入了地中海，并向西北方向驶去。20天后的5月20日，他与法国舰队在梅诺卡岛外交战。交战过程短暂而激烈，却暴露出了英国军队的严重不足，并被加列索尼尔候爵率领下的法国舰队任意耻笑。可疑的战术和普通的驾驶技术使英军最终落败。在与他的副手商量后，宾将他的舰队撤退到直布罗陀。他是在6月20日到达的，这时候，法国在加列索尼尔获胜的消息已经传到伦敦。
为了转移人们对于政府决策失误的注意力，政府命令宾返回英格兰。刚一到达，宾就因为没能解救圣菲利普的驻军而被捕，并被告知将要接受军事法庭的审判。
1756年12月28日早上，军事法庭在圣乔治号上召开会议。其地点的选择是有讽刺意味的：在早先的快乐时光里，宾曾经是这艘舰艇的舰长，现在他即将在他自己的地盘上接受审判。军事法庭是由四名海军上将（最资深的就是托马斯·史密斯）和九名海军上校组成的，他们认真倾听着军法检查官查尔斯·费恩宣读指控：“他，即约翰·宾，在地中海指挥着皇家军队……于5月20日撤离或退后，没有尽他最大的努力攻击、捕获和摧毁法国国王的军舰……并且他……没有尽最大的努力来解救圣菲利普的堡垒……而是采取了相反的做法。”在接下来的时间里，他们所讨论的都是法律问题，法庭在没有听取任何其他证词的情况下休庭。
第一证据
第二天上午，坦普尔·韦斯特中将同样被召回英国出庭作证。他详细讲述了梅诺卡岛战役，尤其是英国军舰与敌军作战的意愿。宾还从韦斯特的证词中找到一些对他有利的证据，包括他对英国舰队一艘艘军舰的严重缺陷的描述使得整个法庭都很吃惊，于是法官命令全部退出法庭，让法官们进行讨论。
接下来作证的是年迈的威廉姆·布莱克尼将军，他也是梅诺卡岛上英军堡垒的总督，就是他在5月20日的攻击之下将圣菲利普堡垒交给了法国人。但奇怪的是，他却是作为一个英雄返回英国的，还被授予了男爵的爵位。从那以后，他就一直鼓吹他的观点，只要宾能够让他的部队登陆在岛上，梅诺卡岛就能够从法国人手中抢回来，就像他后来的撤退证实的一样，这只是一个荒谬的假设。在宾不停的反驳之下，这位老将军勉强退让，承认了他的愚蠢，然后又一次开始他那让人发窘的自我辩白，而他也就这样被赦免了。
接下来是宾手下的上校们的证词。有些，比如奥古斯塔斯·赫维，属于全心全力的支持者，但是其他人，尤其是詹姆斯·吉尔克里斯特，就得到了一个算旧帐的机会。早先，他曾经被宾拒绝过一个升职的机会；现在他的证词“宾上将和他的舰队没有尽力作战”则明显是在进行报复。
宾一再表明，他的动作明显迟缓是因为另外一艘船——无畏号正挡住他的船头。在无畏号的指挥官菲利普·迪雷尔作证时，他承认违反了作战规则的24条，去协助了另外一艘军舰。查尔斯·霍姆斯上校是法官之一，询问他“在激烈的战争中，如果拉米利斯撞上了你的船需要负责吗？”但是在迪雷尔回答之前，另外一名法官插话说：“如果你认为这个问题对你不利，你可以不回答。”这对于迪雷尔来说正是求之不得的，于是在没有进一步询问的情况下，他退庭了。
从很多方面来说，最让人印象深刻的证人不是海军战士，而是罗伯特·伯蒂。他是枪手的指挥官，他是在直布罗陀才加入这支舰队的。当他作证时，军事法庭正在为无数存在争议的战术各说不一，为作战规则的不同解释而头疼。伯蒂证实无畏号确实曾经从拉米利斯的船头驶过，而这一过程是非常危险的，这就在很大程度上澄清了审判中的上述问题。
发炎的眼睛
宾胜利的站起来。在整个审判过程中，他都承受着双重的障碍：首先是，他没有辩护人，他不得不为自己辩护；其次，他的眼睛发炎，不能阅读书面的文件。现在他克服了后面的障碍，他将一系列书面的提问交给史密斯上将，由他来交给伯蒂。
“你是否曾经感觉到上将在整个过程中有任何的退缩、恐惧或混乱，无论是从他的表情还是行为？”
“他看起来是在冷静而且清楚地指挥，我不认为他缺少哪怕是一点点的勇气。”
“他是否表现得热切地与敌人交战，并且协助那些已经在与敌人交战的军舰？”
“是的……我从来没有听到过拉米利斯上的任何人对上将有任何不敬，或是曾经暗示他没有尽到他的职责。”
就是这样清楚、明确的证词，本应该使得对他的指控无的放矢。然而，当然，伯蒂是一名士兵，很难逃脱的印象是，军事审判将更多的注意力放在所谓的海军专家身上而不是伯蒂。
“专家”之一就是亨利·沃德，库勒登号的船长，他对被告的憎恶是很明显的，尤其是他在战争中的行为遭受了批评之后。沃德声称曾经与敌人距离不足100码，但是却不能解释为什么船上的枪只有16支曾经开过火，而且他的船怎么能够经历了这么多却只像被抓过痒一样，而不符点还在增加。沃德的中尉詹姆斯·沃斯说不清航海日志是何时写的——“我记不起来……是什么时候写的，”——但是却极力否认细节是在战争结束几天之后加进去的。而疑点在后来发现库勒登的航海日志实际上和无畏号的航海日志一字不差之后更增加了。
1757年1月18日，宾又一次向法庭提交了一扎纸，军法检查官费恩大声地读了出来。他重申他只是一次政治上无能的替罪羊：“我从没有从岛上撤出！当时再做任何努力都已经无济于事了……那个地方不是沦陷在我的手上，而是那些本应该在两个月以前派两倍的兵力去的人手里。”
质证程序以奇怪的方式结束了：宾还希望另外几位证人出庭作证，但是由于不知出于什么原因，他被限制在两位证人，其中谁也没能再说出任何实质性的内容。
请求宽恕
这时，该由法庭来决定结果了。通常，这个程序是很快的，但是现在众多的因素决定了无法很快作出裁决。最终，1757年1月27日，在一个礼拜的躲闪和推诿之后，决定做出了。宾充满信心地等待着宣告无罪，却听到了有罪认定。虽然有罪认定必然导致死刑判决，值得注意的是，所有的法官都加上了请求宽恕的内容。然而，乔治二世和他的亲信大臣们却没有宽恕的心情。梅诺卡岛的沦陷将英国卷入了七年战争，公众的愤怒正需要有一个牺牲品。
1757年3月14日，在君主号上，宾走过一对身穿红色衣服的水手。他跪在一个垫子上，在眼睛周围绑上一块手绢，又从口袋里拿出第二块手绢。在短暂的祈祷后，他将手绢丢在地上。这就是给行刑队的信号。那一天的晚些时候，君主号的船长在航海日志上写道：“12点，宾先生被打死……”
对约翰·宾上将的审判很长时间以来都被认为是英国司法史上最严酷的审判。他可能不是一个伟大的海员，但是他的正直和诚实却不容置疑，他最大的错误也就是犹豫不决，可能还有点天真。他是英国历史上唯一以玩忽职守被处决的海军上将。
对这个案件的一个有趣的评价来自于法国伟大的作家伏尔泰。他很关注宾的处境，在他的作品《老实人》中，他利用了这个事件来描述英国人的伪善。在访问朴次茅斯时，老实人碰巧看到一个人在船上面对着行刑队。被告知，这个被处决的人是一个高级的海军将领，老实人还得知：“在这个国家。人们认为应该不时地杀死一个上将来鼓励其他的将领们。”
——科林·埃文斯
被告人：海军上将约翰·宾 被控罪行：玩忽职守 主要辩护律师：无（宾为自己辩护） 军法检查官：查尔斯·费恩 主审军官：托马斯·史密斯 地点：英格兰，朴次茅斯 审判日期：1756年12月28日-1757年1月27日 认定：有罪 判决：死刑
