|
||||||||||||||||||
简介：
英国拆迁 政府不敢随心所欲
近日，梁启超故居因不够文物级别面临拆迁引起人们的广泛关注，尽管新闻中提到的“饮冰室”在天津而非北京，该条新闻涉嫌造假，但其折射出的是公众对于城市开发和历史古迹保护之间关系的某种担忧。同为拥有浓厚历史文化沉淀的英国，虽然也面临着城市开发的威胁，但其对故居的保护从140多年前就已经开始，现在在英国甚至还看得到老舍短暂的“故居”。
英国名人故居保护：民众抗议力量大
英国人有尊重和爱护历史文化遗产的精神和传统，在故居保护上，英国人从来不遗余力。建筑物拆还是不拆，每一个居民都有发言权；甚至一座名人故居附近的建筑环境，都需要跟这座建筑能融合在一起而不可割裂。在这两方面，艾略特故居的保护和甲壳虫乐队前鼓手童年故居的拆除选择权，就是最好的佐证。
艾略特故居是伦敦南部第一获得“蓝牌”的建筑，艾略特也成为首个获此殊荣的女性。。
林戈·斯塔尔出生时的房子在一些人眼中是在文化上具有重要意义的建筑。
柯南·道尔故居恐被改成公寓楼。
小说家艾略特故居：环境保护与房地产开发博弈
2010年，一家英国地产商计划在小说家乔治·艾略特故居附近大兴土木，修建一个5层楼高、有22栋建筑的公寓群。这一计划很快遭到了当地民众的联名抗议，原因是其会破坏包括艾略特故居在内的当地建筑风景。人们希望地产商停止开发计划，保护艾略特故居的原始风貌。艾略特故居所在的旺兹沃思西部保护区存在一批历史遗迹，当地所有的建筑都不超过3层楼高，建筑者被要求任何行为都必须保持与该地区的风格一致。[详细]
在许多英国人眼中，位于英格兰东南部城市旺兹沃思的这栋故居是艾略特写作的重要灵感来源，故居管理者和所有者莎拉·罗伯茨说，正是这里不受外界干扰的幽静美景影响了艾略特的写作风格。1859年写下《弗洛斯河上的磨坊》时，艾略特就在首页描绘了她屋外的美丽景色，并把这部作品献给当时同居于小楼中的爱人乔治·亨利·刘易斯。艾略特还曾在那里接待了前来探访的著名作家狄更斯，在与他的书信来往中描述了自己对该建筑的热爱之情.
甲壳虫前鼓手童年故居：拆除不是政府说了算
2011年初，作为一项价值数百万英镑的开发重建项目的一部分，利物浦市议会希望拆除前甲壳虫乐队鼓手林戈·斯塔尔位于麦德林大街的住房。斯塔尔在那里出生并度过了他早期童年几个月的时光。这很快遭到了甲壳虫乐队歌迷的反对，一群甲壳虫乐队的歌迷曾成立一个名为“拯救麦德林大街”的组织，反对利物浦议会拆除林格·斯塔尔故居的决定。这些保护人士希望能保留林格·斯塔尔的故居并将其对外开放，使其变成一处供游客旅游和参观的景点。
为此，英国住房部部长格兰特·夏普斯甚至出面干预，致信利物浦市政当局，呼吁暂时保留这座位于麦德林大街上的住宅，以便给希望保护故居的人更多时间拿出可行方案。夏普斯说，林格·斯塔尔出生的这座住房被许多人视为是具有重要文化意义的建筑。“因此，在推土机开进麦德林大街之前，必须保证所有的选择都得到考虑。应该让利物浦居民自己决定是拆掉房子，还是让它继续留在那里。”
英国名人故居保护：一场民间的文化保卫战
通过这两个较为典型的事例我们可以看出，其实英国名人故居保护并非一帆风顺，同样有一大批和文化名人有关的历史建筑都面临城市开发的威胁；但是许多文化界人士寸步不让，发誓要取得故居保卫战的胜利。2010年7月，英国当代作家朱莉安·巴恩斯、伊恩·兰金和斯蒂芬·弗莱联名发起行动，要求撤销针对萨里辛徳海德地区一处柯南·道尔故居的开发许可。同年11月初，作家萨尔曼·拉什戴和马丁·埃米斯则加入了另一项旨在拯救D·H·劳伦斯位于伊斯特伍德的遗产中心的行动。保护艾略特故居的行为和林格·斯塔尔故居的纷争，为愈演愈烈的名人故居保卫战增添了新的几笔。在现代城市发展的压力面前，英国民众对捍卫自己的文化遗产依然有着不屈不挠的斗争精神.
英国名人故居保护“蓝牌制”
对于林格·斯塔尔故居的争论，也暴露了名人故居保护所面临的一些问题。比如：什么样的人算名人？什么样的名人故居才该被纳入被保护范畴？因此，英国特别产生了一个保护名人故居的制度：“蓝牌制”，并为此成立了“蓝牌委员会”。在“蓝委会”中，他们确定了名人故居的条件。乔治·艾略特的故居就获得了英国遗产蓝色纪念牌，成为伦敦南部首个获此殊荣的建筑，艾略特也成为首个获此殊荣的女性。
英国故居外镶嵌的蓝牌。图为歌手约翰·列侬故居外的蓝牌。
有很多网站可以按人名或位置在线查询获得蓝牌故居，比如openplaques.org
蓝牌制是陶瓷圆盘：注明名人的姓名贡献等资料
“蓝牌”是英国遗产委员下设的名人故居保护的专门机构——蓝牌委员会，向大伦敦地区的世界名人故居发放的一种证明。它是一块直径约50公分的陶瓷圆盘，上面有六行英文，第一行字比较大，写着人名。下面几行是他的职务、身份，还标有在何领域有何卓越贡献、生辰年月，再下一行是某年至某年，最后一行是“在此居住”一类的词。他们当中以作家居多，也有思想家、科学家、艺术家、经济学家和少数政治家等。因为这些圆盘多为蓝底白字，故统称“蓝牌”。
蓝牌镶嵌在故居外墙：不得随便拆除或改建
蓝牌镶嵌在该名人故居或曾经居住过房屋的外墙上，供后人解读和瞻仰。英国政府规定：凡是被英国遗产委员会挂上了蓝牌的建筑，属于国家保护的文物。一律不得随便拆除或改建。这些经历过沧桑的老屋子，绝大多数没有建成博物馆或纪念馆。现居的房主该怎么住还怎么住，只是不得改变外形，房主有责任定期维修，保持整洁完好。
蓝牌由来与现状：1863年诞生至今有900位名人获得
为名人故居“挂纪念牌”这一建议最早由威廉姆·爱华德议员在1863年众议院的会议上提出，1866年皇家艺术协会创办了官方的名人故居挂牌组织，并从1867年开始为名人故居挂牌，首位享此殊荣的名人是诗人拜伦。2004年，蓝牌制从大伦敦地区扩展到英格兰，在默西塞德郡、伯明翰和南安普敦等大城市都能看到名人蓝牌。迄今在英国已为900多位名人的故居挂牌，其中外国人有30多位。
获得蓝牌的条件严格：充分考虑知名度和声望持久度
不是所有名人的故居都能够获得挂蓝牌的殊荣，为此，英国蓝牌委员会制定了选择标准：首先这个人必须去世20年或诞辰超过百年，以此充分考虑这个人的知名度和持久的声望。另外，被提名的人必须满足一条或更多以下的标准：1、在他所从事的领域中，必须是公认的杰出人物；2、为人类进步和福祉作出过重要贡献；3、必须有一定的知名度；4、在本国名声显赫；5、在此居住期间是其一生中的重要阶段，有重大成就。对于在英国居住过的外国人或海外来的访客，他们还需要满足一个条件，即在本国声名卓著，有国际影响。[详细]
英国伦敦的老舍故居
在英国名人故居保护中，曾经在英国居住过的国外名人故居也得到了很好的保护，据统计目前一共有30位外国名人故居得到了“蓝牌”，在这30位外国名人中，老舍是第一个也是唯一的中国人。英国蓝牌制申请条件苛刻，办理流程也颇为复杂，前后需要经历十多个流程，时间长达2到5年。老舍在伦敦的故居申请蓝牌成功的过程可以一窥英国外国名人故居保护蓝牌制的操作方式。
老舍位于英国伦敦的故居。
位于北京的老舍故居。
老舍故居：首个被保护的外国名人故居
英国人的蓝牌制不但保护本国的文化名人故居，也对国外名人的曾经的居所提出保护，因此我们现在还可在伦敦找得到老舍先生的故居：在伦敦西部靠近诺丁山的荷兰公园区圣詹姆士花园街31号，那一幢三层的小楼即是。这栋建筑在1998年底，被英国文化部正式列为伦敦“名人故居”。这幢目前挂牌的“蓝牌”，便是英国人保护外国名人故居的典型例子。
其实，英国对国外名人故居的蓝牌发放是很严格的，这一点在给老舍故居挂牌中就可见一斑：老舍先生在伦敦大学教中文，在此生活仅短暂的5年，这其中前后搬过三次家，住过四个地方，被英国文物遗产委员会挂牌纪念的则是他住过的第二个地方、从现有的三处住宅中挑选了这一处挂牌纪念，经过了非常严格的审查。
大英图书馆促进老舍故居挂蓝牌
鉴于老舍在中国文学艺术方面的杰出成就，大英图书馆的吴芳思博士、伦敦大学亚非学院的贝克教授、布里斯托大学的贝克尔教授、爱丁堡大学的秦乃瑞教授和陈小滢女士共同撰写了倡议书，并正式交给了英国文物遗产委员会。中国国家文化部、中国作家协会也同时出具了相关证明。2003年11月25日老舍故居蓝牌揭幕仪式在伦敦举行，蓝牌上面用汉字、汉语拼音和英文分别写着：老舍，1899-1966，中国作家，1925-1928生活于此。自此英国有了第一座专门纪念中国作家的故居。
有资料显示北京数量庞大的名人故居中，有1/3的建筑被拆除，上海有155处故居尚未被列入保护范围，而现存的名人故居也存在着缺乏管理而遭到破坏的风险。名人故居是一个城市文化厚重的标志，也是不可再生的宝贵人文资源。一座不断失去名人故居的城市，也正在不断离其根植的历史土壤越来越远，名人故居的拆除不是政府说了算，我们需要更多的民间力量和法制。
近日，梁启超故居因不够文物级别面临拆迁引起人们的广泛关注，尽管新闻中提到的“饮冰室”在天津而非北京，该条新闻涉嫌造假，但其折射出的是公众对于城市开发和历史古迹保护之间关系的某种担忧。同为拥有浓厚历史文化沉淀的英国，虽然也面临着城市开发的威胁，但其对故居的保护从140多年前就已经开始，现在在英国甚至还看得到老舍短暂的“故居”。
英国名人故居保护：民众抗议力量大
英国人有尊重和爱护历史文化遗产的精神和传统，在故居保护上，英国人从来不遗余力。建筑物拆还是不拆，每一个居民都有发言权；甚至一座名人故居附近的建筑环境，都需要跟这座建筑能融合在一起而不可割裂。在这两方面，艾略特故居的保护和甲壳虫乐队前鼓手童年故居的拆除选择权，就是最好的佐证。
艾略特故居是伦敦南部第一获得“蓝牌”的建筑，艾略特也成为首个获此殊荣的女性。。
林戈·斯塔尔出生时的房子在一些人眼中是在文化上具有重要意义的建筑。
柯南·道尔故居恐被改成公寓楼。
小说家艾略特故居：环境保护与房地产开发博弈
2010年，一家英国地产商计划在小说家乔治·艾略特故居附近大兴土木，修建一个5层楼高、有22栋建筑的公寓群。这一计划很快遭到了当地民众的联名抗议，原因是其会破坏包括艾略特故居在内的当地建筑风景。人们希望地产商停止开发计划，保护艾略特故居的原始风貌。艾略特故居所在的旺兹沃思西部保护区存在一批历史遗迹，当地所有的建筑都不超过3层楼高，建筑者被要求任何行为都必须保持与该地区的风格一致。[详细]
在许多英国人眼中，位于英格兰东南部城市旺兹沃思的这栋故居是艾略特写作的重要灵感来源，故居管理者和所有者莎拉·罗伯茨说，正是这里不受外界干扰的幽静美景影响了艾略特的写作风格。1859年写下《弗洛斯河上的磨坊》时，艾略特就在首页描绘了她屋外的美丽景色，并把这部作品献给当时同居于小楼中的爱人乔治·亨利·刘易斯。艾略特还曾在那里接待了前来探访的著名作家狄更斯，在与他的书信来往中描述了自己对该建筑的热爱之情.
甲壳虫前鼓手童年故居：拆除不是政府说了算
2011年初，作为一项价值数百万英镑的开发重建项目的一部分，利物浦市议会希望拆除前甲壳虫乐队鼓手林戈·斯塔尔位于麦德林大街的住房。斯塔尔在那里出生并度过了他早期童年几个月的时光。这很快遭到了甲壳虫乐队歌迷的反对，一群甲壳虫乐队的歌迷曾成立一个名为“拯救麦德林大街”的组织，反对利物浦议会拆除林格·斯塔尔故居的决定。这些保护人士希望能保留林格·斯塔尔的故居并将其对外开放，使其变成一处供游客旅游和参观的景点。
为此，英国住房部部长格兰特·夏普斯甚至出面干预，致信利物浦市政当局，呼吁暂时保留这座位于麦德林大街上的住宅，以便给希望保护故居的人更多时间拿出可行方案。夏普斯说，林格·斯塔尔出生的这座住房被许多人视为是具有重要文化意义的建筑。“因此，在推土机开进麦德林大街之前，必须保证所有的选择都得到考虑。应该让利物浦居民自己决定是拆掉房子，还是让它继续留在那里。”
英国名人故居保护：一场民间的文化保卫战
通过这两个较为典型的事例我们可以看出，其实英国名人故居保护并非一帆风顺，同样有一大批和文化名人有关的历史建筑都面临城市开发的威胁；但是许多文化界人士寸步不让，发誓要取得故居保卫战的胜利。2010年7月，英国当代作家朱莉安·巴恩斯、伊恩·兰金和斯蒂芬·弗莱联名发起行动，要求撤销针对萨里辛徳海德地区一处柯南·道尔故居的开发许可。同年11月初，作家萨尔曼·拉什戴和马丁·埃米斯则加入了另一项旨在拯救D·H·劳伦斯位于伊斯特伍德的遗产中心的行动。保护艾略特故居的行为和林格·斯塔尔故居的纷争，为愈演愈烈的名人故居保卫战增添了新的几笔。在现代城市发展的压力面前，英国民众对捍卫自己的文化遗产依然有着不屈不挠的斗争精神.
英国名人故居保护“蓝牌制”
对于林格·斯塔尔故居的争论，也暴露了名人故居保护所面临的一些问题。比如：什么样的人算名人？什么样的名人故居才该被纳入被保护范畴？因此，英国特别产生了一个保护名人故居的制度：“蓝牌制”，并为此成立了“蓝牌委员会”。在“蓝委会”中，他们确定了名人故居的条件。乔治·艾略特的故居就获得了英国遗产蓝色纪念牌，成为伦敦南部首个获此殊荣的建筑，艾略特也成为首个获此殊荣的女性。
英国故居外镶嵌的蓝牌。图为歌手约翰·列侬故居外的蓝牌。
有很多网站可以按人名或位置在线查询获得蓝牌故居，比如openplaques.org
蓝牌制是陶瓷圆盘：注明名人的姓名贡献等资料
“蓝牌”是英国遗产委员下设的名人故居保护的专门机构——蓝牌委员会，向大伦敦地区的世界名人故居发放的一种证明。它是一块直径约50公分的陶瓷圆盘，上面有六行英文，第一行字比较大，写着人名。下面几行是他的职务、身份，还标有在何领域有何卓越贡献、生辰年月，再下一行是某年至某年，最后一行是“在此居住”一类的词。他们当中以作家居多，也有思想家、科学家、艺术家、经济学家和少数政治家等。因为这些圆盘多为蓝底白字，故统称“蓝牌”。
蓝牌镶嵌在故居外墙：不得随便拆除或改建
蓝牌镶嵌在该名人故居或曾经居住过房屋的外墙上，供后人解读和瞻仰。英国政府规定：凡是被英国遗产委员会挂上了蓝牌的建筑，属于国家保护的文物。一律不得随便拆除或改建。这些经历过沧桑的老屋子，绝大多数没有建成博物馆或纪念馆。现居的房主该怎么住还怎么住，只是不得改变外形，房主有责任定期维修，保持整洁完好。
蓝牌由来与现状：1863年诞生至今有900位名人获得
为名人故居“挂纪念牌”这一建议最早由威廉姆·爱华德议员在1863年众议院的会议上提出，1866年皇家艺术协会创办了官方的名人故居挂牌组织，并从1867年开始为名人故居挂牌，首位享此殊荣的名人是诗人拜伦。2004年，蓝牌制从大伦敦地区扩展到英格兰，在默西塞德郡、伯明翰和南安普敦等大城市都能看到名人蓝牌。迄今在英国已为900多位名人的故居挂牌，其中外国人有30多位。
获得蓝牌的条件严格：充分考虑知名度和声望持久度
不是所有名人的故居都能够获得挂蓝牌的殊荣，为此，英国蓝牌委员会制定了选择标准：首先这个人必须去世20年或诞辰超过百年，以此充分考虑这个人的知名度和持久的声望。另外，被提名的人必须满足一条或更多以下的标准：1、在他所从事的领域中，必须是公认的杰出人物；2、为人类进步和福祉作出过重要贡献；3、必须有一定的知名度；4、在本国名声显赫；5、在此居住期间是其一生中的重要阶段，有重大成就。对于在英国居住过的外国人或海外来的访客，他们还需要满足一个条件，即在本国声名卓著，有国际影响。[详细]
英国伦敦的老舍故居
在英国名人故居保护中，曾经在英国居住过的国外名人故居也得到了很好的保护，据统计目前一共有30位外国名人故居得到了“蓝牌”，在这30位外国名人中，老舍是第一个也是唯一的中国人。英国蓝牌制申请条件苛刻，办理流程也颇为复杂，前后需要经历十多个流程，时间长达2到5年。老舍在伦敦的故居申请蓝牌成功的过程可以一窥英国外国名人故居保护蓝牌制的操作方式。
老舍位于英国伦敦的故居。
位于北京的老舍故居。
老舍故居：首个被保护的外国名人故居
英国人的蓝牌制不但保护本国的文化名人故居，也对国外名人的曾经的居所提出保护，因此我们现在还可在伦敦找得到老舍先生的故居：在伦敦西部靠近诺丁山的荷兰公园区圣詹姆士花园街31号，那一幢三层的小楼即是。这栋建筑在1998年底，被英国文化部正式列为伦敦“名人故居”。这幢目前挂牌的“蓝牌”，便是英国人保护外国名人故居的典型例子。
其实，英国对国外名人故居的蓝牌发放是很严格的，这一点在给老舍故居挂牌中就可见一斑：老舍先生在伦敦大学教中文，在此生活仅短暂的5年，这其中前后搬过三次家，住过四个地方，被英国文物遗产委员会挂牌纪念的则是他住过的第二个地方、从现有的三处住宅中挑选了这一处挂牌纪念，经过了非常严格的审查。
大英图书馆促进老舍故居挂蓝牌
鉴于老舍在中国文学艺术方面的杰出成就，大英图书馆的吴芳思博士、伦敦大学亚非学院的贝克教授、布里斯托大学的贝克尔教授、爱丁堡大学的秦乃瑞教授和陈小滢女士共同撰写了倡议书，并正式交给了英国文物遗产委员会。中国国家文化部、中国作家协会也同时出具了相关证明。2003年11月25日老舍故居蓝牌揭幕仪式在伦敦举行，蓝牌上面用汉字、汉语拼音和英文分别写着：老舍，1899-1966，中国作家，1925-1928生活于此。自此英国有了第一座专门纪念中国作家的故居。
有资料显示北京数量庞大的名人故居中，有1/3的建筑被拆除，上海有155处故居尚未被列入保护范围，而现存的名人故居也存在着缺乏管理而遭到破坏的风险。名人故居是一个城市文化厚重的标志，也是不可再生的宝贵人文资源。一座不断失去名人故居的城市，也正在不断离其根植的历史土壤越来越远，名人故居的拆除不是政府说了算，我们需要更多的民间力量和法制。
