保卫生态城  因为不能去月球生存

2010-03-28 来源：新京报

英国生态城镇开发项目从最初60个减到现在的6个

　■ 抗议

　“生态城镇”的建设在英国从来都不是一帆风顺的过程。




　遭遇意想不到的挫折

　布朗2007年初任首相后宣布了这份规划，本以为环保观念根深蒂固的英国人会欣然接受，却意想不到地接连遇挫。一时间，组织抗议活动的地方民众团体风起云涌。

　2007年12月底，总共17个生态城镇的计划被提交到英国社区和地方政府。然而在随后的公众咨询过程中，其中的大部分遭到地方居民的强烈反对。

　2008年4月，政府公布了15个入围的生态城镇规划。6月底，民意咨询阶段告一段落，最终可以提交规划申请的4个生态城选址确定。迎接这一结果的，是来自9个地区的民众愤怒地聚集在议会大厦外抗议。

　民众将政府告上法庭

　英国政府甚至为此被告上法庭。原告的名单有一长串：代表沃里克郡、伍斯特郡和格罗斯特郡居民的“负责任地发展”组织提出，反对在莎士比亚故居的南部修建一个拥有6000户住宅的生态城计划，称“它将对英格兰中部的景观造成不可挽回的损失”。当地居民麦克·布莱恩认为，当地并没有明显的失业，对房屋的需求也不大，政府规划与当地实际发展不符。

　代表牛津郡居民的组织“西部先锋”也要求法庭重新审核政府的规划———在牛津郡修建1.5万户生态住宅，对当地居民而言，就像是“生活里蒙着阴影一般”。

　一些名人也加入到抗议的队伍中，包括英国国宝级女星朱迪·丹奇。英国网球明星蒂姆·亨曼的父亲托尼也没错过任何一场抗议活动，他表示：“我们想要传达的信息是：我们肯定支持建造新的、可持续的经济型房屋，但必须选在正确的地方来建。”

　英国莱斯特郡的居民组织CASCET向高等法院表达了同样的意见，他们反对牛津郡的彭伯里的生态城计划。当地另一个民间组织“合作小组”举办的民意调查显示，有877户居民反对彭伯里项目，只有11户支持。

　政府作出无声妥协

　这些民间组织控告说，政府在生态城镇的决策过程中没有充分征求民众的意见。

　不过，最高法院并没有支持这个说法。2009年初，伦敦高等法院的法官沃克裁决，政府并未采取非法手段绕开征询意见的程序，更何况整体项目均处于初级阶段，双方仍有进一步商榷的空间。

　尽管输了官司，这场较量并非无果而终。它的结局更像是一场妥协：以上几个与政府打官司的地区，最终都撤销了生态城市的发展项目。而最终保留的四个项目，则在地方民众的反对声中力排众议地陆续展开。

　政府默默地作出了一些让步——布朗政府当年邀请开发商招标时，共收集到60个生态城镇开发项目，而如今，这一数字降到了6个。　

　B04-B05版/采写 本报记者 吴妮