|
|
|||||||||||||||||
简介：
震惊的辩护 一个男孩杀死一个女孩
—— 罗伯特·汤普森和乔恩·维纳布尔斯审判:1993年
意义
这个耸人听闻的案件中的被告人是整个20世纪英国谋杀罪审判的嫌疑人中年纪最小的。受害人和杀人犯的年龄使得本案成了全世界报纸头条。
1993年2月12日星期五的下午，詹姆斯·巴尔杰在利物浦的购物中心走失时，还差一个月才满三岁。她的母亲停下来在斯特兰德街的一个肉铺里买肉，小詹姆斯从她身边走开。几秒钟的工夫他就不见了。几乎每个母亲都能够想象当她发现詹姆斯不在她身边时的痛苦。然而，通常来说一个刚刚学会走路的孩子都会在几码以外或是几分钟的距离以内被找到。但是那天的情况却不是这样。丹尼斯·巴尔杰疯狂的从一个商店到另一个商店，向路边的陌生人询问他们是否看到她的儿子。没人看到。她找到购物中心的安全经理，他们搜查了每一个角落，还是一无所获。
当晚，仍然没有任何消息，人们对购物中心的录像进行了检查，希望能够找到线索。侦探们看到的情景先是让他们困惑，接着让他们感到齿寒。不太清晰的画面显示一个刚会走路的孩子——正是詹姆斯·巴尔杰——被一个陌生的男孩带出了购物中心，还有一个男孩走在他们前面几码远的地方。当计算机放大画面后，人们发现这两名诱拐者自己也几乎还是孩子，这样人们提高了信心，以为詹姆斯能够安然无恙地回来。
时间一个小时一个小时的过去，然而希望却越来越小。幻想的最终破灭是在星期日的下午，那一天正是情人节，詹姆斯支离破碎的尸体被从距离购物中心两英尺以外的运河边找到。他被殴打致死，身上被泼了蓝色油漆，然后被扔在铁轨上，一列通过的火车将他的小身体切成两段。
社区居民的巨大悲痛自发地表现出来了，人们将鲜花摆放在詹姆斯死去的地方。其中包括住在附近、圆脸、十岁、棕色头发的罗伯特·汤普森。星期三，电视上刚刚播放过安全录像，一个女人联系到了利物普警察局说，其中一个男孩和她十岁的邻居乔恩·维纳布尔斯极为相像。詹姆斯·巴尔杰失踪当晚，他回来时衣服上有蓝色的油漆。她还回忆说那一天乔恩是和一个叫罗伯特·汤普森的孩子逃学回来的。
两天以后，在长时间的询问以后，罗伯特和乔恩被指控诱拐和谋杀。用来证明这不是一次恶作剧的证据就是，就在诱拐詹姆斯以前，两名男孩曾经在同一个购物中心企图诱拐另外一名刚学会走路的男孩，只是孩子的母亲追赶他们，挫败了他们的阴谋。考虑到这些，他们的罪名又增加了企图诱拐一项。
震惊的人们
关于两名十岁男孩有计划地进行谋杀的消息震惊了整个英国。心理学家努力为整个国家提供一种答案，而侦探们则开始收集用于法庭上的证据。他们的成果于1993年11月1日早晨被展示在普雷斯顿的法庭上。
由于案件被大量报道，戴维·特纳代表罗伯特·汤普森，布莱恩·沃尔什代表乔恩·维纳布尔斯提出他们的客户没有受到公正的审理。尽管媒体并没有透露两名被告人的名字，但是他们犯罪的细节却完全被公之于众。正是由于这个原因，迈克尔·莫兰法官考虑了很长时间才决定审理应该继续进行。
另一个争议问题是警方对詹姆斯·巴尔杰的伤口的照片是否可以作为证据。两名辩护律师都提出这样的图片只会惹恼陪审团，是不必要的。但是又一次，法官做出了不利于他们的决定。
首席检察官理查德以简练而有力的言辞描述了在从购物中心诱拐了詹姆斯以后，两名被告人行走了两英里半的路程，穿过利物浦来到沃尔顿。这对于一个两岁大的孩子来说是很艰难的一段路程。然后，詹姆斯被带上了一条铁路线，并被长时间的殴打。看起来他们曾经将砖头、石头和一段铁块往他的身上扔。他的头骨有了几处破裂。詹姆斯的裤子曾经被脱掉。然后他的身体被放在铁轨上，后来他的身体被通过的火车切成了两段。（在攻击时，两名被告人）都是十岁零六个月大。尽管他们的年龄很小，但是他们都企图杀害詹姆斯或者至少对他造成严重的身体伤害，他们都知道他们的行为是非常严重的。
亨里克斯接着开始讲述那一天前前后后发生的事情。被告人如何从学校逃学，然后去了购物中心，在那里他们偷了一些东西，然后引诱詹姆斯·巴尔杰。
好几名证人作证说看到詹姆斯被两个大一些的男孩带领着走过利物浦的街头，但是可能感受最真切的恐怕是伊丽莎白·麦卡里克。她当时正和她七岁的女儿在一起，然后在发现尸体的地方附近看到了三个男孩。她问两个男孩他们在干什么，他们说要带小男孩去警察局。“我试图让那个圆脸的放开小男孩的手，那个小男孩一声不吭，头低垂着。高个子男孩说，‘没事，我们会带他去的’。圆脸的转过身就好象要跑掉。高个子的将圆脸的喊回来，圆脸的抓起小男孩的手。”
另外一名证人，由于年龄原因，只知道是H小姐，也是最后看到活着的詹姆斯的证人，她曾经看到他被推倒在铁轨上。
“你能看出小男孩的状态吗？”法官莫兰问道。
“我只听到笑声。”
在杀害了詹姆斯之后，两个男孩到附近一个音像店里帮忙。那里的工作人员作证说他们两个看起来都很正常。
病理学家艾伦·威廉姆博士用图解方法描述了詹姆斯的伤。“在我看来，致命的原因是头部的几处伤。头皮和头骨上有很多处伤，我们没有办法指出其中的一处然后说这就是致命的那一下。我估计他的身体至少受到了30次打击。由于现场有很多砖头，我认定砖头很可能就是凶器。”
DNA检测
科学家格雷厄姆·杰克逊在乔恩·维纳布尔斯的鞋前部发现了血迹，经过DNA检验证明是詹姆斯的血。巧合的可能性，他估计，是十亿分之一。他的同事菲利浦·里迪尔向法庭说明了詹姆斯右脸颊上的伤和罗伯特右侧的鞋子的特征吻合。他出示了一份覆盖图，上面可以看到突出的压边、鞋带和D形环，还有鞋带穿过铁环的形状都和詹姆斯脸上的伤吻合。
而另外一位法医学家安德鲁·马利，提出了詹姆斯身上的油漆和乔恩夹克上的油漆相吻合的证据。
对于检察官们来说认定乔恩和罗伯特在现场是很容易的；现在到了相对困难的部分——证明故意，也就是说行为人知道他们所做的是错误的。艾琳·维扎德博士是一位儿童心理学家，尽管，他承认罗伯特正处于创伤后的悲痛期，但是驳斥了辩护人关于被告人在攻击前曾经表现出精神上的波动的主张。
再次检验后，亨里克斯用一个简单的问题问出了神秘的心理学的底细：“依你们看，在杀人的时候到底有没有精神上的不正常？”
“没有，”维扎德博士说。
亨里克斯对苏珊·贝利博士提出了同样的问题，她曾经检验了乔恩。她确认，他也知道将一个孩子从他的母亲身边带走并让他在铁路上受伤害是错误的。根据她所做的测试，乔恩的智力水平正常。
播放对被告人进行询问的录音花费了几天的时间。这是法庭唯一听到被告人为自己辩护的机会。以他们胆怯的声调，很高的声音，两人起初都否认杀人的事；逐渐地，当事实慢慢展开，他们的故事又变了。一个指责另一个。乔恩最终对于所发生的事表示了极大地悔恨。罗伯特则自始至终都在撒谎，没有任何后悔的表示，并且利用任何一个机会归罪于他的同学。他只是碰了一下詹姆斯，他说，想看看他是不是还在呼吸：“这样，我就不用担心了。如果我杀死一个孩子那还不如杀死我自己的是不是？”
由于没有任何的辩方证人，被告人的辩护律师只能提出轻判的情节。他们的辩解甚至可以猜出来——每一个都将杀人的行为归结为另一个人，特纳说：“罗伯特这一方认为对小詹姆斯的攻击是由乔恩·维纳布尔斯提出的，也是由他实施的。”
沃尔什则更加生硬：“控诉方说他（汤普森）是一个撒谎的人，一个诡计多端的撒谎的人。彻头彻尾的谎话，我很遗憾地说我很同意这个观点。他通过撒谎将所有的责任都归罪于乔恩，以此来洗清他自己。他们将警察的询问当成一场辩论、一场挑战赛或一场拳击比赛。他自信而果断。”沃尔什总结他对汤普森的结论为“冷静、不动声色、镇定、厚颜无耻的无赖”。他向陪审团说自己的客户是一个在罗伯特控制之下的无助的棋子。在诱拐的时候，并没有任何谋杀的念头。基于这个原因，他主张乔恩最多被认定是一般杀人罪。
莫兰法官在他的总结中讨论了意图的问题：“关键的问题并不是詹姆斯·巴尔杰被诱拐的时候，或是他们在走那两英里路的时候想了些什么，而是他们在伤害詹姆斯的时候的目的是什么。”
11月24日，陪审团认定乔恩·维纳布尔斯和罗伯特·汤普森企图杀害詹姆斯·巴尔杰，尽管他们无法就企图诱拐的指控达成一致。法官于是命令两人依照“女王陛下希望的时间”被关押——即一个不确定的审判，通常在英国对于犯有谋杀罪的未成年人使用的判决。内政大臣迈克尔·霍华德命令两人至少服刑15年才可以考虑释放。
——科林·埃文斯
被告人：罗伯特·汤普森、乔恩·维纳布尔斯 被指控罪行：谋杀 主要辩护律师：王室法律顾问戴维·特纳和布莱恩·沃尔什 主要检察官：王室法律顾问理查德·亨里克斯 法官：迈克尔·莫兰爵士 地点：英格兰，普雷斯蹲 日期：1993年11月1日-24日 认定：有罪 判决：依女王陛下的意愿决定（最低15年监禁）
—— 罗伯特·汤普森和乔恩·维纳布尔斯审判:1993年
意义
这个耸人听闻的案件中的被告人是整个20世纪英国谋杀罪审判的嫌疑人中年纪最小的。受害人和杀人犯的年龄使得本案成了全世界报纸头条。
1993年2月12日星期五的下午，詹姆斯·巴尔杰在利物浦的购物中心走失时，还差一个月才满三岁。她的母亲停下来在斯特兰德街的一个肉铺里买肉，小詹姆斯从她身边走开。几秒钟的工夫他就不见了。几乎每个母亲都能够想象当她发现詹姆斯不在她身边时的痛苦。然而，通常来说一个刚刚学会走路的孩子都会在几码以外或是几分钟的距离以内被找到。但是那天的情况却不是这样。丹尼斯·巴尔杰疯狂的从一个商店到另一个商店，向路边的陌生人询问他们是否看到她的儿子。没人看到。她找到购物中心的安全经理，他们搜查了每一个角落，还是一无所获。
当晚，仍然没有任何消息，人们对购物中心的录像进行了检查，希望能够找到线索。侦探们看到的情景先是让他们困惑，接着让他们感到齿寒。不太清晰的画面显示一个刚会走路的孩子——正是詹姆斯·巴尔杰——被一个陌生的男孩带出了购物中心，还有一个男孩走在他们前面几码远的地方。当计算机放大画面后，人们发现这两名诱拐者自己也几乎还是孩子，这样人们提高了信心，以为詹姆斯能够安然无恙地回来。
时间一个小时一个小时的过去，然而希望却越来越小。幻想的最终破灭是在星期日的下午，那一天正是情人节，詹姆斯支离破碎的尸体被从距离购物中心两英尺以外的运河边找到。他被殴打致死，身上被泼了蓝色油漆，然后被扔在铁轨上，一列通过的火车将他的小身体切成两段。
社区居民的巨大悲痛自发地表现出来了，人们将鲜花摆放在詹姆斯死去的地方。其中包括住在附近、圆脸、十岁、棕色头发的罗伯特·汤普森。星期三，电视上刚刚播放过安全录像，一个女人联系到了利物普警察局说，其中一个男孩和她十岁的邻居乔恩·维纳布尔斯极为相像。詹姆斯·巴尔杰失踪当晚，他回来时衣服上有蓝色的油漆。她还回忆说那一天乔恩是和一个叫罗伯特·汤普森的孩子逃学回来的。
两天以后，在长时间的询问以后，罗伯特和乔恩被指控诱拐和谋杀。用来证明这不是一次恶作剧的证据就是，就在诱拐詹姆斯以前，两名男孩曾经在同一个购物中心企图诱拐另外一名刚学会走路的男孩，只是孩子的母亲追赶他们，挫败了他们的阴谋。考虑到这些，他们的罪名又增加了企图诱拐一项。
震惊的人们
关于两名十岁男孩有计划地进行谋杀的消息震惊了整个英国。心理学家努力为整个国家提供一种答案，而侦探们则开始收集用于法庭上的证据。他们的成果于1993年11月1日早晨被展示在普雷斯顿的法庭上。
由于案件被大量报道，戴维·特纳代表罗伯特·汤普森，布莱恩·沃尔什代表乔恩·维纳布尔斯提出他们的客户没有受到公正的审理。尽管媒体并没有透露两名被告人的名字，但是他们犯罪的细节却完全被公之于众。正是由于这个原因，迈克尔·莫兰法官考虑了很长时间才决定审理应该继续进行。
另一个争议问题是警方对詹姆斯·巴尔杰的伤口的照片是否可以作为证据。两名辩护律师都提出这样的图片只会惹恼陪审团，是不必要的。但是又一次，法官做出了不利于他们的决定。
首席检察官理查德以简练而有力的言辞描述了在从购物中心诱拐了詹姆斯以后，两名被告人行走了两英里半的路程，穿过利物浦来到沃尔顿。这对于一个两岁大的孩子来说是很艰难的一段路程。然后，詹姆斯被带上了一条铁路线，并被长时间的殴打。看起来他们曾经将砖头、石头和一段铁块往他的身上扔。他的头骨有了几处破裂。詹姆斯的裤子曾经被脱掉。然后他的身体被放在铁轨上，后来他的身体被通过的火车切成了两段。（在攻击时，两名被告人）都是十岁零六个月大。尽管他们的年龄很小，但是他们都企图杀害詹姆斯或者至少对他造成严重的身体伤害，他们都知道他们的行为是非常严重的。
亨里克斯接着开始讲述那一天前前后后发生的事情。被告人如何从学校逃学，然后去了购物中心，在那里他们偷了一些东西，然后引诱詹姆斯·巴尔杰。
好几名证人作证说看到詹姆斯被两个大一些的男孩带领着走过利物浦的街头，但是可能感受最真切的恐怕是伊丽莎白·麦卡里克。她当时正和她七岁的女儿在一起，然后在发现尸体的地方附近看到了三个男孩。她问两个男孩他们在干什么，他们说要带小男孩去警察局。“我试图让那个圆脸的放开小男孩的手，那个小男孩一声不吭，头低垂着。高个子男孩说，‘没事，我们会带他去的’。圆脸的转过身就好象要跑掉。高个子的将圆脸的喊回来，圆脸的抓起小男孩的手。”
另外一名证人，由于年龄原因，只知道是H小姐，也是最后看到活着的詹姆斯的证人，她曾经看到他被推倒在铁轨上。
“你能看出小男孩的状态吗？”法官莫兰问道。
“我只听到笑声。”
在杀害了詹姆斯之后，两个男孩到附近一个音像店里帮忙。那里的工作人员作证说他们两个看起来都很正常。
病理学家艾伦·威廉姆博士用图解方法描述了詹姆斯的伤。“在我看来，致命的原因是头部的几处伤。头皮和头骨上有很多处伤，我们没有办法指出其中的一处然后说这就是致命的那一下。我估计他的身体至少受到了30次打击。由于现场有很多砖头，我认定砖头很可能就是凶器。”
DNA检测
科学家格雷厄姆·杰克逊在乔恩·维纳布尔斯的鞋前部发现了血迹，经过DNA检验证明是詹姆斯的血。巧合的可能性，他估计，是十亿分之一。他的同事菲利浦·里迪尔向法庭说明了詹姆斯右脸颊上的伤和罗伯特右侧的鞋子的特征吻合。他出示了一份覆盖图，上面可以看到突出的压边、鞋带和D形环，还有鞋带穿过铁环的形状都和詹姆斯脸上的伤吻合。
而另外一位法医学家安德鲁·马利，提出了詹姆斯身上的油漆和乔恩夹克上的油漆相吻合的证据。
对于检察官们来说认定乔恩和罗伯特在现场是很容易的；现在到了相对困难的部分——证明故意，也就是说行为人知道他们所做的是错误的。艾琳·维扎德博士是一位儿童心理学家，尽管，他承认罗伯特正处于创伤后的悲痛期，但是驳斥了辩护人关于被告人在攻击前曾经表现出精神上的波动的主张。
再次检验后，亨里克斯用一个简单的问题问出了神秘的心理学的底细：“依你们看，在杀人的时候到底有没有精神上的不正常？”
“没有，”维扎德博士说。
亨里克斯对苏珊·贝利博士提出了同样的问题，她曾经检验了乔恩。她确认，他也知道将一个孩子从他的母亲身边带走并让他在铁路上受伤害是错误的。根据她所做的测试，乔恩的智力水平正常。
播放对被告人进行询问的录音花费了几天的时间。这是法庭唯一听到被告人为自己辩护的机会。以他们胆怯的声调，很高的声音，两人起初都否认杀人的事；逐渐地，当事实慢慢展开，他们的故事又变了。一个指责另一个。乔恩最终对于所发生的事表示了极大地悔恨。罗伯特则自始至终都在撒谎，没有任何后悔的表示，并且利用任何一个机会归罪于他的同学。他只是碰了一下詹姆斯，他说，想看看他是不是还在呼吸：“这样，我就不用担心了。如果我杀死一个孩子那还不如杀死我自己的是不是？”
由于没有任何的辩方证人，被告人的辩护律师只能提出轻判的情节。他们的辩解甚至可以猜出来——每一个都将杀人的行为归结为另一个人，特纳说：“罗伯特这一方认为对小詹姆斯的攻击是由乔恩·维纳布尔斯提出的，也是由他实施的。”
沃尔什则更加生硬：“控诉方说他（汤普森）是一个撒谎的人，一个诡计多端的撒谎的人。彻头彻尾的谎话，我很遗憾地说我很同意这个观点。他通过撒谎将所有的责任都归罪于乔恩，以此来洗清他自己。他们将警察的询问当成一场辩论、一场挑战赛或一场拳击比赛。他自信而果断。”沃尔什总结他对汤普森的结论为“冷静、不动声色、镇定、厚颜无耻的无赖”。他向陪审团说自己的客户是一个在罗伯特控制之下的无助的棋子。在诱拐的时候，并没有任何谋杀的念头。基于这个原因，他主张乔恩最多被认定是一般杀人罪。
莫兰法官在他的总结中讨论了意图的问题：“关键的问题并不是詹姆斯·巴尔杰被诱拐的时候，或是他们在走那两英里路的时候想了些什么，而是他们在伤害詹姆斯的时候的目的是什么。”
11月24日，陪审团认定乔恩·维纳布尔斯和罗伯特·汤普森企图杀害詹姆斯·巴尔杰，尽管他们无法就企图诱拐的指控达成一致。法官于是命令两人依照“女王陛下希望的时间”被关押——即一个不确定的审判，通常在英国对于犯有谋杀罪的未成年人使用的判决。内政大臣迈克尔·霍华德命令两人至少服刑15年才可以考虑释放。
——科林·埃文斯
被告人：罗伯特·汤普森、乔恩·维纳布尔斯 被指控罪行：谋杀 主要辩护律师：王室法律顾问戴维·特纳和布莱恩·沃尔什 主要检察官：王室法律顾问理查德·亨里克斯 法官：迈克尔·莫兰爵士 地点：英格兰，普雷斯蹲 日期：1993年11月1日-24日 认定：有罪 判决：依女王陛下的意愿决定（最低15年监禁）
