张巨雷律师 到了北京你榜上有名
|
||||||||||||||||||
简介：
张巨雷律师 到了北京你榜上有名
2009年02月06日16:00 新华网
昨天（5日），北京市律师协会网站公布了第十批违纪律师、律所名单，5名律师和5家律师事务所“榜上有名”，被给予公开谴责处分。其中，有的律师向承办案件的法官送钱，有的律所连同律所主任一起受到处分。
原安徽恒言律师事务所律师张巨雷在执业期间向承办案件的法官送钱，两年前被外省某律师协会投诉。现在，张巨雷律师正在北京执业，经调查后，北京市律师协会纪律委员会在2007年11月给予其公开谴责处分决定，张巨雷律师不服，要求复查。去年6月，复查委员会维持了处分决定。受处分的律师及律所大多“犯有”私自收费、收费未开发票等“传统”违纪问题。
违纪律师及律师事务所名单
1.原安徽恒言律师事务所律师张巨雷（现在北京执业）
违规违纪行为：执业期间向承办案件的法官送钱款
处分决定：公开谴责
2.北京市元坤律师事务所
违规违纪行为：指派非律师执业、收取代理费未及时开具发票
处分决定：公开谴责
3.北京市天水泽龙律师事务所及朱天水律师
违规违纪行为：朱天水律师为存在利益冲突的当事人代理案件、朱天水律师私自收取当事人费用、天水泽龙所及朱天水律师为刑事案件进行风险代理、天水泽龙所未与当事人签订委托代理协议而进行代理工作
处分决定：公开谴责
4.北京市华泰律师事务所及武道毅律师
违规违纪行为：武道毅律师在代理案件中私自收取当事人费用、华泰所收取代理费后未及时开具发票
处分决定：公开谴责
5.原北京市嘉佑律师事务所律师杨慧文
违规违纪行为：代理工作不尽职
处分决定：公开谴责
6.北京市世纪律师事务所
违规违纪行为：收取代理费不开发票、指派非律师执业
处分决定：公开谴责
7.北京市燕园律师事务所及左继超律师
违规违纪行为：收取代理费不开发票 处分决定：公开谴责 （孙莹）
（北京晚报）
华夏时报 2006-11-29 09:05:13.0 段少武 姚博海
张巨雷律师 义正词严为谁辩护
——女弟子状告王德显案昨日二次庭审
女弟子：我律师受到威胁
“他们都开始威胁我们的律师了，这太恐怖了。”在庭审后郭萍这么说。
昨天下午两点是艾冬梅、郭萍等状告王德显一案进行第二次庭审的时间。两点整时只有被告律师张巨雷独自坐在法庭里。在法庭的门口，被告的另一位律师王和却将原告律师许子栋拉到一边交谈，过程大概持续了5分钟，之后两人一先一后步入法庭，从许子栋律师的脸上明显看出不悦。
原告律师：他们吓唬不了我
在将近两个小时的庭审结束后，许律师再次成为媒体采访的焦点，在简单阐述完对二次庭审的看法后，许律师话锋一转：“请大家放心，只要我还在一天，我就还是这个案子的代理律师，我就会一直做下去。这也是我为什么还找了一个律师共同代理此案的原因。我现在很生气，但他们吓唬不了我！”
许律师的话让人觉得话里有话，当记者再三询问，许律师只是非常礼貌地告诉记者：“对方如果有诚意和解，可以和原告当事人真地坐下来谈，至于开庭前被告律师跟我说的话，我现在什么都不想说，但是我非常生气。”被告律师王和与原告律师许子栋到底说了些什么才让一直温文尔雅的许律师如此生气？
郭萍：他们威胁我们的律师
“这太恐怖了。”郭萍说。被告律师王和在与原告律师许子栋简短交谈后，郭萍、艾冬梅等人也询问了谈话内容，但许子栋并没有对她们说得很明白，只是安慰她们放心，自己一定会把官司好好打下去。郭萍说：“从这件事情只能看出来对方已经原形毕露，都开始威胁我们的律师了。我非常佩服我们的律师，我为我们能找到这样好的律师而感到幸运。我很佩服对方律师说假话不怕天报应，我相信公道自在人心。”
原告律师：对方措辞很强硬
二次庭审结束后，记者拨通了被告律师王和的电话，询问开庭前与原告律师许子栋之间到底谈了什么，王和并没有配合记者的采访，而是非常生硬地说：“你问对方，再见！”就匆匆挂断了电话。
昨天晚上，记者再次拨通了律师许子栋的电话，许子栋告诉记者说：“当时对方律师确实找我谈过，说威胁和人身攻击可能有些言过其实，但在谈话过程中，被告律师快言快语，是有措辞强硬和不当的地方。作为原告律师，我们现在也有和谈的诚意，但现在主要是看对方的诚意有多大，我们需要看到的是对方的行动，如果对方能开诚布公地坐下来谈，这个事情并不是不能和解。如果能和解，我也替艾冬梅等人高兴啊。”
庭审现场
女弟子大骂对方是骗子
昨日下午2点5分，被告律师张巨雷独自抵达法庭，在被告席上坐好后，另一位被告律师王和才匆匆抵达。5分钟后，原告三人及2名律师入原告席坐好，庭审比通知时间大约晚了20分钟开始。
在法官宣布庭审开始后，原告律师吕君陈述了对第一次庭审时被告出示证据的意见和疑问，并拿出了另外7份新证据。新证据中涉及：火车头体工队为王德显提供不真实证据、火车头体协人事部提供的艾冬梅的工资62731元被王德显提走等新的证据。新的证据出示完毕后，原告提出让证人臧运杰、王启海先后出庭作证。
被告王德显的代理律师张巨雷和王和表示，有关原告的工资存折的确一直由王德显负责保管，但具体由谁支取并非如原告所说，工资的支取人有时候是王德显，有时候是他的外甥，有时候就是艾冬梅、郭萍等运动员本人。话音刚落，记者就听到有人说出了“骗子”两个字。听完了被告一方的陈述，法官马上转过头来问原告：“他说的是事实吗？”女弟子立即异口同声地说，“不是！”原告代理律师表示，如果工资存折确实曾经交给过三名原告的话，那么她们怎么会又无缘无故地把自己的存折还给王德显呢。
最后原告正式提交了书面的更改诉讼主体请求，由于原告再次更改了诉讼请求，加之双方在第二次取证中都提供了不少新的证据，因此法庭决定再给双方15天的时间，在这期间，在法庭的监督下，双方还将进行证据的交换。15天之后，法庭将正式开庭审理此案。
案件进展
1 孙英杰被阻止出庭作证
昨天，原告出具一份令人震撼的证据：火车头体协派人阻止孙英杰作证的电话录音。
原告在昨日的二次庭审当中出具了7份新的证据，其中第3项证据是孙英杰的父亲的电话录音，涉及的内容则是“上周中国火车头体工队派两位领导和中国火车头体育工作队上级主管部门的一位领导到云南阻止孙英杰作证”。
当记者拨通孙英杰家里的电话时，孙英杰的母亲表示，孙父目前不在家，自己并不知道此事。而原告代理律师吕君称并不方便公布孙英杰的父亲的电话录音内容，只是告诉记者：“我知道的情况是去云南的一位领导已经回来了，他们用了各种方法来阻止孙英杰作证。”
对于这份录音证据，被告王德显的律师张巨雷以没听到录音不方便发表看法为由拒绝回答，只是表示孙英杰此前在媒体面前和在法庭上说的话出入很大，说明了证词的随意性。在庭后的采访中，他表示希望孙英杰能够出现在法庭上：“看她自己吧，应该能来的。”
案件进展
2 火车头体协被追加成被告
本报讯 由于帮助王德显出具不真实的证据，火车头体协也被女弟子追加成为被告。
昨天下午，艾冬梅等人在维持首次庭审诉讼请求的基础上，再次追加诉讼主体，将火车头体协追加为被告。原告将火车头体协追加为被告的理由有二：1、火车头体协未经原告同意将个人财产权益交给王德显处理并被占有，火车头体协与王德显构成共同侵权，依法应付连带责任。2、将原告个人财产权益交给王德显后，火车头体协并没有在王德显处理这些财产时履行监管职责，对原告造成损害。
原告的代理律师吕君说：“一开始考虑到艾冬梅、郭萍等人还隶属于火车头体协，只要劳动关系方面的问题得到合理解决就不再追究此前的过失，但是在之后的取证过程中，我们发现火车头体协不但帮助王德显出具不真实的证据，而且还有个别领导出面干涉我们的取证，所以如果不及时将其列为被告的话，一旦法庭采信了这些不真实的证据，对原告一方来说将会十分不利。”
原告证人
前队友：不签名会被教练打
本报讯 昨天，原告还请了两位证人出庭，其中一位证人表示，在体工队如果教练让签名，队员不签名就会被打骂。
在昨日的二次庭审中，双方交换完证据后，原告代理律师申请传证人出庭作证，首个出庭的是艾冬梅、郭萍等人当时的队友臧运杰。目前在某健身中心兼职跆拳道教练的臧运杰向法庭证明在队期间伙食非常差，经常只能吃到豆芽和白菜，在大赛前半个月成绩好的运动员才能吃到一个药丸，赛前也曾经发过蜂蜜，在队期间没见过工资卡，直到退役前才将工资卡拿到。
除此之外，臧运杰还证明了在训练期间签过许多单据，有些是营养品，有些甚至根本不知道是什么单据，但教练都不让看，臧运杰曾询问教练签的什么内容时，只被告知：“你是在队队员就得签。”提出疑义则会在事后遭到教练的打骂。
对此，被告律师张巨雷认为教练并没有在队员不签字或者提出疑义的当时就打骂队员，因此这样的证据前后矛盾。另外张巨雷还提出，臧运杰是1998年进队的，并不能证明1998年之前的情况也是如此。
另一位出庭作证的是艾冬梅的丈夫王启海，他于1993年进入火车头体协，1994年受伤后便开始协助后勤采购，1995年开始就基本不再训练而做后勤，协助队里采购中药以及制药等。
官司动态
原告缓交诉讼费
在二次庭审结束后，法庭同意了原告申请缓交诉讼费的请求。艾冬梅对此也表示非常无奈：“每个人2000多元的诉讼费挺多的，许律师已经帮我们垫了一半，但因为目前我们几个人生活都比较困难，根本拿不出这个钱。也不好意思再麻烦许律师，所以我们才提出缓交诉讼费。”
现场花絮
孩子哭闹艾冬梅退庭
在庭审过程中，艾冬梅孩子的哭声不时地回响在法庭周围，而身为母亲的艾冬梅也不得不因为孩子中途离开了法庭。
由于孩子发高烧，艾冬梅来到法庭时显得十分疲惫。在双方律师进行举证的过程中，孩子的哭声不时传来，这让在场的媒体记者们无不为之心碎。“法官大人，艾冬梅可以去看一下她的孩子吗？孩子哭得太厉害了。”
“嗯，好的，去吧。”法官允许了艾冬梅的请求。艾冬梅没有等到庭审结束便匆匆离开了法庭。
2009年02月06日16:00 新华网
昨天（5日），北京市律师协会网站公布了第十批违纪律师、律所名单，5名律师和5家律师事务所“榜上有名”，被给予公开谴责处分。其中，有的律师向承办案件的法官送钱，有的律所连同律所主任一起受到处分。
原安徽恒言律师事务所律师张巨雷在执业期间向承办案件的法官送钱，两年前被外省某律师协会投诉。现在，张巨雷律师正在北京执业，经调查后，北京市律师协会纪律委员会在2007年11月给予其公开谴责处分决定，张巨雷律师不服，要求复查。去年6月，复查委员会维持了处分决定。受处分的律师及律所大多“犯有”私自收费、收费未开发票等“传统”违纪问题。
违纪律师及律师事务所名单
1.原安徽恒言律师事务所律师张巨雷（现在北京执业）
违规违纪行为：执业期间向承办案件的法官送钱款
处分决定：公开谴责
2.北京市元坤律师事务所
违规违纪行为：指派非律师执业、收取代理费未及时开具发票
处分决定：公开谴责
3.北京市天水泽龙律师事务所及朱天水律师
违规违纪行为：朱天水律师为存在利益冲突的当事人代理案件、朱天水律师私自收取当事人费用、天水泽龙所及朱天水律师为刑事案件进行风险代理、天水泽龙所未与当事人签订委托代理协议而进行代理工作
处分决定：公开谴责
4.北京市华泰律师事务所及武道毅律师
违规违纪行为：武道毅律师在代理案件中私自收取当事人费用、华泰所收取代理费后未及时开具发票
处分决定：公开谴责
5.原北京市嘉佑律师事务所律师杨慧文
违规违纪行为：代理工作不尽职
处分决定：公开谴责
6.北京市世纪律师事务所
违规违纪行为：收取代理费不开发票、指派非律师执业
处分决定：公开谴责
7.北京市燕园律师事务所及左继超律师
违规违纪行为：收取代理费不开发票 处分决定：公开谴责 （孙莹）
（北京晚报）
华夏时报 2006-11-29 09:05:13.0 段少武 姚博海
张巨雷律师 义正词严为谁辩护
——女弟子状告王德显案昨日二次庭审
女弟子：我律师受到威胁
“他们都开始威胁我们的律师了，这太恐怖了。”在庭审后郭萍这么说。
昨天下午两点是艾冬梅、郭萍等状告王德显一案进行第二次庭审的时间。两点整时只有被告律师张巨雷独自坐在法庭里。在法庭的门口，被告的另一位律师王和却将原告律师许子栋拉到一边交谈，过程大概持续了5分钟，之后两人一先一后步入法庭，从许子栋律师的脸上明显看出不悦。
原告律师：他们吓唬不了我
在将近两个小时的庭审结束后，许律师再次成为媒体采访的焦点，在简单阐述完对二次庭审的看法后，许律师话锋一转：“请大家放心，只要我还在一天，我就还是这个案子的代理律师，我就会一直做下去。这也是我为什么还找了一个律师共同代理此案的原因。我现在很生气，但他们吓唬不了我！”
许律师的话让人觉得话里有话，当记者再三询问，许律师只是非常礼貌地告诉记者：“对方如果有诚意和解，可以和原告当事人真地坐下来谈，至于开庭前被告律师跟我说的话，我现在什么都不想说，但是我非常生气。”被告律师王和与原告律师许子栋到底说了些什么才让一直温文尔雅的许律师如此生气？
郭萍：他们威胁我们的律师
“这太恐怖了。”郭萍说。被告律师王和在与原告律师许子栋简短交谈后，郭萍、艾冬梅等人也询问了谈话内容，但许子栋并没有对她们说得很明白，只是安慰她们放心，自己一定会把官司好好打下去。郭萍说：“从这件事情只能看出来对方已经原形毕露，都开始威胁我们的律师了。我非常佩服我们的律师，我为我们能找到这样好的律师而感到幸运。我很佩服对方律师说假话不怕天报应，我相信公道自在人心。”
原告律师：对方措辞很强硬
二次庭审结束后，记者拨通了被告律师王和的电话，询问开庭前与原告律师许子栋之间到底谈了什么，王和并没有配合记者的采访，而是非常生硬地说：“你问对方，再见！”就匆匆挂断了电话。
昨天晚上，记者再次拨通了律师许子栋的电话，许子栋告诉记者说：“当时对方律师确实找我谈过，说威胁和人身攻击可能有些言过其实，但在谈话过程中，被告律师快言快语，是有措辞强硬和不当的地方。作为原告律师，我们现在也有和谈的诚意，但现在主要是看对方的诚意有多大，我们需要看到的是对方的行动，如果对方能开诚布公地坐下来谈，这个事情并不是不能和解。如果能和解，我也替艾冬梅等人高兴啊。”
庭审现场
女弟子大骂对方是骗子
昨日下午2点5分，被告律师张巨雷独自抵达法庭，在被告席上坐好后，另一位被告律师王和才匆匆抵达。5分钟后，原告三人及2名律师入原告席坐好，庭审比通知时间大约晚了20分钟开始。
在法官宣布庭审开始后，原告律师吕君陈述了对第一次庭审时被告出示证据的意见和疑问，并拿出了另外7份新证据。新证据中涉及：火车头体工队为王德显提供不真实证据、火车头体协人事部提供的艾冬梅的工资62731元被王德显提走等新的证据。新的证据出示完毕后，原告提出让证人臧运杰、王启海先后出庭作证。
被告王德显的代理律师张巨雷和王和表示，有关原告的工资存折的确一直由王德显负责保管，但具体由谁支取并非如原告所说，工资的支取人有时候是王德显，有时候是他的外甥，有时候就是艾冬梅、郭萍等运动员本人。话音刚落，记者就听到有人说出了“骗子”两个字。听完了被告一方的陈述，法官马上转过头来问原告：“他说的是事实吗？”女弟子立即异口同声地说，“不是！”原告代理律师表示，如果工资存折确实曾经交给过三名原告的话，那么她们怎么会又无缘无故地把自己的存折还给王德显呢。
最后原告正式提交了书面的更改诉讼主体请求，由于原告再次更改了诉讼请求，加之双方在第二次取证中都提供了不少新的证据，因此法庭决定再给双方15天的时间，在这期间，在法庭的监督下，双方还将进行证据的交换。15天之后，法庭将正式开庭审理此案。
案件进展
1 孙英杰被阻止出庭作证
昨天，原告出具一份令人震撼的证据：火车头体协派人阻止孙英杰作证的电话录音。
原告在昨日的二次庭审当中出具了7份新的证据，其中第3项证据是孙英杰的父亲的电话录音，涉及的内容则是“上周中国火车头体工队派两位领导和中国火车头体育工作队上级主管部门的一位领导到云南阻止孙英杰作证”。
当记者拨通孙英杰家里的电话时，孙英杰的母亲表示，孙父目前不在家，自己并不知道此事。而原告代理律师吕君称并不方便公布孙英杰的父亲的电话录音内容，只是告诉记者：“我知道的情况是去云南的一位领导已经回来了，他们用了各种方法来阻止孙英杰作证。”
对于这份录音证据，被告王德显的律师张巨雷以没听到录音不方便发表看法为由拒绝回答，只是表示孙英杰此前在媒体面前和在法庭上说的话出入很大，说明了证词的随意性。在庭后的采访中，他表示希望孙英杰能够出现在法庭上：“看她自己吧，应该能来的。”
案件进展
2 火车头体协被追加成被告
本报讯 由于帮助王德显出具不真实的证据，火车头体协也被女弟子追加成为被告。
昨天下午，艾冬梅等人在维持首次庭审诉讼请求的基础上，再次追加诉讼主体，将火车头体协追加为被告。原告将火车头体协追加为被告的理由有二：1、火车头体协未经原告同意将个人财产权益交给王德显处理并被占有，火车头体协与王德显构成共同侵权，依法应付连带责任。2、将原告个人财产权益交给王德显后，火车头体协并没有在王德显处理这些财产时履行监管职责，对原告造成损害。
原告的代理律师吕君说：“一开始考虑到艾冬梅、郭萍等人还隶属于火车头体协，只要劳动关系方面的问题得到合理解决就不再追究此前的过失，但是在之后的取证过程中，我们发现火车头体协不但帮助王德显出具不真实的证据，而且还有个别领导出面干涉我们的取证，所以如果不及时将其列为被告的话，一旦法庭采信了这些不真实的证据，对原告一方来说将会十分不利。”
原告证人
前队友：不签名会被教练打
本报讯 昨天，原告还请了两位证人出庭，其中一位证人表示，在体工队如果教练让签名，队员不签名就会被打骂。
在昨日的二次庭审中，双方交换完证据后，原告代理律师申请传证人出庭作证，首个出庭的是艾冬梅、郭萍等人当时的队友臧运杰。目前在某健身中心兼职跆拳道教练的臧运杰向法庭证明在队期间伙食非常差，经常只能吃到豆芽和白菜，在大赛前半个月成绩好的运动员才能吃到一个药丸，赛前也曾经发过蜂蜜，在队期间没见过工资卡，直到退役前才将工资卡拿到。
除此之外，臧运杰还证明了在训练期间签过许多单据，有些是营养品，有些甚至根本不知道是什么单据，但教练都不让看，臧运杰曾询问教练签的什么内容时，只被告知：“你是在队队员就得签。”提出疑义则会在事后遭到教练的打骂。
对此，被告律师张巨雷认为教练并没有在队员不签字或者提出疑义的当时就打骂队员，因此这样的证据前后矛盾。另外张巨雷还提出，臧运杰是1998年进队的，并不能证明1998年之前的情况也是如此。
另一位出庭作证的是艾冬梅的丈夫王启海，他于1993年进入火车头体协，1994年受伤后便开始协助后勤采购，1995年开始就基本不再训练而做后勤，协助队里采购中药以及制药等。
官司动态
原告缓交诉讼费
在二次庭审结束后，法庭同意了原告申请缓交诉讼费的请求。艾冬梅对此也表示非常无奈：“每个人2000多元的诉讼费挺多的，许律师已经帮我们垫了一半，但因为目前我们几个人生活都比较困难，根本拿不出这个钱。也不好意思再麻烦许律师，所以我们才提出缓交诉讼费。”
现场花絮
孩子哭闹艾冬梅退庭
在庭审过程中，艾冬梅孩子的哭声不时地回响在法庭周围，而身为母亲的艾冬梅也不得不因为孩子中途离开了法庭。
由于孩子发高烧，艾冬梅来到法庭时显得十分疲惫。在双方律师进行举证的过程中，孩子的哭声不时传来，这让在场的媒体记者们无不为之心碎。“法官大人，艾冬梅可以去看一下她的孩子吗？孩子哭得太厉害了。”
“嗯，好的，去吧。”法官允许了艾冬梅的请求。艾冬梅没有等到庭审结束便匆匆离开了法庭。
