董宝军法官  告诉我在哪里寻找正义

——秦宁：迷宫式法院折损司法公信

2011-07-20 08:46:43　来源: 京华时报(北京)　

相关部门和官员如果继续若无其事，甚至设置障碍、增加民意上浮的难度，必然会刺痛民心，折损自身公信力。

作者：秦宁

迷宫式的法院、冷漠的工作人员，司法机关如此作为，与中央“努力解决群众最关心最直接最现实的利益问题”的方针相去甚远，损害的是自身公信与群众口碑。

从东走到西，从楼头到楼尾，法院大楼宛若“迷宫”，接待室难觅其踪。近日，记者在河北省昌黎县法院采访，十几分钟都难以找到法院接待室的门，群众来访或办事也难见法官接待。

“门难进，脸难看，事难办”，如今有了最新例证。河北昌黎县法院，不仅让上访者“上诉无路，求告无门”，连记者也摸不着头脑。人民法院为人民，法院是为人民开的，为老百姓提供便捷化、人性化服务，应是本职所在，但如此迷宫式法院，再次让人们深切地体会了办事真难的无奈和衙门之风的傲慢。

昌黎县法院院长董宝军回应称：目前法院正在进行相关的人员调整，找不到接待人员或法官可能是因为特殊情况。无论“人员调整”还是“特殊情况”，这些理由都很苍白无力，无法回应舆论的质疑。

即便人员调整，也应设置基本的指示标志，但“四周没有任何值班电话和指示标记”；即便特殊情况，也应留人值班，但“法院接待室是封闭的，玻璃窗将接待者与被接待者分割，但接访处却空空如也，不见人踪”。原本应该最敞亮、聚人气的接待室，却庭院深深、藏在深闺，不知到底是何居心。


昌黎法院迷宫重重的真相到底几何，有待当地给出有信服力的说法。一个不争的事实是，老百姓办事确实太难，苦不堪言。迷宫式的法院、冷漠的工作人员，司法机关如此作为，与中央“努力解决群众最关心最直接最现实的利益问题”的方针相去甚远，损害的是自身公信与群众口碑。

遍观现实，迷宫式法院并不是孤例，三亚还上演过“要想见局长，先过密码门”的荒诞剧。有全国人大代表感叹：“政府楼越盖越高，装饰越来越豪华，保卫越来越森严，无形中却和人民的距离越来越远，老百姓见政府官员越来越难。”

相关部门和官员如果继续若无其事，甚至设置障碍、增加民意上浮的难度，必然会刺痛民心，折损自身公信力。

如果老百姓见官员越来越难，老百姓向谁诉苦，怨气何处宣泄？如果怨气长久得不到疏通，难免“小事变大”。须知，维权就是维稳，维权才能维稳。

(本文来源：京华时报