陈寿福老师 蝙蝠喜欢在黑夜飞行
|
|
|||||||||||||||||
简介：
陈寿福老师 蝙蝠喜欢在黑夜飞行
——因开发非官方珊瑚虫软件竟被腾讯抓去坐牢
珊瑚虫作者陈寿福被抓始末10-22 11:10:18
来源: 《新世纪》周刊
陈寿福属于民事侵权还是刑事犯罪，成为人们关注的焦点
最近网上热传一段视频《扑火的珊瑚虫》，这个由深圳电视台9月8日播出的节目经过网络传播后，掀起巨大波澜。
腾讯QQ一直坐着国内即时通讯软件的头把交椅。而非官方版本珊瑚虫QQ，则是众多网民喜欢下载的版本之一。开发珊瑚虫版本的作者陈寿福，是北京理工大学的一名教师。他采用外挂的方式，在腾讯QQ原来版本基础上增加了显示IP地址，去除弹出广告等特性，使珊瑚虫成为广大网民关注比较高的一个版本。
今年8月16日，陈寿福被深圳南山公安局以侵犯著作权进行非法谋利为由拘留。该消息一经证实，立即引起人们关注。
“Soff是毫无征兆地被带走的”
“前一天我们还在一起玩电脑游戏，本来说好第二天还一起玩的，可是接下来几天他一直都没在网上出现，他的手机也变成了小秘书状态。后来问了学校一个跟Soff比较接近的老师，才知道Soff出事了。当时听了这个消息后一下子懵了，感觉Soff是毫无征兆地被深圳警方带走的。”陈寿福的好友、珊瑚虫论坛的另一名管理员李寒(化名)说。
Soff是陈寿福的英文名。早在2001年他还是学生时，就开发了珊瑚虫版本。不过，这个时候的珊瑚虫是在修改腾讯QQ原版基础上进行的，不是外挂形式。2003年腾讯公司找到他，还是学生的陈寿福写下保证书，“保证关闭本人网站上珊瑚虫QQ版本的下载，不再对腾讯QQ软件进行修改”。当时，被腾讯公司以侵犯著作权为由找到的还有邹丹版本和木子版本，也都主动退出研发行列。
不过，2004年的时候，外挂形式的思维又一次引发陈寿福的兴趣。外挂形式本身并没有修改腾讯QQ的任何程序，所以避免了相关的版权问题。而珊瑚虫外挂又以去广告、显IP等性能引来大量下载。从一些网站的分析看，它甚至超过腾讯QQ本身的下载量。
去年，陈寿福开发了珊瑚虫增强包，并将腾讯QQ2006Beta2与珊瑚虫增强包一起打包并命名为“腾讯QQ2006珊瑚虫版”放在珊瑚虫网站提供下载。2006年8月20日，腾讯公司以侵犯著作权并构成不正当竞争为由将陈寿福告上法庭，并提出诉讼请求：判令被告立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争的行为，并向原告公开赔礼道歉、消除影响，赔偿原告经济损失人民币50万元。2006年12月20日，北京海淀区人民法院做出审判：陈寿福未经腾讯公司许可在网站“珊瑚虫工作室”中设置涉案作品的下载服务行为显属侵权，故应立即停止侵权并依法承担侵权责任，腾讯公司称陈寿福在“珊瑚虫工作室”上设置外挂程序等行为构成不正当竞争，证据不足，不予采纳。
双方此次在法院的交涉结果，以陈寿福在珊瑚虫网站公开道歉和赔偿腾讯公司10万元人民币而告终。腾讯公司在胜诉后采取了低调处理的态度，一直没有将审判结果公诸于众。本以为这件去年喧嚣于互联网的侵权事件就此尘埃落定。但是，陈寿福近日被深圳警方以侵犯著作权进行非法牟利为由拘留，又将此次事件推向另一个方向。
“他已经无法掌控整个局面”
“去年12月份北京海淀区人民法院判陈寿福停止提供下载和使用侵权软件，可是珊瑚虫还一直在进行侵权行为。”深圳南山公安分局宣传科傅学军告诉《新世纪周刊》，“我们接到腾讯公司报案后，经济犯罪侦查大队办案人员就对该案件进行侦查处理，在获得犯罪嫌疑人陈寿福较多的非法牟利证据后，于8月16号将其在北京抓获”。
“在对犯罪嫌疑人陈寿福进行审讯时，他承认刚开始研发珊瑚虫时确实是为了用户方便，但是后来就有广告商主动找他进行广告插件捆绑。在广告利润诱惑下，珊瑚虫开始捆绑广告插件。去年12月份，法院判他侵权并停止珊瑚虫版本下载使用，可是他和广告商的合同一签就是一年，他无法停止珊瑚虫版本的使用，那样就会违反广告合同。他在被拘后说自己已经无法掌控整个局面，停不下来了。不过，现在他非常积极地配合我们调查。”
事件的焦点在珊瑚虫侵犯著作权以及捆绑插件进行非法牟利上。那么，珊瑚虫到底赚了多少钱呢？《计算机应用文摘》曾替珊瑚虫算了一笔账：珊瑚虫主要靠捆绑插件来营利，目前针对市面上比较热门的软件，插件商都会给出比较优厚的条件来使软件作者捆绑他们的插件，一个多则几毛钱，少则几分钱。看起来几毛几分的钱很少，但如果量大的话收入还是非常可观的。据说国内某知名软件搞捆绑每月至少能有10万元进账，以珊瑚虫的下载量，估计年收入得以百万计。
不过，陈寿福的好友、珊瑚虫开发团队的另一名成员Qulful曾经在清华水木社区发帖：“事情发展到这个地步，无须讳言，是因为珊瑚虫QQ所捆绑的浏览器插件带来的巨大经济利益。这个利益可以让某公司把案件上升到刑事案件的高度。然而，可能大家包括某公司都不知道，这么多的利益并没有到Soff身上，而是到了somewhere。”而“somewhere”究竟是哪，Qulful却并没有透露。
陈寿福的大学舍友许鹏飞说：“这个事情我不太清楚。但是估计应该如Qulful所说不能是Soff全拿的，最清楚的应该是帮Soff联系业务的人，也许连Soff都不清楚到底卖了多少钱。”
两种不同的声音
9月8日，深圳电视台播出《扑火的珊瑚虫》对此事进行报道。节目讲述了陈寿福研发的珊瑚虫对腾讯QQ进行著作权侵犯的过程，还列出三个网友的观点：珊瑚虫版本捆绑流氓插件，显示IP侵犯个人隐私，不能及时更新。中间还插播了“法律意识淡薄，知识分子葬送前程；珊瑚虫自掘坟墓，网络空间警钟长鸣”的片花。9月28日，该视频经过网络传播后，引来网民的大量跟帖。
一位不愿意透露姓名的北京理工大学老师说，他和陈寿福在同一个楼上办公，看到《扑火珊瑚虫》那个视频后，心情非常难过。“以前从电视上看到囚犯时，心里总感觉是罪有应得。但是，对于Soff，一个生活在自己身边的人，并且还是我比较欣赏的人，感觉太残酷了。”他说，陈寿福2004从北京理工大学毕业留校做了一名老师，刚开始留在计算机中心做管理工作，还当一个班的班主任；后来，因为工作出色被任命为计算机中心主任，是学校历史上最年轻的主任。“聪明，有能力，待人真诚，喜欢坚持自己的原则。他是我们学校的名人，许多学生都喜欢听他的课。他带的班在2006年还被评为北京市优秀班集体。12月10日是他的生日，不知道他今年的生日是不是就在牢笼中度过了。”
李逍彤曾是珊瑚虫论坛的一名版主。从网上得知陈寿福被捕消息后，他成立了“help soff”网站(www.helpsoff.com.cn)。“10月2号注册域名、购买空间，10月2号晚上开始制作，10月4号开放。我没有见过Soff，平时网上联系也很少，但是我总觉得要为他做一点事。”
也有一些网友认为珊瑚虫是罪有应得。有网友说，2006年，《电脑报》发起的流氓软件大调查中，捆绑软件危害榜排行第一的就是珊瑚虫QQ，捆绑的东西叫做KK图铃声。
是刑事责任还是民事责任
对于陈寿福被深圳公安局羁押一事，腾讯公司市场总监郑晓波在接受《新世纪周刊》采访时说：“对于这件事，腾讯公司应该是报了案的，不过公安机关怎么执行，并不是我们掌控了的。”
陈寿福被抓引发争议的一个焦点是，他究竟应该付民事责任还是刑事责任。郑晓波表示：“无论是刑事责任还是民事责任，应该由司法机关判断。” 陈寿福的好友李寒说：“听说Soff的罪名是在珊瑚虫集成版里捆绑流氓软件非法牟利，并说强制安装危害系统安全。实际上用过珊瑚虫的都知道集成的第三方软件并不是强制安装的，而是在安装过程中可以选择安装与否的，并且对腾讯QQ本身的功能没有进行修改和删除。”
上海市中汇律师事务所资深知识产权律师游云庭认为：“珊瑚虫确实侵犯了腾讯公司的著作权，但是所谓的侵权是民法上的概念，并非刑事法律意义上的犯罪。如果要构成犯罪，还应当符合犯罪的三个特征，即其行为具有社会危害性、刑事违法性以及应受刑罚处罚性。珊瑚虫QQ的作者利用腾讯的QQ软件进行牟利的行为侵犯了腾讯的著作权是毫无异议的，但是否构成刑事责任，还有待进一步研究。”
面对来自各方的质疑，深圳南山公安分局宣传科傅学军说：“对于这个案件，我们经济侦察科的领导，以及熟悉经济犯罪这一方面的专家，在通过详细研究和搜集证据后，认为犯罪嫌疑人陈寿福确实构成了侵权和经济犯罪。”
由陈寿福开发的北理FTP联盟是北京理工大学四大校内论坛之一。论坛首页写着“做有争议的联盟，做有争议的人”。现在，陈寿福真的成为一个有争议的人。无论这个事件最后结果如何，人们都希望能促进知识产权法律的完善和软件技术的更新发展。
本文来源：《新世纪》周刊 作者：孟帆红
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中国计算机用户：珊瑚虫的生与死珊瑚虫QQ与腾讯QQ之间并非侵犯知识产权那么简单，彼此的存在由来已久，而且是不同的利益主导了不同的发展阶段。
近日，珊瑚虫QQ作者陈寿福被公安机关正式羁押。深圳警方人员表示，珊瑚虫QQ不仅屏蔽了腾讯QQ中的广告，修改了软件增添功能，而且还捆绑第三方插件，并牟取利益，构成了针对腾讯的侵权行为。
但是，关于像珊瑚虫类似的外挂QQ与腾讯QQ之间的关系，并非侵犯知识产权那么简单。彼此的存在由来已久，而且是不同的利益主导了不同的发展阶段。
在珊瑚虫近6年的生存光阴里，腾讯QQ实现了从单一即时通讯软件到产生“大回响，大影响”的国内互联网巨头的发展历程，同时，也诞生了一批像木子版、飘云版等与珊瑚虫类似的外挂版QQ。
在“正统”的腾讯QQ与“旁室”的外挂QQ之间，就侵犯知识产权而言，应该在最初就可以得到确定。那么，这些侵犯知识产权的外挂QQ，为什么可以生存并发展这么长的时间？为什么同是一只珊瑚虫，在不同的时期会遭遇腾讯不同的态度？如果像有些网友以侵犯知识产权、逃避技术创新等大套理论批驳珊瑚虫的话，似乎有些上纲上线之嫌。这不得不让我们想到，有报道说，腾讯QQ的前身是OICQ，而OICQ是“模仿”于国外的ICQ而来。
作为外挂QQ中最为著名的一款，珊瑚虫以区别于腾讯的“去广告显IP”功能，已经深入人心。曾经在许多电脑装机店里，店主给用户推荐安装的聊天软件基本都是珊瑚虫QQ。甚至在部分网友头脑中，误认为珊瑚虫QQ就是腾讯的其中一款。
这些外挂QQ通过修改腾讯的官方版本，增添许多个性化的功能来满足用户需求，发展规模逐步壮大。客观上，这样不仅改善了QQ软件的用户体验，还扩大了QQ的用户范围，对于腾讯QQ软件的使用起到了重要的推动作用。对于目前势弱的MSN、新浪UC、Lava—Lava等即时通讯软件来说，能够拥有珊瑚虫式的外挂版更是值得期盼的事情。
随着用户数量的快速增长，腾讯的发展也逐步壮大。据2007年易观国际统计，在国内即时通讯市场上，腾讯QQ以74.9%的份额占据绝对领先地位，而位列第二的微软MSN只占7.8%，QQ的用户基础由此可见。
这时，外挂QQ对于腾讯的推动作用渐显微弱，如何通过QQ获取更多的增值收益和广告收益就成为腾讯进一步发展的重点。在腾讯QQ中，只要每月花费10元，就可以使用千里眼功能，显示对方IP；只要每月花费10元，也可以设置过滤广告功能。
显然，“去广告显IP”的外挂QQ，此时已成为腾讯发展的直接障碍。同时，逐渐壮大的外挂QQ也开始为利所诱。陈寿福坦诚，珊瑚虫后来开始捆绑多款商业插件，如360安全卫士、Zcom娱乐、手机铃声下载等，并从中牟取利益。
此时的外挂QQ对于腾讯不但没有了推动价值，反而成了实质性的利益侵蚀者。因此，腾讯此次的“”行动就自然而然，珊瑚虫就成为了腾讯杀一儆百的工具。
的确，珊瑚虫曾经给网民带来了许多惊喜和便利，但如今的侵权牟利已是事实。可以说，因为满足了用户利益，珊瑚虫曾经生得辉煌；因为侵蚀了著作权人利益，珊瑚虫如今落得暗淡。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
飘云QQ核心技术人员关于终止开发的声明全文飘云与TX的关系很微妙,我们一直没有正式接触过TX官方,TX官方也没有正式的接触过我们.但是都有通过第三方接触过.比如第三方媒体有报道过. 10-12 12:03:44 来源: 网易科技报道
在这篇由飘云QQ主要开发人员“疯狂绅士”撰写的共9章、近12000字的声明中，回顾了飘云QQ的历史、遭遇的种种误解以及终止继续开发的原因。
以下为声明全文：
又是一个金色的秋天,遍地金黄,繁华似锦,高楼矗立,煤海流金,大海扬波,长城起舞.秋天,总给人们带来喜庆,带来诗意,带来遐想,带来憧憬,更带来希望,而今年的秋天,非同一般.珊瑚虫作者被逮捕事件在我脑中盘旋,挥之不去.
秋天,难道是秋后算帐的时候到了?又是谁跟谁算帐呢? 飘云到现在已经有三个年头了,三年的坎坷与艰难,三年的寂寞与激情,三年的快乐与兴奋,在这个时候要请大家多点耐心,看完这有臭又长的文字.本人加入了飘云团队也两年多了,不管是对是错,也算是对大家的一个交代,不希望给大家带来太多的过度的遐想.
1、前言
2、飘云的前身—木子继承版
3、飘云的来历
4、加入飘云的动机
5、飘云的发展
5.1、右键的简洁配置方式.
5.2、自鸣得意的去广告功能
5.3、不同版本的主显IP的问题
6、郁闷的事情:
6.1、捆绑了流氓软件、飘云是木马、有病毒、盗号等等
6.2、飘云是剽窃与打包珊瑚虫一族
6.3、少数飘云的fans与少数珊瑚虫的fans相互诋毁
6.4、显隐身的虚假广告的骚扰
6.5、无法规避的法律问题
7、飘云、腾讯、QQ用户的关系
7.1飘云有没有损害TX的利益
7.2飘云给TX带来什么样的利益
7.3、TX自己为什么不开发显IP的功能?
7.4、软件霸权与边缘的制作者?
8、对珊瑚虫作者陈寿福被捕的看法
8.1、为什么被抓,什么理由被抓?
8.2、惊慌与失落
8.3、男枪手一:“腾讯JJ了我,腾讯的JB真大”
8.4、枪手二:“腾讯QJ了我,腾讯JB不错”
8.5、枪手三:“QJ,只见腾讯的JB不见了”
8.6、王者归来
9、退出与新的开始
9.1、一滴水如何才能不干涸?
9.2、愿飘云社区越来越好!
正文从略（太长）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
珊瑚虫QQ案折射互联网正本清源的举步维艰近期，腾讯QQ和珊瑚虫QQ的“旧事”在部分网站上热炒。个中是非曲直，众多网友各执一词，莫衷一是。业内认为，热炒的背后折射出互联网业界正本清源之举的举步维艰。
珊瑚虫QQ屡犯腾讯
据了解，珊瑚虫QQ与腾讯QQ之争由来已久。2002年，在腾讯的多番沟通下，珊瑚虫工作室曾出具书面承诺，停止更新和传播珊瑚虫QQ。然而2003年，该工作室未经腾讯许可又继续擅自修改QQ软件。随后更出现了在传播中捆绑第三方软件的商业化行为。2006年9月，腾讯公司正式起诉其时的珊瑚虫QQ作者Soff(即陈寿福)侵犯著作权及不正当竞争。2006年12月20日，北京市海淀区人民法院依法判决腾讯公司起诉珊瑚虫版QQ侵犯著作权胜诉，同时判令陈寿福赔偿腾讯公司经济损失10万元。
但一纸判令并未让珊瑚虫QQ悬崖勒马。因为珊瑚虫QQ后面隐藏的巨大利益的关系，陈寿福不久又重操旧业。在判决之后，又陆续推出了珊瑚虫V4系列及V5系列新版本。其基于V5版增强包的珊瑚虫QQ2007悄然问世后，在“珊瑚虫工作室”的官方页面上一度低调地提供其他下载网站的下载页面链接。一直密切注视事态进展的司法机关随之介入，将陈寿福带走调查。此事经深圳电视公共频道《案件追踪》节目内披露后，引发网民热议。
业界力挺正本清源
腾讯方面表示，该案目前正由司法机关进行处理中，不便发表评论，但强调：“我们一直认为对中国的互联网需要更理性的认知，用户和企业的合法权益都应该受到法律的保护。珊瑚虫QQ不仅是侵犯腾讯著作权的侵权产品，更带来用户安全隐患。”
有业内分析人士指出，腾讯QQ与珊瑚虫QQ的诉讼案牵动着众多第三方改版QQ作者的神经，同时亦折射出互联网业界正本清源之举的举步维艰。据悉，目前市面流行着名号繁多的第三方QQ版本，除珊瑚虫外，还有飘云、狂人、传美、阿瑞斯、快乐无极、海峰、威雅、雨木林风等。事实上，近几年来随着网络环境有所恶化，大量利用系统安全漏洞盗窃用户账号的各类木马软件、钓鱼网站、网络攻击事件等层出不穷。腾讯表示，期间一直非常关注外挂软件用户安全问题，积极采用技术手段，通过安全补丁自动升级，提醒用户修补系统漏洞，帮助用户升级安全补丁，从而抵抗木马病毒对QQ账号安全的威胁。
此前，北京市海淀区人民法院在对该案的判决书中称：除安装了珊瑚虫版QQ外，用户电脑中同时还默认安装了360安全卫士、Zcom娱乐、珊瑚虫手机铃声下载、珊瑚虫在线查询IP数据等程序或网页。而在2006年《电脑报》发起的流氓软件大调查中，珊瑚虫QQ高踞捆绑软件危害榜第一位。对此，有业内评论称，部分改版QQ擅自捆绑其他软件，给不知情的用户带来困扰，这些用户自然也会把账算在腾讯头上。“若放任自流，无疑让腾讯长背黑锅”。
著名互联网律师于国富指出，这个案子给行业造成的影响是非常巨大的。在此之前，侵犯著作权的行为常常被认为只需要承担民事赔偿责任。这次深圳警方的行动使很多人受到了警醒和震动，他认为，法律之剑高悬在著作权侵权责任之上。在符合一定条件后，侵犯著作权的行为可能会受到严厉的刑事处罚。
针对国内知识产权保护观念的不足以及法律体制尚不完善使得中国的软件产业发展道路坎坷的现状，于国富最后强调，腾讯公司勇敢地对侵权说了“不”，这不但维护了腾讯自身的利益，也极大震慑了那些从事侵权的不法分子，维护了整个软件行业的利益。“值得所有中国的软件企业学习和借鉴”。相信经过这次事件，广大网民和从业人士的法律意识会得到进一步的提高，有利于促进我国互联网和软件事业的健康发展。
本文来源：民营经济报
——因开发非官方珊瑚虫软件竟被腾讯抓去坐牢
珊瑚虫作者陈寿福被抓始末10-22 11:10:18
来源: 《新世纪》周刊
陈寿福属于民事侵权还是刑事犯罪，成为人们关注的焦点
最近网上热传一段视频《扑火的珊瑚虫》，这个由深圳电视台9月8日播出的节目经过网络传播后，掀起巨大波澜。
腾讯QQ一直坐着国内即时通讯软件的头把交椅。而非官方版本珊瑚虫QQ，则是众多网民喜欢下载的版本之一。开发珊瑚虫版本的作者陈寿福，是北京理工大学的一名教师。他采用外挂的方式，在腾讯QQ原来版本基础上增加了显示IP地址，去除弹出广告等特性，使珊瑚虫成为广大网民关注比较高的一个版本。
今年8月16日，陈寿福被深圳南山公安局以侵犯著作权进行非法谋利为由拘留。该消息一经证实，立即引起人们关注。
“Soff是毫无征兆地被带走的”
“前一天我们还在一起玩电脑游戏，本来说好第二天还一起玩的，可是接下来几天他一直都没在网上出现，他的手机也变成了小秘书状态。后来问了学校一个跟Soff比较接近的老师，才知道Soff出事了。当时听了这个消息后一下子懵了，感觉Soff是毫无征兆地被深圳警方带走的。”陈寿福的好友、珊瑚虫论坛的另一名管理员李寒(化名)说。
Soff是陈寿福的英文名。早在2001年他还是学生时，就开发了珊瑚虫版本。不过，这个时候的珊瑚虫是在修改腾讯QQ原版基础上进行的，不是外挂形式。2003年腾讯公司找到他，还是学生的陈寿福写下保证书，“保证关闭本人网站上珊瑚虫QQ版本的下载，不再对腾讯QQ软件进行修改”。当时，被腾讯公司以侵犯著作权为由找到的还有邹丹版本和木子版本，也都主动退出研发行列。
不过，2004年的时候，外挂形式的思维又一次引发陈寿福的兴趣。外挂形式本身并没有修改腾讯QQ的任何程序，所以避免了相关的版权问题。而珊瑚虫外挂又以去广告、显IP等性能引来大量下载。从一些网站的分析看，它甚至超过腾讯QQ本身的下载量。
去年，陈寿福开发了珊瑚虫增强包，并将腾讯QQ2006Beta2与珊瑚虫增强包一起打包并命名为“腾讯QQ2006珊瑚虫版”放在珊瑚虫网站提供下载。2006年8月20日，腾讯公司以侵犯著作权并构成不正当竞争为由将陈寿福告上法庭，并提出诉讼请求：判令被告立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争的行为，并向原告公开赔礼道歉、消除影响，赔偿原告经济损失人民币50万元。2006年12月20日，北京海淀区人民法院做出审判：陈寿福未经腾讯公司许可在网站“珊瑚虫工作室”中设置涉案作品的下载服务行为显属侵权，故应立即停止侵权并依法承担侵权责任，腾讯公司称陈寿福在“珊瑚虫工作室”上设置外挂程序等行为构成不正当竞争，证据不足，不予采纳。
双方此次在法院的交涉结果，以陈寿福在珊瑚虫网站公开道歉和赔偿腾讯公司10万元人民币而告终。腾讯公司在胜诉后采取了低调处理的态度，一直没有将审判结果公诸于众。本以为这件去年喧嚣于互联网的侵权事件就此尘埃落定。但是，陈寿福近日被深圳警方以侵犯著作权进行非法牟利为由拘留，又将此次事件推向另一个方向。
“他已经无法掌控整个局面”
“去年12月份北京海淀区人民法院判陈寿福停止提供下载和使用侵权软件，可是珊瑚虫还一直在进行侵权行为。”深圳南山公安分局宣传科傅学军告诉《新世纪周刊》，“我们接到腾讯公司报案后，经济犯罪侦查大队办案人员就对该案件进行侦查处理，在获得犯罪嫌疑人陈寿福较多的非法牟利证据后，于8月16号将其在北京抓获”。
“在对犯罪嫌疑人陈寿福进行审讯时，他承认刚开始研发珊瑚虫时确实是为了用户方便，但是后来就有广告商主动找他进行广告插件捆绑。在广告利润诱惑下，珊瑚虫开始捆绑广告插件。去年12月份，法院判他侵权并停止珊瑚虫版本下载使用，可是他和广告商的合同一签就是一年，他无法停止珊瑚虫版本的使用，那样就会违反广告合同。他在被拘后说自己已经无法掌控整个局面，停不下来了。不过，现在他非常积极地配合我们调查。”
事件的焦点在珊瑚虫侵犯著作权以及捆绑插件进行非法牟利上。那么，珊瑚虫到底赚了多少钱呢？《计算机应用文摘》曾替珊瑚虫算了一笔账：珊瑚虫主要靠捆绑插件来营利，目前针对市面上比较热门的软件，插件商都会给出比较优厚的条件来使软件作者捆绑他们的插件，一个多则几毛钱，少则几分钱。看起来几毛几分的钱很少，但如果量大的话收入还是非常可观的。据说国内某知名软件搞捆绑每月至少能有10万元进账，以珊瑚虫的下载量，估计年收入得以百万计。
不过，陈寿福的好友、珊瑚虫开发团队的另一名成员Qulful曾经在清华水木社区发帖：“事情发展到这个地步，无须讳言，是因为珊瑚虫QQ所捆绑的浏览器插件带来的巨大经济利益。这个利益可以让某公司把案件上升到刑事案件的高度。然而，可能大家包括某公司都不知道，这么多的利益并没有到Soff身上，而是到了somewhere。”而“somewhere”究竟是哪，Qulful却并没有透露。
陈寿福的大学舍友许鹏飞说：“这个事情我不太清楚。但是估计应该如Qulful所说不能是Soff全拿的，最清楚的应该是帮Soff联系业务的人，也许连Soff都不清楚到底卖了多少钱。”
两种不同的声音
9月8日，深圳电视台播出《扑火的珊瑚虫》对此事进行报道。节目讲述了陈寿福研发的珊瑚虫对腾讯QQ进行著作权侵犯的过程，还列出三个网友的观点：珊瑚虫版本捆绑流氓插件，显示IP侵犯个人隐私，不能及时更新。中间还插播了“法律意识淡薄，知识分子葬送前程；珊瑚虫自掘坟墓，网络空间警钟长鸣”的片花。9月28日，该视频经过网络传播后，引来网民的大量跟帖。
一位不愿意透露姓名的北京理工大学老师说，他和陈寿福在同一个楼上办公，看到《扑火珊瑚虫》那个视频后，心情非常难过。“以前从电视上看到囚犯时，心里总感觉是罪有应得。但是，对于Soff，一个生活在自己身边的人，并且还是我比较欣赏的人，感觉太残酷了。”他说，陈寿福2004从北京理工大学毕业留校做了一名老师，刚开始留在计算机中心做管理工作，还当一个班的班主任；后来，因为工作出色被任命为计算机中心主任，是学校历史上最年轻的主任。“聪明，有能力，待人真诚，喜欢坚持自己的原则。他是我们学校的名人，许多学生都喜欢听他的课。他带的班在2006年还被评为北京市优秀班集体。12月10日是他的生日，不知道他今年的生日是不是就在牢笼中度过了。”
李逍彤曾是珊瑚虫论坛的一名版主。从网上得知陈寿福被捕消息后，他成立了“help soff”网站(www.helpsoff.com.cn)。“10月2号注册域名、购买空间，10月2号晚上开始制作，10月4号开放。我没有见过Soff，平时网上联系也很少，但是我总觉得要为他做一点事。”
也有一些网友认为珊瑚虫是罪有应得。有网友说，2006年，《电脑报》发起的流氓软件大调查中，捆绑软件危害榜排行第一的就是珊瑚虫QQ，捆绑的东西叫做KK图铃声。
是刑事责任还是民事责任
对于陈寿福被深圳公安局羁押一事，腾讯公司市场总监郑晓波在接受《新世纪周刊》采访时说：“对于这件事，腾讯公司应该是报了案的，不过公安机关怎么执行，并不是我们掌控了的。”
陈寿福被抓引发争议的一个焦点是，他究竟应该付民事责任还是刑事责任。郑晓波表示：“无论是刑事责任还是民事责任，应该由司法机关判断。” 陈寿福的好友李寒说：“听说Soff的罪名是在珊瑚虫集成版里捆绑流氓软件非法牟利，并说强制安装危害系统安全。实际上用过珊瑚虫的都知道集成的第三方软件并不是强制安装的，而是在安装过程中可以选择安装与否的，并且对腾讯QQ本身的功能没有进行修改和删除。”
上海市中汇律师事务所资深知识产权律师游云庭认为：“珊瑚虫确实侵犯了腾讯公司的著作权，但是所谓的侵权是民法上的概念，并非刑事法律意义上的犯罪。如果要构成犯罪，还应当符合犯罪的三个特征，即其行为具有社会危害性、刑事违法性以及应受刑罚处罚性。珊瑚虫QQ的作者利用腾讯的QQ软件进行牟利的行为侵犯了腾讯的著作权是毫无异议的，但是否构成刑事责任，还有待进一步研究。”
面对来自各方的质疑，深圳南山公安分局宣传科傅学军说：“对于这个案件，我们经济侦察科的领导，以及熟悉经济犯罪这一方面的专家，在通过详细研究和搜集证据后，认为犯罪嫌疑人陈寿福确实构成了侵权和经济犯罪。”
由陈寿福开发的北理FTP联盟是北京理工大学四大校内论坛之一。论坛首页写着“做有争议的联盟，做有争议的人”。现在，陈寿福真的成为一个有争议的人。无论这个事件最后结果如何，人们都希望能促进知识产权法律的完善和软件技术的更新发展。
本文来源：《新世纪》周刊 作者：孟帆红
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中国计算机用户：珊瑚虫的生与死珊瑚虫QQ与腾讯QQ之间并非侵犯知识产权那么简单，彼此的存在由来已久，而且是不同的利益主导了不同的发展阶段。
近日，珊瑚虫QQ作者陈寿福被公安机关正式羁押。深圳警方人员表示，珊瑚虫QQ不仅屏蔽了腾讯QQ中的广告，修改了软件增添功能，而且还捆绑第三方插件，并牟取利益，构成了针对腾讯的侵权行为。
但是，关于像珊瑚虫类似的外挂QQ与腾讯QQ之间的关系，并非侵犯知识产权那么简单。彼此的存在由来已久，而且是不同的利益主导了不同的发展阶段。
在珊瑚虫近6年的生存光阴里，腾讯QQ实现了从单一即时通讯软件到产生“大回响，大影响”的国内互联网巨头的发展历程，同时，也诞生了一批像木子版、飘云版等与珊瑚虫类似的外挂版QQ。
在“正统”的腾讯QQ与“旁室”的外挂QQ之间，就侵犯知识产权而言，应该在最初就可以得到确定。那么，这些侵犯知识产权的外挂QQ，为什么可以生存并发展这么长的时间？为什么同是一只珊瑚虫，在不同的时期会遭遇腾讯不同的态度？如果像有些网友以侵犯知识产权、逃避技术创新等大套理论批驳珊瑚虫的话，似乎有些上纲上线之嫌。这不得不让我们想到，有报道说，腾讯QQ的前身是OICQ，而OICQ是“模仿”于国外的ICQ而来。
作为外挂QQ中最为著名的一款，珊瑚虫以区别于腾讯的“去广告显IP”功能，已经深入人心。曾经在许多电脑装机店里，店主给用户推荐安装的聊天软件基本都是珊瑚虫QQ。甚至在部分网友头脑中，误认为珊瑚虫QQ就是腾讯的其中一款。
这些外挂QQ通过修改腾讯的官方版本，增添许多个性化的功能来满足用户需求，发展规模逐步壮大。客观上，这样不仅改善了QQ软件的用户体验，还扩大了QQ的用户范围，对于腾讯QQ软件的使用起到了重要的推动作用。对于目前势弱的MSN、新浪UC、Lava—Lava等即时通讯软件来说，能够拥有珊瑚虫式的外挂版更是值得期盼的事情。
随着用户数量的快速增长，腾讯的发展也逐步壮大。据2007年易观国际统计，在国内即时通讯市场上，腾讯QQ以74.9%的份额占据绝对领先地位，而位列第二的微软MSN只占7.8%，QQ的用户基础由此可见。
这时，外挂QQ对于腾讯的推动作用渐显微弱，如何通过QQ获取更多的增值收益和广告收益就成为腾讯进一步发展的重点。在腾讯QQ中，只要每月花费10元，就可以使用千里眼功能，显示对方IP；只要每月花费10元，也可以设置过滤广告功能。
显然，“去广告显IP”的外挂QQ，此时已成为腾讯发展的直接障碍。同时，逐渐壮大的外挂QQ也开始为利所诱。陈寿福坦诚，珊瑚虫后来开始捆绑多款商业插件，如360安全卫士、Zcom娱乐、手机铃声下载等，并从中牟取利益。
此时的外挂QQ对于腾讯不但没有了推动价值，反而成了实质性的利益侵蚀者。因此，腾讯此次的“”行动就自然而然，珊瑚虫就成为了腾讯杀一儆百的工具。
的确，珊瑚虫曾经给网民带来了许多惊喜和便利，但如今的侵权牟利已是事实。可以说，因为满足了用户利益，珊瑚虫曾经生得辉煌；因为侵蚀了著作权人利益，珊瑚虫如今落得暗淡。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
飘云QQ核心技术人员关于终止开发的声明全文飘云与TX的关系很微妙,我们一直没有正式接触过TX官方,TX官方也没有正式的接触过我们.但是都有通过第三方接触过.比如第三方媒体有报道过. 10-12 12:03:44 来源: 网易科技报道
在这篇由飘云QQ主要开发人员“疯狂绅士”撰写的共9章、近12000字的声明中，回顾了飘云QQ的历史、遭遇的种种误解以及终止继续开发的原因。
以下为声明全文：
又是一个金色的秋天,遍地金黄,繁华似锦,高楼矗立,煤海流金,大海扬波,长城起舞.秋天,总给人们带来喜庆,带来诗意,带来遐想,带来憧憬,更带来希望,而今年的秋天,非同一般.珊瑚虫作者被逮捕事件在我脑中盘旋,挥之不去.
秋天,难道是秋后算帐的时候到了?又是谁跟谁算帐呢? 飘云到现在已经有三个年头了,三年的坎坷与艰难,三年的寂寞与激情,三年的快乐与兴奋,在这个时候要请大家多点耐心,看完这有臭又长的文字.本人加入了飘云团队也两年多了,不管是对是错,也算是对大家的一个交代,不希望给大家带来太多的过度的遐想.
1、前言
2、飘云的前身—木子继承版
3、飘云的来历
4、加入飘云的动机
5、飘云的发展
5.1、右键的简洁配置方式.
5.2、自鸣得意的去广告功能
5.3、不同版本的主显IP的问题
6、郁闷的事情:
6.1、捆绑了流氓软件、飘云是木马、有病毒、盗号等等
6.2、飘云是剽窃与打包珊瑚虫一族
6.3、少数飘云的fans与少数珊瑚虫的fans相互诋毁
6.4、显隐身的虚假广告的骚扰
6.5、无法规避的法律问题
7、飘云、腾讯、QQ用户的关系
7.1飘云有没有损害TX的利益
7.2飘云给TX带来什么样的利益
7.3、TX自己为什么不开发显IP的功能?
7.4、软件霸权与边缘的制作者?
8、对珊瑚虫作者陈寿福被捕的看法
8.1、为什么被抓,什么理由被抓?
8.2、惊慌与失落
8.3、男枪手一:“腾讯JJ了我,腾讯的JB真大”
8.4、枪手二:“腾讯QJ了我,腾讯JB不错”
8.5、枪手三:“QJ,只见腾讯的JB不见了”
8.6、王者归来
9、退出与新的开始
9.1、一滴水如何才能不干涸?
9.2、愿飘云社区越来越好!
正文从略（太长）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
珊瑚虫QQ案折射互联网正本清源的举步维艰近期，腾讯QQ和珊瑚虫QQ的“旧事”在部分网站上热炒。个中是非曲直，众多网友各执一词，莫衷一是。业内认为，热炒的背后折射出互联网业界正本清源之举的举步维艰。
珊瑚虫QQ屡犯腾讯
据了解，珊瑚虫QQ与腾讯QQ之争由来已久。2002年，在腾讯的多番沟通下，珊瑚虫工作室曾出具书面承诺，停止更新和传播珊瑚虫QQ。然而2003年，该工作室未经腾讯许可又继续擅自修改QQ软件。随后更出现了在传播中捆绑第三方软件的商业化行为。2006年9月，腾讯公司正式起诉其时的珊瑚虫QQ作者Soff(即陈寿福)侵犯著作权及不正当竞争。2006年12月20日，北京市海淀区人民法院依法判决腾讯公司起诉珊瑚虫版QQ侵犯著作权胜诉，同时判令陈寿福赔偿腾讯公司经济损失10万元。
但一纸判令并未让珊瑚虫QQ悬崖勒马。因为珊瑚虫QQ后面隐藏的巨大利益的关系，陈寿福不久又重操旧业。在判决之后，又陆续推出了珊瑚虫V4系列及V5系列新版本。其基于V5版增强包的珊瑚虫QQ2007悄然问世后，在“珊瑚虫工作室”的官方页面上一度低调地提供其他下载网站的下载页面链接。一直密切注视事态进展的司法机关随之介入，将陈寿福带走调查。此事经深圳电视公共频道《案件追踪》节目内披露后，引发网民热议。
业界力挺正本清源
腾讯方面表示，该案目前正由司法机关进行处理中，不便发表评论，但强调：“我们一直认为对中国的互联网需要更理性的认知，用户和企业的合法权益都应该受到法律的保护。珊瑚虫QQ不仅是侵犯腾讯著作权的侵权产品，更带来用户安全隐患。”
有业内分析人士指出，腾讯QQ与珊瑚虫QQ的诉讼案牵动着众多第三方改版QQ作者的神经，同时亦折射出互联网业界正本清源之举的举步维艰。据悉，目前市面流行着名号繁多的第三方QQ版本，除珊瑚虫外，还有飘云、狂人、传美、阿瑞斯、快乐无极、海峰、威雅、雨木林风等。事实上，近几年来随着网络环境有所恶化，大量利用系统安全漏洞盗窃用户账号的各类木马软件、钓鱼网站、网络攻击事件等层出不穷。腾讯表示，期间一直非常关注外挂软件用户安全问题，积极采用技术手段，通过安全补丁自动升级，提醒用户修补系统漏洞，帮助用户升级安全补丁，从而抵抗木马病毒对QQ账号安全的威胁。
此前，北京市海淀区人民法院在对该案的判决书中称：除安装了珊瑚虫版QQ外，用户电脑中同时还默认安装了360安全卫士、Zcom娱乐、珊瑚虫手机铃声下载、珊瑚虫在线查询IP数据等程序或网页。而在2006年《电脑报》发起的流氓软件大调查中，珊瑚虫QQ高踞捆绑软件危害榜第一位。对此，有业内评论称，部分改版QQ擅自捆绑其他软件，给不知情的用户带来困扰，这些用户自然也会把账算在腾讯头上。“若放任自流，无疑让腾讯长背黑锅”。
著名互联网律师于国富指出，这个案子给行业造成的影响是非常巨大的。在此之前，侵犯著作权的行为常常被认为只需要承担民事赔偿责任。这次深圳警方的行动使很多人受到了警醒和震动，他认为，法律之剑高悬在著作权侵权责任之上。在符合一定条件后，侵犯著作权的行为可能会受到严厉的刑事处罚。
针对国内知识产权保护观念的不足以及法律体制尚不完善使得中国的软件产业发展道路坎坷的现状，于国富最后强调，腾讯公司勇敢地对侵权说了“不”，这不但维护了腾讯自身的利益，也极大震慑了那些从事侵权的不法分子，维护了整个软件行业的利益。“值得所有中国的软件企业学习和借鉴”。相信经过这次事件，广大网民和从业人士的法律意识会得到进一步的提高，有利于促进我国互联网和软件事业的健康发展。
本文来源：民营经济报
