唐朝明令禁止盖楼,百日内不拆抓去坐牢
|
||||||||||||||||||
简介：
唐朝明令禁止盖楼,百日不拆抓去坐牢
2009-09-02 12:48:02 来源: 河北青年报(河北)
唐代宗是说，市民和商人不许盖楼，对于那些已经建成的楼房，只要站在上面可以俯视到其他住户的，都必须在百日之内拆掉。唐文宗的话更狠，不但严禁市民和商人盖楼，连政府和官员盖楼也在限制之列，谁敢盖楼，就揍谁一百大板，即使刚好碰上大赦，也不赦免他。
理论上讲，像万科这样靠卖楼吃饭的企业，到了唐朝只能饿死，因为唐朝是禁止盖楼的。
唐朝明令禁止盖楼
有圣旨为证。
大历十四年（780）六月，唐代宗颁下严令：“诸坊市邸店，楼屋皆不得起，凡楼阁临视人家，限百日内毁拆。”（《唐会要》卷59，工部尚书）
大和六年（832）六月，唐文宗也颁下严令：“士庶公私第宅，皆不得造楼阁临视人家。……于令有违者，杖一百，虽会赦令，皆令改正。其物可卖者听卖，若经赦百日不改去及不卖者，论如律。”（《唐会要》卷31，舆服上·杂录）
什么意思呢？唐代宗是说，市民和商人不许盖楼，对于那些已经建成的楼房，只要站在上面可以俯视到其他住户的，都必须在百日之内拆掉。唐文宗的话更狠，不但严禁市民和商人盖楼，连政府和官员盖楼也在限制之列，谁敢盖楼，就揍谁一百大板，即使刚好碰上大赦，也不赦免他，对于那些已经建好的楼房，能卖掉的卖掉，不能卖掉的拆掉，如果百日之内既不卖又不拆，那就等着坐牢吧。
纵观整个唐朝，禁止盖楼的决非只有唐代宗和唐文宗这俩皇帝，早在唐朝初年，中央制定的《营缮令》里就有一条是禁止盖楼的。我还记得那条禁令的原文：“士庶公私第宅，皆不得造楼阁临视人家。”（《册府元龟》卷61，帝王部·制度第二）看了这条禁令您就知道，唐代宗和唐文宗不过是重申和细化已有的规定而已。
建国初年就有了禁令，后来的皇帝又一再重申和强调，看来唐朝人想要盖楼是很难的啦。未必。咱们翻翻正史，再翻翻唐诗，会发现在唐朝盖楼并不困难。
皇帝睁一只眼闭一只眼
唐高宗乾封年间（666-667），四川有个副省长叫李晦，此人顶风作案，盖了一楼。楼旁边是一酒店，酒店是四合院，院子里盖了一厕所，厕所没顶，露天，每当有客人上厕所，李晦家的孩子就大呼小叫——他们住楼上，一低头就能瞧见客人的光屁股，弄得客人很尴尬。酒店老板不干了，找到李晦说：“李省长，我们酒店虽小，地位虽低，也有个脸面不是？天天上厕所都被你家孩子偷窥，这日子还有法过没有？您盖楼我管不着，但我惹不起还躲不起吗？从今往后，这酒店我也不干了，这四合院我也不住了，我们搬走总行了吧？”（酒店老板原话：“微贱之人，虽则礼所不及，然家有长幼，不欲外人窥之。家迫明公之楼，出入非便，请从此辞。”参见《旧唐书》卷60，李晦传）李晦倒挺容易说话，丝毫不打官腔，很爽快地说：“哪能叫你搬呢，毕竟盖楼是我的错，既违反了朝廷的规定，又侵犯了你们的人身权，你别生气，我现在就拆了它！”说到做到，李省长“即日毁其楼”。
这个事例似乎可以证明盖楼禁令是有效的，譬如李晦这样的高干都不敢顶牛，盖了之后，自己又给拆了。但是仔细一想，假如没有酒店老板的那一番话，李晦未必会去拆楼。换言之，李晦拆楼恐怕不是因为皇帝的规定，而是因为民间的抗议。
即使李晦不拆楼，皇帝也不会拿他怎么样，因为皇帝都有点儿偏心，一面发布禁令，不让所有人盖楼，一面却对大臣们盖楼睁一只眼闭一只眼。比如武则天在位的时候，宰相许敬宗“营第舍华僭，至造连楼，使诸妓走马其上，纵酒奏乐自娱”（《新唐书》卷232，奸臣传），武则天不但不打他的板子，还爬到许敬宗新盖的楼上去观光呢。
包括皇帝自己也在违反规定。唐中宗李显有个女儿叫长宁公主，该公主出嫁前，李显在洛阳给她营造府邸，“作三重楼以凭观”（《新唐书》卷83，诸帝公主传）。这说明“士庶公私”里面不包括皇帝，也不包括皇帝的女儿，他们皇族高高在上，关于盖楼的禁令根本管不了他们。
普通百姓也能盖楼
如果不是皇族，也不是大臣，是不是就不能盖楼了呢？也未必。韦应物在《酒肆行》里写一酒店：“豪家沽酒长安陌，一旦起楼高百尺。”这是商人盖楼的例子。白居易在《劝酒》中写他的邻居：“东邻起楼高百尺，璇题照日光相射。”这是市民盖楼的例子。另外李商隐有诗：“昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东。”刘禹锡有诗：“花萼楼前初种时，美人楼上斗腰肢。”王昌龄也有诗：“闺中少妇不知愁，春日凝妆上翠楼。”瞧着诗人们提起楼来津津乐道的样子，似乎老百姓盖一座楼并不是多么严重的事儿。
也许在唐朝，那些禁止盖楼的法令从一颁布就成了具文，从一推行就开始失效，就像现在的土地规划和城市规划那样。 (本文来源：河北青年报 作者：李开周)
2009-09-02 12:48:02 来源: 河北青年报(河北)
唐代宗是说，市民和商人不许盖楼，对于那些已经建成的楼房，只要站在上面可以俯视到其他住户的，都必须在百日之内拆掉。唐文宗的话更狠，不但严禁市民和商人盖楼，连政府和官员盖楼也在限制之列，谁敢盖楼，就揍谁一百大板，即使刚好碰上大赦，也不赦免他。
理论上讲，像万科这样靠卖楼吃饭的企业，到了唐朝只能饿死，因为唐朝是禁止盖楼的。
唐朝明令禁止盖楼
有圣旨为证。
大历十四年（780）六月，唐代宗颁下严令：“诸坊市邸店，楼屋皆不得起，凡楼阁临视人家，限百日内毁拆。”（《唐会要》卷59，工部尚书）
大和六年（832）六月，唐文宗也颁下严令：“士庶公私第宅，皆不得造楼阁临视人家。……于令有违者，杖一百，虽会赦令，皆令改正。其物可卖者听卖，若经赦百日不改去及不卖者，论如律。”（《唐会要》卷31，舆服上·杂录）
什么意思呢？唐代宗是说，市民和商人不许盖楼，对于那些已经建成的楼房，只要站在上面可以俯视到其他住户的，都必须在百日之内拆掉。唐文宗的话更狠，不但严禁市民和商人盖楼，连政府和官员盖楼也在限制之列，谁敢盖楼，就揍谁一百大板，即使刚好碰上大赦，也不赦免他，对于那些已经建好的楼房，能卖掉的卖掉，不能卖掉的拆掉，如果百日之内既不卖又不拆，那就等着坐牢吧。
纵观整个唐朝，禁止盖楼的决非只有唐代宗和唐文宗这俩皇帝，早在唐朝初年，中央制定的《营缮令》里就有一条是禁止盖楼的。我还记得那条禁令的原文：“士庶公私第宅，皆不得造楼阁临视人家。”（《册府元龟》卷61，帝王部·制度第二）看了这条禁令您就知道，唐代宗和唐文宗不过是重申和细化已有的规定而已。
建国初年就有了禁令，后来的皇帝又一再重申和强调，看来唐朝人想要盖楼是很难的啦。未必。咱们翻翻正史，再翻翻唐诗，会发现在唐朝盖楼并不困难。
皇帝睁一只眼闭一只眼
唐高宗乾封年间（666-667），四川有个副省长叫李晦，此人顶风作案，盖了一楼。楼旁边是一酒店，酒店是四合院，院子里盖了一厕所，厕所没顶，露天，每当有客人上厕所，李晦家的孩子就大呼小叫——他们住楼上，一低头就能瞧见客人的光屁股，弄得客人很尴尬。酒店老板不干了，找到李晦说：“李省长，我们酒店虽小，地位虽低，也有个脸面不是？天天上厕所都被你家孩子偷窥，这日子还有法过没有？您盖楼我管不着，但我惹不起还躲不起吗？从今往后，这酒店我也不干了，这四合院我也不住了，我们搬走总行了吧？”（酒店老板原话：“微贱之人，虽则礼所不及，然家有长幼，不欲外人窥之。家迫明公之楼，出入非便，请从此辞。”参见《旧唐书》卷60，李晦传）李晦倒挺容易说话，丝毫不打官腔，很爽快地说：“哪能叫你搬呢，毕竟盖楼是我的错，既违反了朝廷的规定，又侵犯了你们的人身权，你别生气，我现在就拆了它！”说到做到，李省长“即日毁其楼”。
这个事例似乎可以证明盖楼禁令是有效的，譬如李晦这样的高干都不敢顶牛，盖了之后，自己又给拆了。但是仔细一想，假如没有酒店老板的那一番话，李晦未必会去拆楼。换言之，李晦拆楼恐怕不是因为皇帝的规定，而是因为民间的抗议。
即使李晦不拆楼，皇帝也不会拿他怎么样，因为皇帝都有点儿偏心，一面发布禁令，不让所有人盖楼，一面却对大臣们盖楼睁一只眼闭一只眼。比如武则天在位的时候，宰相许敬宗“营第舍华僭，至造连楼，使诸妓走马其上，纵酒奏乐自娱”（《新唐书》卷232，奸臣传），武则天不但不打他的板子，还爬到许敬宗新盖的楼上去观光呢。
包括皇帝自己也在违反规定。唐中宗李显有个女儿叫长宁公主，该公主出嫁前，李显在洛阳给她营造府邸，“作三重楼以凭观”（《新唐书》卷83，诸帝公主传）。这说明“士庶公私”里面不包括皇帝，也不包括皇帝的女儿，他们皇族高高在上，关于盖楼的禁令根本管不了他们。
普通百姓也能盖楼
如果不是皇族，也不是大臣，是不是就不能盖楼了呢？也未必。韦应物在《酒肆行》里写一酒店：“豪家沽酒长安陌，一旦起楼高百尺。”这是商人盖楼的例子。白居易在《劝酒》中写他的邻居：“东邻起楼高百尺，璇题照日光相射。”这是市民盖楼的例子。另外李商隐有诗：“昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东。”刘禹锡有诗：“花萼楼前初种时，美人楼上斗腰肢。”王昌龄也有诗：“闺中少妇不知愁，春日凝妆上翠楼。”瞧着诗人们提起楼来津津乐道的样子，似乎老百姓盖一座楼并不是多么严重的事儿。
也许在唐朝，那些禁止盖楼的法令从一颁布就成了具文，从一推行就开始失效，就像现在的土地规划和城市规划那样。 (本文来源：河北青年报 作者：李开周)
