晋江法院：落水救人救出一场官司


发布时间：2003-08-04 14:21:16

-------------------------------------------------------------------------------


　　一个女孩子落水，三人先后下水施救，不想人没有救上来，一名施救者也溺水身亡。日前，这位为救他人而献身的死者家属一纸诉状，将另外两个施救者告上了法庭。据了解，8月14日，晋江市人民法院将对此案进行公开审理。
　　救人不成反身亡


　　溺水身亡的施救者叫柯经伟，晋江罗山人。2003年1月18日晚，柯经伟应邀到石狮赴宴。宴席结束后，柯经伟搭乘王某培、王某辉的顺路车回家，车上另载有一名女孩。当车行至石狮联帮工业区的排水沟时，女孩下车小便不慎落水。见此，王某培、王某辉立即下水施救。柯经伟随后也下车救人。结果，王某培、王某辉上岸了，柯经伟在救人过程中却溺水死亡，女孩也没有救上来。经法医解剖检验，柯经伟系溺水身亡。


　　生还者成为被告


　　今年5月，死者柯经伟的双亲一纸诉状，将两位生还者告上了法庭。诉状中称，当时王某培、王某辉两人下水救人，不想没有施救成功，自己反而有了生命危险，随即向柯经伟呼救，柯经伟这才下去救人，这有王某培、王某辉两人的口供为证。死者柯经伟的双亲认为，柯经伟下水不仅要救落水的女孩，还要救王某培、王某辉俩人；女孩虽然没有救上来，但是王某培、王某辉两人却得救了，因此两人应当赔偿他们损失。


　　死者柯经伟的双亲认为，柯经伟本身的行为是一种见义勇为。出事地点在石狮，他们也曾到石狮市公安局申请确认柯经伟的见义勇为行为，可是不知道是什么原因，将近半年了也没有消息。“我们认为，其实更重要的是给柯经伟一个见义勇为的名分，毕竟这是事实。”柯经伟的父亲如是说。


　　溺水身亡是意外


　　记者联系到了王某辉的一名亲戚。该亲戚声称不能透露王某辉的具体联系方式，但是就他个人来看，柯经伟的不幸应当属于意外事件。


　　他认为，下水救人本身就带有不确定因素，谁也不能肯定究竟会发生什么事。而且三人都是下水救那名女孩。虽然后来只有王某辉与王某培上了岸，但是并不等于柯经伟的死应由他们来负责。


　　法院将公开审理


　　晋江市人民法院相关工作人员认为，本案的一个重要特点是，两被告也是下水施救者。柯经伟本人是在下水施救过程中溺水身亡的，假如说那名女孩被救上来了，那柯经伟的家属就可以直接向那女孩提出赔偿要求；但是现在的情况是那名落水者也身亡了。那么，柯经伟作为施救者，是否也能向另外两名施救者提出赔偿要求呢？


　　该工作人员表示，无论双方的观点如何，案件如何特殊，14日，法院将公开审理此案，基于事实作出公证的判决。