田恒胜律师 学生打架怎么网上飞传
|
|
|||||||||||||||||
简介：
田恒胜律师 学生打架怎么网上飞传
——初中生围殴同学后拍视频上网 法院判赔18500元
2011-05-31 02:53:59 来源: 扬子晚报(南京)
年仅15岁的女儿被七名同龄学生围殴，还被拍了视频发到优酷网上，南京玄武区童先生一怒报案。七名施暴学生均系未成年人，公安机关研究后作出行政拘留及罚款的决定。童先生心疼女儿，诉至法院索要民事赔偿。经南京玄武法院调解，七名施暴学生赔偿了医药费和精神抚慰金。然而诉讼之后，童先生的心情愈发沉重，他没有想到，女儿受到这么大伤害，个别施暴学生的家长还不以为然，甚至认为闹到法院是小题大做。主审法官也有同样的感受，“个别施暴学生及其家长根本没有意识到对别人的伤害，这种冷漠的态度比施暴事件本身更让人担忧。”六一前夕，法院公布这起案件，提醒家长和学校加强对未成年人的教育。
【案情】
优酷网上看到女儿被殴视频
童先生15岁的女儿童彤是南京市玄武区某中学的初三学生。事情发生在初三上学期。开学不到一个月，童先生就发现女儿有点不对劲，“精神恍惚，常常背着人哭，我跟她妈妈轮番找她谈心，但她就是不开口，我们找老师同学打听才知道真相。”原来，女儿在学校跟同学发生矛盾，被同学纠集外校学生殴打了，还被拍了视频发到网上。
这段长达数分钟的视频记录了童彤被殴打的经过，施暴者有男有女，跟童彤年龄相仿，看上去都是学生。他们围着童彤一边殴打一边辱骂，还逼迫童彤跪在地上抽烟。听着视频中女儿凄厉的哀求声，以及施暴者的呵斥声，童先生再也抑制不住愤怒，拨打了报案电话。
根据视频内容和童彤的陈述，警方很快找到参与打人的七名学生，根据他们的交代和相关证据显示：童彤跟孙某某原是同学，两人因为交友问题发生矛盾，孙某某对童彤心怀不满，纠集六名外校学生，将童彤从学校带到钟灵街省农科院附近西山上。在山上隐蔽处，孙某某指使六人殴打童彤，并强迫童彤下跪、抽烟。与此同时，吴某某和裴某某用手机拍下了殴打经过，并于事后上传到优酷网上。
施暴学生受到治安处罚
警方认为，孙某某等七人的行为违反了《治安管理处罚条例》，根据条例规定，警方对七人作出行政拘留及罚款的处罚。考虑到七人均是未成年在校学生，行政拘留未予执行，勒令监护人领回，加强教育。
童先生认为处罚太轻，不足以弥补女儿受到的伤害，他一纸诉状告到法院，要求七名施暴学生赔偿女儿医药费、护理费、营养费、交通费、律师费、借读费、精神损害抚慰金合计9万余元。童先生说，之所以主张借读费，是因为事发后女儿不敢去学校，不愿意见老师同学，他跟妻子没办法，只好想办法让女儿到其他学校借读。
法院调解，施暴者赔偿
审理中，孙某某等七名学生对殴打童彤的事实予以认可，也承认拍摄了录像并将录像上传至网络。他们的家长也都作为代理人出庭了，尽管认为童彤索赔金额过高，但这些家长都表示愿意协商解决纠纷。
经玄武法院少年庭主持调解，双方最终达成了和解，孙某某等七名施暴学生一次性赔偿童彤医疗费、精神抚慰金等费用共计18500元。
【反思】
个别施暴学生家长不以为然
诉讼结束后，童先生的心情并没有变得轻松，反而更加沉重。一方面，女儿遭受的心理创伤远比他想象的严重，短期内可能无法修复；另一方面，他没有想到，个别施暴学生的家长对此事不以为然。“有个别家长直接跟我说，只是小孩子之间闹矛盾，家长没必要掺和，还说闹到法院是小题大做，我实在无法接受，我女儿受了那么大伤害，他们竟然这样轻描淡写！”童先生气愤地说。
主审法官也有同样的感受。在主审法官看来，此案的性质是比较严重的，原被告都是未成年在校学生，主要打人者孙某某仅因为一点小矛盾，就采用了暴力手段，纠集多人对童彤实施殴打、凌辱。参与殴打的其他六人与童彤并无矛盾，但他们却因为朋友义气，不加思索地参与殴打、凌辱他人，在此期间，没有一个人出面阻止，这种与年龄不相符的冷漠和残忍令人心惊。法官告诉记者，即便在法庭审理过程中，个别施暴学生仍没有真正意识到其违法行为的严重性和社会危害性，个别家长也不以为然，认为是孩子之间的纠纷，不值得诉诸法律。“由此可见一些未成年人对法纪的漠视已经达到十分严重的程度，家长也没有认识到问题的严重性，这比施暴事件本身更让人担忧。”
网络侵权案屡见不鲜
这是一起校园暴力与网络侵权相结合的案例。主审法官认为，把校园暴力行为录制下来相互传看甚至发布到网络了，除了反映这些学生价值观存在问题之外，更可怕的是这些视频客观上渲染暴力，很容易被模仿性强的中小学生接受、模仿。
记者从南京两级法院了解到，随着网络的普及，涉及未成年人的网络侵权案件屡见不鲜。2010年10月26日，本报报道了南京市玄武区一女生在QQ空间诽谤同学偷钱，被骂者一怒索赔10万元一案，也是由玄武法院审理，最终经法官斡旋，骂人者在QQ空间道歉，两人和解。那也是一起典型的网络侵权案件，在QQ空间诽谤同学偷钱，虽情节轻微，够不上诽谤罪，但仍需承担民事侵权责任。
本案中七名施暴学生的侵权行为要严重得多。 据介绍，殴打同学，拍摄视频，将视频发到网上，这几个行为都构成侵权。殴打他人致轻伤以上后果，构成故意伤害罪；拍摄凌辱他人的视频，侵犯他人人格权利，若情节严重也能构罪，比如强迫女性脱衣拍裸照，可以定侮辱妇女罪；将视频发布到网上，主要侵犯民事权利，应承担相应的民事责任。
本报记者 陈珊珊
(本文来源：新华报业网-扬子晚报) 责任编辑：NN045
——初中生围殴同学后拍视频上网 法院判赔18500元
2011-05-31 02:53:59 来源: 扬子晚报(南京)
年仅15岁的女儿被七名同龄学生围殴，还被拍了视频发到优酷网上，南京玄武区童先生一怒报案。七名施暴学生均系未成年人，公安机关研究后作出行政拘留及罚款的决定。童先生心疼女儿，诉至法院索要民事赔偿。经南京玄武法院调解，七名施暴学生赔偿了医药费和精神抚慰金。然而诉讼之后，童先生的心情愈发沉重，他没有想到，女儿受到这么大伤害，个别施暴学生的家长还不以为然，甚至认为闹到法院是小题大做。主审法官也有同样的感受，“个别施暴学生及其家长根本没有意识到对别人的伤害，这种冷漠的态度比施暴事件本身更让人担忧。”六一前夕，法院公布这起案件，提醒家长和学校加强对未成年人的教育。
【案情】
优酷网上看到女儿被殴视频
童先生15岁的女儿童彤是南京市玄武区某中学的初三学生。事情发生在初三上学期。开学不到一个月，童先生就发现女儿有点不对劲，“精神恍惚，常常背着人哭，我跟她妈妈轮番找她谈心，但她就是不开口，我们找老师同学打听才知道真相。”原来，女儿在学校跟同学发生矛盾，被同学纠集外校学生殴打了，还被拍了视频发到网上。
这段长达数分钟的视频记录了童彤被殴打的经过，施暴者有男有女，跟童彤年龄相仿，看上去都是学生。他们围着童彤一边殴打一边辱骂，还逼迫童彤跪在地上抽烟。听着视频中女儿凄厉的哀求声，以及施暴者的呵斥声，童先生再也抑制不住愤怒，拨打了报案电话。
根据视频内容和童彤的陈述，警方很快找到参与打人的七名学生，根据他们的交代和相关证据显示：童彤跟孙某某原是同学，两人因为交友问题发生矛盾，孙某某对童彤心怀不满，纠集六名外校学生，将童彤从学校带到钟灵街省农科院附近西山上。在山上隐蔽处，孙某某指使六人殴打童彤，并强迫童彤下跪、抽烟。与此同时，吴某某和裴某某用手机拍下了殴打经过，并于事后上传到优酷网上。
施暴学生受到治安处罚
警方认为，孙某某等七人的行为违反了《治安管理处罚条例》，根据条例规定，警方对七人作出行政拘留及罚款的处罚。考虑到七人均是未成年在校学生，行政拘留未予执行，勒令监护人领回，加强教育。
童先生认为处罚太轻，不足以弥补女儿受到的伤害，他一纸诉状告到法院，要求七名施暴学生赔偿女儿医药费、护理费、营养费、交通费、律师费、借读费、精神损害抚慰金合计9万余元。童先生说，之所以主张借读费，是因为事发后女儿不敢去学校，不愿意见老师同学，他跟妻子没办法，只好想办法让女儿到其他学校借读。
法院调解，施暴者赔偿
审理中，孙某某等七名学生对殴打童彤的事实予以认可，也承认拍摄了录像并将录像上传至网络。他们的家长也都作为代理人出庭了，尽管认为童彤索赔金额过高，但这些家长都表示愿意协商解决纠纷。
经玄武法院少年庭主持调解，双方最终达成了和解，孙某某等七名施暴学生一次性赔偿童彤医疗费、精神抚慰金等费用共计18500元。
【反思】
个别施暴学生家长不以为然
诉讼结束后，童先生的心情并没有变得轻松，反而更加沉重。一方面，女儿遭受的心理创伤远比他想象的严重，短期内可能无法修复；另一方面，他没有想到，个别施暴学生的家长对此事不以为然。“有个别家长直接跟我说，只是小孩子之间闹矛盾，家长没必要掺和，还说闹到法院是小题大做，我实在无法接受，我女儿受了那么大伤害，他们竟然这样轻描淡写！”童先生气愤地说。
主审法官也有同样的感受。在主审法官看来，此案的性质是比较严重的，原被告都是未成年在校学生，主要打人者孙某某仅因为一点小矛盾，就采用了暴力手段，纠集多人对童彤实施殴打、凌辱。参与殴打的其他六人与童彤并无矛盾，但他们却因为朋友义气，不加思索地参与殴打、凌辱他人，在此期间，没有一个人出面阻止，这种与年龄不相符的冷漠和残忍令人心惊。法官告诉记者，即便在法庭审理过程中，个别施暴学生仍没有真正意识到其违法行为的严重性和社会危害性，个别家长也不以为然，认为是孩子之间的纠纷，不值得诉诸法律。“由此可见一些未成年人对法纪的漠视已经达到十分严重的程度，家长也没有认识到问题的严重性，这比施暴事件本身更让人担忧。”
网络侵权案屡见不鲜
这是一起校园暴力与网络侵权相结合的案例。主审法官认为，把校园暴力行为录制下来相互传看甚至发布到网络了，除了反映这些学生价值观存在问题之外，更可怕的是这些视频客观上渲染暴力，很容易被模仿性强的中小学生接受、模仿。
记者从南京两级法院了解到，随着网络的普及，涉及未成年人的网络侵权案件屡见不鲜。2010年10月26日，本报报道了南京市玄武区一女生在QQ空间诽谤同学偷钱，被骂者一怒索赔10万元一案，也是由玄武法院审理，最终经法官斡旋，骂人者在QQ空间道歉，两人和解。那也是一起典型的网络侵权案件，在QQ空间诽谤同学偷钱，虽情节轻微，够不上诽谤罪，但仍需承担民事侵权责任。
本案中七名施暴学生的侵权行为要严重得多。 据介绍，殴打同学，拍摄视频，将视频发到网上，这几个行为都构成侵权。殴打他人致轻伤以上后果，构成故意伤害罪；拍摄凌辱他人的视频，侵犯他人人格权利，若情节严重也能构罪，比如强迫女性脱衣拍裸照，可以定侮辱妇女罪；将视频发布到网上，主要侵犯民事权利，应承担相应的民事责任。
本报记者 陈珊珊
(本文来源：新华报业网-扬子晚报) 责任编辑：NN045
