战一姑娘 谁也不能欺负我
|
简介:
战一姑娘 谁也不能欺负我
——3家网站讹传女艺人为"天上人间头牌"被判侵权
2011-06-28 02:06:23 来源: 新京报(北京)
核心提示:女艺人战一因自己的照片被网传为“天上人间的头牌陪侍小姐瑶瑶”,将搜狐、猫扑、酷我三家网站告上法庭。法院经审理认为,三网站发布战一的肖像诋毁其为“陪侍小姐”,侮辱、贬损了战一的名誉及人格尊严,须赔偿损失四万元,猫扑、酷我网须在首页登致歉声明。
因照片被传为“天上人间的头牌陪侍小姐瑶瑶”,女艺人战一将搜狐、猫扑、酷我三家网站告上法庭。近日,海淀法院认定网站构成侵权,判令猫扑、酷我公开道歉一个月,三家网站赔偿近4万元。
女艺人成天上人间头牌
2010年5月11日晚,警方查封了“天上人间”夜总会,其后揭秘天上人间陪侍小姐的帖子开始在网上流传。
原告、女艺人战一称, 2010年5月16日,猫扑、酷我和搜狐三家网站均刊登了题为《解密北京天上人间真正“陪侍小姐”照片》的文章,她的照片也被传为是头牌陪侍小姐瑶瑶,于是她将三大网站分别告上法院,要求三被告公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并赔偿精神损害和直接经济损失4万元。
庭审时,三网站称文章系网络用户上传,且战一并不是知名的演员,公司并不能在大量网络信息中特别关注到该信息,而且公司在接到战一的律师函之后已经删除了相关内容,故不应承担侵权责任。
三网站被判侵权
对此,法院经审理认为,三网站发布战一的肖像在无事实根据的情况下诋毁其为“陪侍小姐”,侮辱、贬损了战一的名誉及人格尊严,对战一的名誉权和肖像权构成了显而易见的侵权。
最后,法院判决搜狐公司向战一赔偿侵犯名誉权和肖像权的精神损害抚慰金及公证费1.1万余元;猫扑网、酷我网分别在其首页上持续登载致歉声明三十日,向战一赔礼道歉,并分别向战一赔偿精神损害抚慰金1.5万元、1万元。
宣判后,各方均未明确表示上诉,战一经纪人电话无人接听。
(本文来源:新京报作者: 张媛 ) 责任编辑:NN042
——3家网站讹传女艺人为"天上人间头牌"被判侵权
2011-06-28 02:06:23 来源: 新京报(北京)
核心提示:女艺人战一因自己的照片被网传为“天上人间的头牌陪侍小姐瑶瑶”,将搜狐、猫扑、酷我三家网站告上法庭。法院经审理认为,三网站发布战一的肖像诋毁其为“陪侍小姐”,侮辱、贬损了战一的名誉及人格尊严,须赔偿损失四万元,猫扑、酷我网须在首页登致歉声明。
因照片被传为“天上人间的头牌陪侍小姐瑶瑶”,女艺人战一将搜狐、猫扑、酷我三家网站告上法庭。近日,海淀法院认定网站构成侵权,判令猫扑、酷我公开道歉一个月,三家网站赔偿近4万元。
女艺人成天上人间头牌
2010年5月11日晚,警方查封了“天上人间”夜总会,其后揭秘天上人间陪侍小姐的帖子开始在网上流传。
原告、女艺人战一称, 2010年5月16日,猫扑、酷我和搜狐三家网站均刊登了题为《解密北京天上人间真正“陪侍小姐”照片》的文章,她的照片也被传为是头牌陪侍小姐瑶瑶,于是她将三大网站分别告上法院,要求三被告公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并赔偿精神损害和直接经济损失4万元。
庭审时,三网站称文章系网络用户上传,且战一并不是知名的演员,公司并不能在大量网络信息中特别关注到该信息,而且公司在接到战一的律师函之后已经删除了相关内容,故不应承担侵权责任。
三网站被判侵权
对此,法院经审理认为,三网站发布战一的肖像在无事实根据的情况下诋毁其为“陪侍小姐”,侮辱、贬损了战一的名誉及人格尊严,对战一的名誉权和肖像权构成了显而易见的侵权。
最后,法院判决搜狐公司向战一赔偿侵犯名誉权和肖像权的精神损害抚慰金及公证费1.1万余元;猫扑网、酷我网分别在其首页上持续登载致歉声明三十日,向战一赔礼道歉,并分别向战一赔偿精神损害抚慰金1.5万元、1万元。
宣判后,各方均未明确表示上诉,战一经纪人电话无人接听。
(本文来源:新京报作者: 张媛 ) 责任编辑:NN042